自動ニュース作成G
「男脳」「女脳」のウソはなぜ、どのように拡散するのか
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/web/17/020800002/021400005/
2017-02-18 22:06:48
> 統計的にはめちゃめちゃ有意なんです。確実に男女差がある。
> それだけで、集団Aの構成員はこうで、集団Bの構成員はこうだ、とは決めつけられない
みんなだいすき、男脳女脳の話
・暴力団の構成員は乱暴者と決めつけられないのか。
・「単純化できないような差を見つけたとしても、そんなのは社会に必要とされていないんだなあと思い知らされます」 みんな、単純な結論が大好きだから。
・然しながら有害な思想を撒き散らしながら社会を汚染する放射脳は現実に存在する本物だ
・複雑雑多な現象を整理して法則化、体系化や構造化、つまりは単純化していくことが学問や研究の根本だったんだから、単純にしたがるのは頭使って生きてるうちは宿命みたいなもんじゃないのかな
・#4 法則化イコール単純化ではないよ。複雑な法則もあるし、法則化しても未解明の部分がどうしても残る。この条件ならば必ずこうと明解な答えが出ないことの方が多い。
・二極思考も認知バイアスの一種http://gnews.x0.com/20170217_200355/
・ライターの人の思い込みと彼の解釈のフィルターが掛かっていて俺にとっては滅茶苦茶読み難い文章。「俺は科学に造詣があるんだ凄いだろ！」みたいな自己主張を感じる。およそ科学の記事とは思えない。随筆だろ。
・認知バイアスそのものだろ。血液型性格とか。質の悪いのは疑似相関そのものだから話にもならない。この手の頭の悪いライターは記事に金払うなと。
・そうなんか。地図の読めない女は有意と思ったけどなあ
・女性が平行作業が上手いのも有意だと思うけどね。共感力が高いのも
・#9と#10の「有意」の使い方が微妙。