自動ニュース作成G
防犯カメラに映った「万引き犯人」の映像を公開する行為について
http://bylines.news.yahoo.co.jp/sonodahisashi/20170209-00067531/
2017-02-14 08:13:26
＞盗品の回収が現実には非常に困難なので、防犯カメラの映像を公開し、犯人に心理的な圧力をかけるような行為は自力救済として許されるのだという考えもありえますが、自力救済は盗まれた直後に暴力的に取り戻すといったような、正当防衛に似た限定的な場面で認められる例外的な場合です。
＞今回は、盗まれてからかなりの時間も経っていますので、自救行為として正当化することも難しいでしょう。
今の日本では店がつぶれても泣き寝入りするしかないみたい。ひどい話
・そう思うなら、万引き犯が訴訟起こせばいいんじゃないの？周りがわざわざ万引き犯を擁護する必要もないだろ。自分も万引きする予定ならいざ知らず。
・#1 鼻糞さんだが、万引き犯を擁護してるんじゃなくて法解釈の話をしてるだけだろ。
・http://gnews.x0.com/20170210_083209/
・辛抱さんも同じ解説してたけど、逆に窃盗犯への威嚇になるという事で公益目的はあるって話をしてたな
・万引き犯は訴えることができる余地がある可能性が残されていることは全否定できないと言えなくもないと解釈して問題にならないと思われる
・別の店も被害に遭ったということで公共性も満たしたし＞メガネ万引き あれ手慣れすぎてて怖い
・#2 そういう法解釈を必要としてるのは万引き犯だけじゃないの？だとすれば、実質擁護と変わらないが、万引き犯以外にそういう法解釈を必要としてる人いるの？
・盗癖・虚言は病気だから精神科にぶち込めばよろし
・こういう事？弁護士「俺様が弁護を引き受けたら逆提訴してやるから覚悟しておけ」
・この手の弁護士や法学者が法の言葉尻を捕らえて法を弄んだ結果、国民の間に法に対する無力感や不信感が広まってしまう事は社会にとって非常に不味い事だと思うんだけどね。
・#7 万引き犯に都合よく法律を解釈してる訳ではないと言う意味だよ。逆に店側に都合よく解釈するとどうなるん？
・IDがいくつかあるけど同じ様な考えの人が何人も居るのかね？「顔を晒す」事はペナルティーにもなる訳で、犯人を捕まえる事とは区別されるとの意味だろ。しかも捜査権は私人にはないから現行犯でしか捕まえられない訳だし。
・#11 都合の良し悪しじゃなく、必要の有無だよ。
・#13 脅してやらないように仕向けているってこと？知らずにやって「こんなはずじゃあ。。。」みたいな方が気の毒だろ。何ら問題がなく、有効だと言う事なら警察がやるように要求すれば良いだろ。
・警察も動かないし、名誉棄損で逆提訴されるリスク鑑みたうえで公開してるんだろう。こんなんでいちいち警察動いてられないし、止めてください、ぐらいはポーズで言うだろ。
・実際に犯人に提訴されたらまたネットで話題になって、法改正までつながるかもしれんね。 窃盗し逃げた一部始終が鮮明に録画されている、一定期間出頭をもとめる文章を店頭に掲示するなど一定条件を満たした場合、犯人の顔の公開しての情報提供を求めることを認める、みたいな。
・#16 目的はあくまで犯人を捕まえる事にしても顔を晒す事は罰としても機能するからな。私刑の禁止に抵触しそう。顔を隠しての現場写真を公開している所なら結構あると思うんだが。
・#14 知らずに万引きやるような人の心配はする必要ないと思う。知らずに公開したところで、訴える万引き犯がいないだろうから、それも心配する必要ない。
・#17 顔は晒してないでしょ。
・#18 「訴えられないから心配ない」と明言して貴方にその責任が取れるん？結局のところ情報だけは伝えておいて店の人の判断に任せるしかない。
・#19 記事から読み取れなかったんだが、顔は隠してるん？いくつかは「モザイクを外す」と脅してはいるみたいだが。
・#20 建前上は名乗り出てくれることを店は期待してるんだから、訴えられても問題ないでしょ。私刑が目的ではなく、商品の返還が目的で、他に連絡とれる手段がないんだし。
・遺族が人殺しの写真を印刷して街角で配ったら怒られるのかな。
・#21 さんざんるんるん言った挙句、そこからですかい。
・#22 その理屈が通ればね。俺は問題が無いとは思わないよ。#23 社会的制裁を狙っての事だろうから、私刑だろうな。まあ殺人犯ならマスコミが既にばら撒いてるだろうから、罪に問われるかは分からないけど。
・#21 3/1迄はモザイクあり。それまでに名乗り挙げなきゃ晒すとのこと。
・#24 何を言いたい？全て顔は隠されていると？#26 この記事は特定の件についてのみ書いたものではないだろ？
・#27 防犯カメラの映像だとか、盗まれてから時間がたってるとか、特定の件じゃなきゃ当てはまらない前提がなされてるけど。
・万引きではありませんこれは窃盗です！よそ様の所から許可なく充電するのも窃盗です！宝石店からダイヤモンドを盗むのと同じレベルです。
・#28 「防犯カメラに移った映像を公開する行為について」の記事だから防犯カメラを前提にするのは当然で、「時間が経っている」は前の文の「現行犯じゃない」に対しての事だろ。
・鼻糞さんと「るんるん？」の人が参加しててカオスｗ
・#31 苦笑と鼻糞さんは別人なんかね？
・鼻糞と、何かと疑問を投掛ける「どちて坊や」が揃うとコメントが伸びる伸びるｗ
・#32 苦笑は在日キャラ芸人。マジモンの狂人とは比べものにならんよ。
・鼻くそさんの方が狂人なのか
・#33 理由を尋ねるのは苦笑が理由を書かないからじゃん。
・「狂人の真似とて大路を走らば即ち狂人なり」どちらも狂人であることに変わりはないし、どちらがより狂っているかを比べる事に意味はない。
・ポリコレ棒もって暴れている奴が沢山いるが、実効性ある犯罪防止手段がなければ意味がない。
・#36 苦笑が納得できる答えを返さないのは誰もが知ってる事で、それなのに答えを求めるのは馬鹿の所業だよ。
・このスレは伸びる!
・万引き犯逮捕おめ。 http://gnews.x0.com/20170214_151502/
・#39 苦笑に関して言えば答えを求めてる訳ではないよ。声闘の対処をしただけ。
・#42 対処法が同レベルだと言われているのじゃないか。つまり「狂人の真似とて大路を走らば即ち狂人なり」だとね。
・#42 #43の言う通りで。その上で、ご自身の書いた#36と#42を読んで何も気が付かないなら最早なにも言う事は無い。
・#43 声闘はしてないだろ。
・#45 重ねて「狂人の真似とて大路を走らば即ち狂人なり」
・#46 俺を狂人だと言う貴方こそが「狂人の真似とて大路を走らば即ち狂人なり」だろうに。何で重ねちゃうかな。
・この声闘士どもめ。
・#47 声闘してると言ってみたりしてないと言ってみたり、答えを求めてると言ってみたり求めてないと言ってみたり、支離滅裂じゃないか。充分に狂人だよ。
・#49 どちらも否定しかしてないよ。苦笑の読解力はなんとかならんかな。「声闘の対処」と「理由を尋ねるのは苦笑が理由を書かないから」を「声闘してる」「答えを求めてる」と理解してるんかね。
・片っ端から苦笑認定してるが、苦笑の相方は苦笑としか会話しちゃいけない呪いでもかけられてるのか？
・このスレは伸びる！