自動ニュース作成G
上野千鶴子「日本人は多文化共生に耐えられないから移民を入れるのは無理。平等に貧しくなろう」
https://togetter.com/li/1080097
2017-02-12 21:09:08
＞金明秀 ぼくの社会学人生の中で、初めて、上野千鶴子さんを「敵」だと認識した。
＞伊藤和子 上野千鶴子氏のこの言説ひどい。のりこえねっとの共同代表なのに、多文化共生は無理と、みんなの地道な努力を後ろから刺している。
左翼の内ゲバ始まった
・競争のない社会はあっという間に衰えるぞ
・内田樹といい、老い先短いアレな人を文化人枠で重宝がるのはほんと止めてほしい
・でもサヨクってこんな感じだろ？既得権益を守りつつサヨク的言説を実現するなら、まさにこういう事になるし、ポリコレ的＆在日利権を排除したサヨクの老人の理想ってこの辺りにあるんじゃないの
・右寄りな人達へ向けた皮肉（のつもり）にしか聞こえないんだが。
・#4 すでに向こうのコメント欄でも反論されているけど、皮肉のつもりなら「平等に貧しくなろう」は理解に苦しむけどな。
・サービスが受けられない＝貧しい、という表現に違和感は無いけどなぁ。
・まもなく死ぬ人間が社会を道連れにしようとすんな、クソが
・もう大量に移民が入っている愛知県や北関東や静岡県は無理な場所ですかそうですか
・北関東ってそうなのか。俺的には港町の横浜の汚染の方が酷いと思ってたが
・＃4俺もそのつもりで書いたんだと思うが、当人に余裕がなさすぎて逆にサヨク爆釣になっちゃった・・・ように見える
・#9北関東じゃあ括りが大きすぎたかも。群馬かhttps://matome.naver.jp/odai/2140369677126245001
・＞上野のような左翼は、経済成長を嫌悪しているので、無理に移民を導入しようと考えない。だが、韓国系左翼学者にとって、多文化共生は必須要件。経済成長のためではなく、日本を乗っ取るため。 https://twitter.com/CatNewsAgency/status/830401929465323522
・日本人の上昇志向を否定するような奴が「2番じゃダメですか？」とか言うんだろうな 胸くそ悪い
・#12 日頃から日本はダメだと言ってるのにわざわざヘル日本に呼び込もうと考える方がどうかしている。外国人が日本を住みやすくしようとか乘っとりでしかないのは同意するが。
・#13 移民で底上げが上昇志向には思えない。明らかに他力本願だろ。そちらの方が左翼の考えだと思うんだが。
・#6 普段からの彼女の主張(願望)を否定する理由がよく分からないっすhttp://www.chugainippoh.co.jp/interviews/hot/20140514-001.html
・#16 リンク先は参考になったが、主張は一貫している気がした。つまり、これまで（弱者である）女性が担ってきたような介護等を維持することに男性は理解が無いままだから協力は得られない。かといって移民にも反対ならばサービス低下を我慢するより他に無く、悲観的な未来図を描くしか無いと言っているのだろう。
・もう一つ彼女の主張が分かる関連：上野千鶴子氏の発言を読んで思ったこと。http://hirokimochizuki.hatenablog.com/entry/ueno.chizuko
・#17 「社会的不公正と抑圧（これらは通常の男性批判？）と（おそらく移民による）治安悪化で苦しむ国にする」とあるから移民のメリットよりデメリットを問題にしていて、それプラス#14(日本の男はダメだ)だろ。男女問題以外は「普通」の問題意識は持ってるって事なんじゃないの？
・#17 上野千鶴子氏や内田樹氏の衰退願望を、そんな無理に好意的に解釈しなくてもいいと思うけどね。半分は皮肉でも半分は本人の主張だよ。
・彼女のスタンスとして男性に対する姿勢は一貫しているので分かりやすいが、移民問題等については正直、皮肉なのか本音なのか分からない部分も有る。
・#18 「そこには社会で同じ時代を生きる人々が連帯して、今とは別の、今より良い社会のあり方を構想し、実現に向かって努力していこうと訴えるリーダーシップ」リアリストと夢想家の違いじゃないかな。現実を見てダメだと次善の策を選択するか、「あきらめなければ凄いアイディアが出て来て解決出来るはずだ！」と考えるかだろ。
・この回とても良かった。再放送あったら見るべし＞ドキュメント７２時間「平塚 多国籍のお肉屋さん」http://www.nhk.or.jp/docudocu/program/210/1199149/
・皮肉だろうと本心だろうと公に発言している以上、責任はとらねば。
・この記事に関しては至極まっとうな事言ってるような気がするけど、ここにも受け入れられない人けっこういるのね。ロボ奴隷が間に合わないなら実際貧しくなるっしょ。それでも移民受け入れよりはマシ。
・受け入れないのはＯＫ、ただ、それで将来に否定的な政策を推進されるのは勘弁。人手が足りないのなら、それをフォローするべき施策（介護ロボット開発や老人ホームと保育園の一体化など）をどんどん資本投入して進めて行くべきで、それによって景気を回してもらわないと
・至近に迫った穴を見て見ぬふりして全ツッパリはリスキー過ぎじゃね？暗い将来に備えるのも必要っしょ。
・#27 発想が極端なだぁ
・カネ握った年寄りに「貧困になろう」とか言われてもな。
・突き詰めて言うと「国が滅ぼうが自分達が老後暮らせれば良い」って話だからな。あまりに我侭過ぎて反吐が出る
・介護の元締めみたいなものだからな。ケアの社会学は今後20年盛んに引用されるだろう。フェミの人と見てると間違えるよ