自動ニュース作成G
安倍首相、朝日新聞の“あの”大誤報を引き合いに民進党に反論
http://www.sankei.com/politics/news/170207/plt1702070029-n1.html
2017-02-07 16:59:35
＞『新聞の記事があるから』とかですね、『週刊誌の記事があるから』とかって、政府を追及されても困るんですよ。
違うって言ったじゃないですか。そもそも、ＧＰＩＦに私は指図できません。
大新聞ではありますけどね。でも新聞も間違えますよね。間違えてない？ 今まで、大きな間違いあるじゃないですか？
・新聞や週刊誌の記事だけ見て「本当なんですか？」とか質問するのは馬鹿のやる事。 本当に相手を追い込むなら独自で裏採りしてから追い込む物だ。
・「国会の爆弾男」と言われたのは楢崎 弥之助で「平成の爆弾男」と言われたのは永田 寿康。だが二人の評価は天と地である、何故なのか現在の民主に理解できる人物はいないだろうね。
・#2 理解出来たら民進党からは逃げ出してるよ
・#1 裏がとれているかどうかは本質的ではない。首相が必死で否定したという事実こそが重要なのだ
・必死で否定と言えば二重国籍はどうなったんだ
・永田メール事件から何も学んでいない
・「朝日新聞の“あの”大誤報」ってどの誤報？ 軽く５、６は思いつくんだが。
・これ今日(７日)午後の予算委員会でしょ？記事が出たのが３日でGPIFの件は飛ばし臭いって一昨日あたりから散々出回ってたのにアンテナ低すぎないか今井雅人っていうか民進党。
・この件で安倍政権叩くような連中はたとえ誤報であっても気にしないんで大丈夫です。
・首相も「(解散は)全く考えてない」って言っておいて、実際には解散したりしてたから、こういうの言うことに信用もないんだが、だからこそ口頭で聞いたって何一つ意味がないんだから裏を取って証拠を用意しないと駄目。
・#10 解散権は総理の専権事項なんだからそもそも明言する必要がないよ。それと基本的にできないことになってる独法への指示は全然別問題。もししてたらそれこそ確たる証拠持ってこないと。
・#11 権限的にできないだけであって、根回しした上で同意させることができないわけじゃないからな。日銀の方針は日銀が決めるが、首相と歩調を合わせてるように。だから首相はああいう言い方をするわけで。証拠がないと駄目ってのは#10で言ってる通り同意だが。
・#12 権限もないのに自分の意見に同意させるってどうやってやるの？できたとしてどんな証拠が出てくるの？さらにそれなら野党議員でもできないか？
・#13 命令と依頼の違いが分からないの？っていうのと、野党議員でもやればいいけど何が疑問なの？
・#14 命令は系統外には効力が無いし、依頼はバーターになるものが示せないと果たせない。権限が無いとどちらも成立し難いが、できるなら政府でも野党議員でもできるよねという話。そのうえで癒着とかの証拠が出るのなら、もうそれは話とは別の大問題ものだよね。
・#12 PC的にそう言わざる得ないって話でそれが協調なのか介入なのか信用できないってことね。そういうことならわかるんだけど、本来やっていい解散と本来やってはいけない介入ではPC的嘘でもちょっと意味合いが違うかなと思ったので。
・#2 楢崎弥之助は最後にガセネタ掴まされて落ちぶれたけどな
・#17 最後？どういうこと？自衛隊クーデター計画で落選したことはあるけど、その後にリクルートの曝露があってその後6年ほど国会議員やってて最後じゃないよね。
・苦し紛れだな安倍の弁解は
・おまえがそう思うんなら案件。
・http://gnews.x0.com/visitor=hmypwuボケたおじいちゃんが鏡見ながらホゲホゲ言ってるw
・そもそも米国に投資するなら他に合法的な手段があるだろ。JBICを通じた融資や外為積立とか。なんでわざわざ違法な事をしなきゃならんのか。必然性がまったくない。
・まあ選挙で勝ったのに「アベはクーデターするに違いない」なんて奴もいたからバカの考える事はよくわからんが。
・https://this.kiji.is/201668858843365383 共同「首相、民進議員の質問に激高」 http://b.hatena.ne.jp/entry/s/this.kiji.is/201668858843365383 はてサ「沸点低いんだなあ」 まさに#4の通りに使われたね
・麻生とかもこんな感じで潰されたんだよな。ま、今はそういう民主＆マスコミの手法がバレて通じない訳で