自動ニュース作成G
「どうしても言いたいことがある」 三浦九段が初めて語った騒動の内幕
http://ironna.jp/article/5686
2017-02-07 15:48:05
＞ただ、一番の不安というか、問題なのは、もし私が負ければ、また変なことを言われるんじゃないかというのがあります。
要するに、もし羽生さんとの対局で私が負ければ、「やっぱり不正をしてないから負けた」みたいなことを
言われるんじゃないか、という心配はあります。
・関連：プロ棋士28人、将棋連盟の理事5人の解任求める 佐藤康光会長の就任会見（詳報）http://www.huffingtonpost.jp/2017/02/06/yasumitsu-satou-kaiken_n_14630742.html
・＞観戦記者の小暮克洋氏だけは、許せないという気持ちはありますね
・https://www.change.org/p/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%B0%86%E6%A3%8B%E9%80%A3%E7%9B%9F%E4%BC%9A%E9%95%B7-%E4%B8%89%E6%B5%A6%E5%BC%98%E8%A1%8C%E4%B9%9D%E6%AE%B5%E3%81%AE%E7%9C%9F%E3%81%AE%E5%90%8D%E8%AA%89%E5%9B%9E%E5%BE%A9%E3%82%92%E5%AE%9F%E7%8F%BE >真相の徹底究明と、渡辺明氏を中心とするメンバーの適正な処分を求めます
・負けても負け方次第だろ。予防線張ってると、さらに疑われるのに。
・渡辺明は疑問を呈したんであって、それで処分なんかしてたら、本当に誰かが怪しくてもみんな口閉ざすようになるだけだわ。そんなもの、ただの個人報復。調べたうえで決定した理事会が全責任を負うことだろうに。
・文春の取材にわざわざ応じて、「クロだ」まで言うのが、疑問を呈しただけとは恐れ入る。出たとき記事は事実無根と否定もせず、週刊誌にリークすれば放火し放題。あとは信じたやつが悪いだけと。 http://shukan.bunshun.jp/articles/-/6688
・#6 処分を決定したわけじゃないだろ。疑ったことの名誉棄損で訴えるのは分かるが、「処分決定によって起きた被害」を連盟経由で渡辺に責任を取らせようってのは筋違いの話。
・#5 この件、渡辺明が名誉棄損で起訴されたら、多分負けるよ。刑事の方でも危ないレベル。組織としてのあるべき論としては確かにそうなんだけど、それ以前に個人として違法行為ってレベルだからなぁ。
・刑事だろうが民事だろうが、三浦九段がアクションを起こさない限り裁判にはならないし、それは現実問題として出来ないだろう。そういう中で周りが出来る事って、処分を求める以外にないんじゃない？
・処分は受けないだろうが、渡辺と橋本はクズというイメージが広がってるからそれでいいんじゃねーの
・タイトル獲得1期の三浦が、97期の羽生に負けても極めて順当なので、その心配はいらない。いろいろ勘違いしすぎ。
・竜王戦と挑戦権のトーナメントの賞金と合わせて、負けても1600万円以上、買ったら4000万以上もらえたわけだよね。これが有耶無耶になるのは流石におかしくないか。
・おかしいとは思う。疑いを晴らすためには、戦って勝つなり、勝たないまでも善戦するなりすればいいわけだし
・そら言われるやろ。それが嫌なら勝てよ。勝ち続けるしかないやろ。
・#5 そんなレベルじゃないだろ。「疑念がある棋士と指すつもりはない。タイトルを剥奪（はくだつ）されても構わない」http://www.sankei.com/life/news/161021/lif1610210033-n1.htmlとタイトルホルダーが言ってたんだから事実上連盟を脅したんだよ。
・三浦さんホントはやってたんでしょ？
・立証責任は連盟にあって、連盟が証拠なかったって言ってるのに、自分が疑い晴らせみたいな状況になるのが気がかりってことだろうけどコメ見る限り現実にそうなってるね。
・マイペース丸山の空気読まなさがとても良いね
・放火した奴が、火のないところに煙は立たぬとバックレて被害者に責任押し付ける図。イジメられた方にも問題があった→イジメられるのが問題→被害者けしからん、