「電子書籍の購入は作者の応援にはならない」の嘘

自動ニュース作成G「電子書籍の購入は作者の応援にはならない」の嘘http://aoshimabooks.com/archives/65972017-02-03 06:29:52関連◇・いや、電本が売れても紙本が売れてなきゃ、紙本の重版はないでしょ。重版しなくても在庫あるんだし。・紙本の重版がなくても電子書籍が売れて利益が出ればいいってことだろ。竹書房何て元から発行点数少ない上に細く長いものが多いから、紙で売り上げ少なくても電子書籍の売り上げあれば良いのかもなあ。・重版がありがたいのは、そのたびに印税として金が作者にはいるからだけど、電子版はおそらく実売数でカウントされて作者にも売り上げ分配されてるだろうから、そこはたぶん問題じゃないはず。もともとは電子版の売り上げは続刊が出せるかどうかに影響しないって話だったと思う。・買い手側が何で拘ってるんだか分からないな。「こっちで買ってほしい」ってのは別に無理に買えと強要してる訳ではなくて、どちらでも良い人にお願いしてるだけだろ。天邪鬼な人は逆を買えば良いだけで。・#4 紙でなければ作品の継続に影響しない、ってのに電子書籍も考慮してもらわないと困るって話だろ、買い手側からすると。もう電子でそろえてるのに今更紙で買えとか言われても困るとか、置き場所ないのに紙は困るとか、電子の方が使い勝手がいいので同等に扱ってもらわないと困るとか、そんな感じ・#5 作者の為に出版してる訳ではなく出版して儲ける仕事をしてる人がその作者の作品を取り上げてるだけ。現在は紙のシステムで儲けてた人達がついでに電子をやってるだけだからな。その注文はずれてるよ。・一見電子版の方が儲かりそうに思えるが、イニシャルコストや流通コストはその比率が変わったとしてもほとんど違わない。電子出版オンリーが標準になれば変わるだろうけど、両方出してるなら正直どっちを買ってもらっても利益は然程違わないんじゃないかな。・#4 「こっちで買ってほしい」ならそんなに荒れなかった。「まったく寄与しないどころかマイナス」と電子書籍を買う人を完全に否定したから荒れてるhttp://gnews.x0.com/20170116_111722/・#6 いや、買い手側からしたら、紙と同じく作品に対して金払ってるんだから電子は別腹と言われても困るんだよ。ずれてるのは出版社側の意識だよ。・「俺の友達3人も同意見」とか嫌儲板で暴れてそう。本と言っても色々あって掃いて捨てるほどいるマイナー漫画家のコミックなんて「１週間で結果でなけりゃ終わりね」と言われる現実なんて幾らでもありそう。ラノベ2巻打ち切り作家とかもそうだろ。・#8 「まったく寄与しないどころかマイナス（だから買って欲しい）」と続くのでは？#9あっちは金儲けの為に本を出してる訳で、水面から飛び跳ねる事が出来るからと金魚に空を飛べと願望を言われても対応出来ないだろ。・#11 うん、それでどちらでもよくない人を否定する必要あるんですか？例えば「買ってくれるだけで有り難いけど紙ならもっと嬉しい」ではダメですか＞どちらでも良い人にお願いしてるだけだろ・#12 それは誰に対しての憤りなの？作者側からすると本を取り上げてもらう立場な訳で、「紙が売れないと本にならない」と少なくともそう信じてるんだろ。この人の損得の話をしているだけで、この人の好き嫌いで否定している訳ではないんだし。・これはあれやな。「売り手は客に文句言うな、客は神様やろ」ってコンビニ底辺バイトの態度に切れる老害と一緒だな。・今のまま電本市場が拡大して紙本市場が縮小し続けると、どこかのタイミングでブレイクスルーが起きて電本紙本に関係なく出版市場全体が一気に縮小する。そのあと訪れるのは個人誌同人誌による市場の席巻。ただしマンガとラノベはその限りではなく比較的安泰。・電子率なんてジャンル毎でホボ一定だろうし、紙本データだけ抽出カウントしても実態とそんな変わらないだろ。むしろ「紙で買って」はデータを歪めるズル。・#13 ごめん、ちょっと意味がわからない。・#17 誰に対して何を怒ってるの？・「買ってくれるだけで嬉しい」だと建前でしかないから、思い切って「むしろマイナス」て言い切ったんでしょ。喧嘩売ってると言うよりはリアルな実情を吐露したと見るべき・別のところで見た意見だけど、テレビ業界でも「視聴率に反映されない録画は視聴者とは認めない」という感じだった。さすがに今はそんなアホな意見は淘汰されて、ツイート数や検索数や録画率なんかも参考にしてるようだけど、出版業界は相変わらず…。・非常に目先だけの話をとっても、続刊云々以前に紙本の実売数が低下することによって初版部数が減れば安定収入に大きな打撃を受けるし、それを電本の売り上げ増で賄うのは相当難しい。中小企業の黒字倒産と近い構図・#20 本質的に違うと思う。テレビの方は同じものをどう評価するかの違いだけど、出版業界はどこが儲かるかが変わるから。紙が主でついでに電子やってるのが実情だから、本音としては紙の儲けが欲しいんだろ。・#18 誰に対して＞出版社に対して　　　何を怒ってるか＞作品を購入したことを、評価どころかむしろその行為を否定された・なんか小学生に説明してるみたい。面倒くさい・んでも1DKの一人暮らしに本置けるスペースがどれだけあるかというと。。・#23 文句を言われる位なら回答しなくていいよ。出版社は儲ける為にやってる訳で、どう評価するのかは出版社の自由じゃないの？それって愚痴だよね？・#26 出版社をどう評価するかも自由じゃないの。何が不満なの？・#27 貴方が話題を振ってきたと認識しているんだが。・なんかずれてない？電本の購入を否定したのは出版社じゃなくてひとりの作家でしょ。出版社は電本と紙本の売り上げを個別で評価しているだけで、購入そのものを否定したりしてないよ。否定するくらいならそもそも電本出さないでしょ。・#29 作家ではなくて編集エージェント・自分としては、むしろ応援しない権が欲しい。表紙買いした本が地雷だった時、買った事自体は自分の不注意のせいだから金かえせとは言わないが、売り上げにカウントされて続編出版→被害拡大の一助となってしまうのは、いたたまれない。・31って周囲から嫌な奴って嫌われてそう。「〇〇してやったのに、あいつは裏切り者の酷い奴だ」とか恩着せがましく悪口言いふらしそう。・地下アイドルに時計とかアクセのプレゼントを送り付けて、送り返されたのにぶち切れてSNSで散々謝罪を求めて、最終的に駅で待ち伏せてナイフで滅多刺しした奴に似てる。・#32-33 うわぉもしかして、地雷作家さんもしくはその関係者のかたでしょうか。特定の誰かを意識した発言じゃなかったんだけど、なんか敏感な所をエグっちゃったみたいでごめんね。