自動ニュース作成G
コンビニのバイト病欠で罰金 女子高生から９３５０円
http://mainichi.jp/articles/20170131/ddm/041/020/112000c
2017-01-31 09:30:11
>女子生徒は１月後半に風邪のため２日間（計１０時間）欠勤した。 店側は「休む代わりに働く人を探さなかったペナルティー」として、休んだ１０時間分の９３５０円を差し引いた
今時、16歳のコンビニが935円もらえるのか。 全文ヤフ！
◇
・アベノミクスの矛盾が吹き出してるな
・#1 ｿｳﾀﾞﾈｰ
・東京都の最低賃金が９３２円？
・#3 http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/koyou_roudou/roudoukijun/minimumichiran/ そうっぽいですな
・アベノミクスに便乗してJKから罰金取るニダ！
・セブン広報の理屈だと法令の範囲内ならバイトから制裁金を徴収しても問題ないと言わんばかりだな
・#6 有給の制度なければ、働いてない分は差し引かれるもんだと思うが。
・働いた分から差し引いてるんじゃないの
・#7 読解力無いね
・#8 働いた分は払われてるでしょ。働いてない分も書類上支給した上で、帳簿外で制裁金名目で引いてるから、店側が税金逃れしてるという話だと思うが。
・続報：保護者の相談で発覚し、セブン―イレブン・ジャパンは「ペナルティーの理由が不適切で、減給の額も労働基準法に違反している」として、加盟店に高校生への謝罪と全額の返還を指示したhttp://www.asahi.com/articles/ASK10343MK10UTIL00D.html
・で、制裁金の名目にするなら額が違法。働いた15時間分の給料は支給されてるよ。読解力とか言う前に、別のソースも確認すりゃいいのに。
・#12 そこ君の脳内記事でしょ。働いてない分を返還するの？＞働いてない分も書類上支給した上
・#10それを総じて「働いた分から差し引いてる」と表現しているわけですよね。まあ行間が読めない人には難しい話かもしれないが、「働いた分」というのは「働いた分の給料」という意味に普通は理解するよね。
・#14 元の投稿の母親も、不支給に疑問を抱いてるんじゃなく、簿外処理してるんじゃないかと疑惑を持ってるわけだが。不確かなら、行間読むんじゃなく、他のソース当たればいいのに。
・#12 働いた時間は25時間ですよ。ペナルティの意味分かってる？
・これだからハナクソさんは
・#7そもそも、働いていない分は給与として計上していないと思われるが。
・#15簿外処理しようがなんだろうが、給与支払い⇒後に罰金徴収の流れが確認されないい以上「差し引いた」ことになると思うが。どこかそういうソースが合ったら教えてくれ。
・よくみんな苦笑以下の鼻糞に付き合ってられるね。苦笑はまだおちょくって遊べてもこいつにゃそんな価値もないのに。
・そうなんだよな、鼻糞の人は持論を否定されると意固地になって反論してくるから、それに付き合うととんでもないコメントの応酬になる。どうせ聞く耳持たない人なんだから無視するのが適切なんだよ。
・これ明細上は払ったことにして店長が罰金がめてるよね？
・働いてない分は当然払ってないし、その上に罰金を払わせるんだからマイナス給与でしょうが。アホウ??
・鼻糞がまともな事を言うはずがないから平壌運転。
・鼻糞と苦笑は別なん？コメントから区別が付かん。当然鼻糞ついてるか位の事は分かるが。
・#22 ガメてるのか、代わりに働いた人に支給したのかは解らんが、簿外処理してるから税金分ごまかしてる。制裁金の額が労基法違反、給与天引きも労基法違反、あと経費の水増し脱税の疑いで税務署からの調査も入るかもね。
・#26 で、母親は何を怒ってるの？「高校生にとっては大金。立場の弱いアルバイトが差し引かれ、せつない」はどういう意味？
・#26「税金分ごまかしている」という文言がぶっちゃけ大雑把過ぎる。「自分のポケットに入れていて、収入として申告しているとは思い難い」ということだろ？となると脱税しているのは店側というか経営者個人。 で、#7と#10はどういう意味だね？
・後に引けなくなった鼻糞がある事ない事言いだして話をぐちゃぐちゃにしようとし始めたな。一つのコメントの中に幾つもの話を入れて的を絞らせないのが鼻糞の特徴。
・#28 帳簿上は給料として支給したことにして経費扱いにしてるんじゃないですか？
・#28いや、そうじゃなくて支払わなかった分についてだよ。いつの間に計上した給与の話になってんだ。文盲かよ。#29これを意識的にやっているのか？それともそういう症状なのか？っとこだね。
・鼻糞さん、ぐちゃぐちゃになった論をそのうち一方的に話はこれで終わりって打ち切るんじゃないですかね。
・荒れることは望まないんで、煽りコメントしかしないIDはスルーしますので悪しからず。
・#25 鼻糞本人が自分は苦笑じゃないって言ってるから苦笑じゃないって事にしてやってくれ。
・鼻糞さんが答えてくれないけど、「働いた分は払われてる」なら母親が問題視する理由は何なんでしょう。どなたか分かりますか？
・#35 母親の最初の投稿からすると、帳簿上で正しく処理されてるのかの心配。切なく思ってるのことに関しては推測するしかありませんが、制裁金としての額の大きさが与える心理的な影響とか。
・いくつかソースあたったら、実際に働いたのが5日間で25時間とありました。店長コメントで欠勤分を引いたとあったので、勘違いしました。申し訳ない。
・昨日も鼻糞さんが謝るコメントをしているが http://gnews.x0.com/20170130_234200/ 鼻糞さんって読解力とかに難があるのか。
・#38 思い込みが激しくてリアルでも偉そうなのかも。
・へー鼻糞が謝るなんて初めてみたよ。
・確かに25時間彼女は店にいたが、そのうち10時間は働いていなかった（註：温野菜のネタ）
・発達障害は治らないということはなく、長い時間をかけて社会経験を積むことにより発達の不足や歪みが解消されることがある。
・いつまで荒らし続けるつもりなんだろ…
・#43 そうコメントするからには昨日の鼻糞さんですね。貴方が書きこまなければ荒れないのではないですか。
・#43荒らし→✕ 自分が気に食わない→◯ やっぱ治ってないよな。
・終わらせたつもりだったのに。本人は自分が納得するまで詰問し続けるくせに、他の人が1回コメントするだけで荒らしですか。。自我がここまで肥大すると病気だね
・ホントに誰が荒らしてるのか一目瞭然なコメント欄。実際の振る舞いで示せない人ほど弁舌に語り出す。
・#47 やたらと同一人物認定と荒らし認定。言ってる事自体は間違ってないかもしれないが状況にそぐわない回答。これらが荒れる原因だといい加減自覚した方がいいと思うよ。byhttp://gnews.x0.com/visitor=lprhto
・#47 よく自覚してるね、「誰が荒らしてるのか一目瞭然なコメント欄」。そうだよ君だね。理由は#47の人が簡潔に書いているから解るよね。
・#47はっきり言わせていただくが、http://gnews.x0.com/20110405_073131/?329あなたは自ニュGでもっとも有名な荒らしです。
・#47 おまえ#33のコメント忘れたの?
・特定相手に向けた発言なんてしてないのに、心当たりがあるヤツがスルーできずに爆釣。自分で自覚してんじゃねえか。
・#52 なるほどスルーできないのは心当たりがあるわけな。いやー釣られた本人が言うと説得力があるね流石だわ。