自動ニュース作成G
韓国デマサイトは広告収入が目的 運営者が語った手法「ヘイト記事は拡散する」
https://www.buzzfeed.com/kotahatachi/korean-news-xyz-2
2017-01-27 13:55:12
＞1月26日の昼下がり、東海圏の郊外都市。待ち合わせの場所に指定してきた、駅前の喫茶店に、その人物は現れた。約束の時間より20分早い。長身細身。赤系のチェック・シャツ、ブルージーンズに細めの黒フレームのメガネ。まだ若い。「名刺を持ち合わせてなくて、申し訳ありません」
＞挨拶を交わそうとすると、最初にそう口にした。少し高めの声だが、落ち着いた口調。席に着く際には、こう言った。「騒ぎになってしまって、本当、申し訳ないです」物腰は柔らかく、礼儀正しい。25歳で、無職だという。約2時間に及ぶインタビューに、終始淡々と応じてくれた。
◆
・読んでないけど風説の流布で逮捕
・これフェイクとか言ってるの左派だけだろ。保守派は記事を信じてるよ
・#2 書いた人間自身が嘘だと言ってるんですけど。本当に今のネット右翼は過去に保守派が持ってた記事の真偽を見る能力を失ってまとめブログレベルに煽られるだけの存在に成り下がってるな。
・苦笑に多くを求めるなよ
・#3 どのあたりでこのインタビュー受けた人物がサイトの作家だと判断したの？
・http://gnews.x0.com/20170125_125805/?21 この辺の話見てると、結局ネットでは過激な事やって注目浴びた人間の勝ちになってるな。
・#5 記事を読んだうえでその感想なら、日本語の読解力に非常に問題あるかも
・はちまの延長だろ？はちま捕まえないからこういう事になる
・#7 自分も見たけど、どうやって偽ニュースサイトの作者にコンタクトをとったか書いてないので、この人が作者ですっていう根拠はないね。
・#8 もう無理だろ。スクエニの人間が一緒に飲んでたりするぐらいだ。他にも保守速報が安倍首相のFBに取り上げられたこともあったっけ。もう企業が経営してるレベルでいろいろ食い込んでるからな。マスゴミがーとか言ってたらもっと質の悪い連中がのさばってたという状態だよ、今は
・いや無理かどうかじゃなくて偽ニュースサイトを見て そのまま信じちゃうのも、この人が偽ニュースサイトの作者ですって言われてそのまま信じちゃうのも大差ないじゃない。
・#11 日本語が不自由なのはよくわかった。
・謝罪がないなら本物として扱っても問題ないと保守派の大物も言っているhttps://twitter.com/Doronpa01/status/822299640385060864
・#12 ニュースは偽かも知らんが、今回取材したっていう偽ニュースサイトの作者が本物かどうかは別問題だろ。
・根拠がない＆根拠が薄いネットニュースをホイホイ信じちゃうから偽ニュースに騙されるんだろう？だったらしっかりしたソースがあるもの以外全部疑うしかない。
・ニセサイトに利用されるバカネトウヨ。
・#16 騙した側ではなく騙された側を批判するのは違うだろ
・#16-17 ｢なぜ被害者が責められるのか？被害者を責めるのはどんな人？（米研究）｣http://karapaia.com/archives/52223829.html
・#17 今までマスコミ信じ込んでる人間を情弱とか散々けなしておきながら何を今更。
・#19 それは騙したマスゴミが悪いのであって俺たち保守派は悪くない
・記事読んだら結局桜井と言う間を置かなきゃ採算取れず駄目だったと言うことじゃん。
・#20 え? ギャグ?
・#15 なぜ記事読まないの？
・#22 騙す方が悪いに決まってるだろ。
・俺たち保守派は偽ニュースに騙された被害者なんだが。
・#25 被害者だから僕達は悪くない。騙されて他者を攻撃して人を傷つけたのは奴らのせいだ、なんて論法が通るとでも? 被害者の立場に身を置きたがるのってどこぞの卑劣な連中そのままですなあ
・なんで苦笑は保守派騙って頭おかしいこと言ってるの？
・#26 俺たち保守派の大物も本物として扱うと明言してるんだがhttps://twitter.com/Doronpa01/status/822299640385060864
・#9 書いてるが＞「BuzzFeed Newsは、サイトに掲載されているTwitterの「大韓民国民間報道@公式アカウント」に連絡を取った。」
・＞取材の見返りとしての謝礼要求を断ったところ、「それでは大韓民国民間報道の管理人ではないフェイクアカウントとさせていただく」と返答があったため、連絡を止めたhttps://www.buzzfeed.com/kotahatachi/korean-news-xyz とのことだけど、インタビュー記事が配信されたということは、けっきょく謝礼を渡したのかな。
・この手のインタビュー記事での素朴な疑問なんだけど、仮に本人と称する人が本物であったとして、その人が語っている内容が本当だと誰がどのように証明するのだろう。
・問題サイトに書かれてる内容が嘘だという根拠はインタビューからは分からなかった
・#32 韓国サイトで本物のソースを発見すれば「内容が嘘」が覆せるよ。頑張れ！＞そうして作った数十件の「ニュース」を、日本語のサイトに並べる。さらに、Googleを使って韓国語に翻訳した記事を並べた別サイトを作り、あたかも韓国のサイトにソースがあるように見せた。
・苦笑さんはデマかどうかを事実かどうかで考えてるみたいだけど、皆は手続きとして見てるんだよ。「デマだ！」との記事がデマじゃないってのも元の記事がデマかどうかと同様に精査される必要がある訳で。#33みたいなのは、実際にそうやった事を示すものではなくそうやれば出来るってだけの話だろ。
・関連：韓国デマサイト「大韓民国民間報道」が閉鎖に 管理人による書籍もAmazon.co.jpから消滅http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1701/27/news110.html
・#34 『韓国語ネイティブに読んでもらったところ、「自動翻訳を使っているのがバレバレ。韓国語として文章になってない」と指摘した。』と書いてるでしょ。「そうやれば出来る」じゃなくて、そうやらなきゃ（偽の別サイトを作らないと）出来ないんだよ。
・#36 「デマだ！」と言う為には「その記事は正しい」と主張する必要があって、蓋然性の話では不十分なんだよ。例えば新しく作成者を名乗る人が出てきた場合、これだけの事からそいつが偽物だと断定できないだろ。
・#37 ごめん、意味が分からない。『犯人名が、盧武鉉（ノ・ムヒョン）元大統領になっていたり、助詞の使い方が不自然だったりする部分がある』という韓国のニュースサイトが存在することを否定できないという事？
・あと、確かツイッターで韓国語の方は記事のソースではなく、自ら韓国語版を作成したとも言ってるし、#36は矛盾しないよ。確かここの過去記事に書いてあった。
・「そしてソースの韓国記事がでたらめではないかというご指摘を各所からいただきましたが、各記事に貼っておりますリンクの韓国新聞は私どもが運営しております2次発信サイトであり、ソースではありません。私どもがソースです」http://gnews.x0.com/20170125_120921/
・#37 なにいってるんだ？
・#38 は#37へのコメントには読めないんだが。そんな話はしてないよね？
・#41 「デマだと書いてある記事が正しい」ってことだよ。
・ネトウヨの真似してたけど本物のネトウヨには勝てんわwww
・#42 ごめんちょっと勘違いしていた。で、サイトの管理者しか見ることのできないはずの管理サイトのスクリーンショットについてはどう判断しているの？こんなのの偽造は簡単？
・#44 信じたいものを信じるってのはデマだとの指摘にもあてはまるって話だよ。事実かもしれないけどね。
・#45 簡単かどうかも含めて#37の通りなんだよ。それをどう評価するかって余地があるなら事実だというのはリスクがあるね。
・ネトウヨの中ではこれだけデマだとの指摘があっても本物だと言い張るのか。やっぱ本物のネトウヨにはかないませんわ
・もともと記事なんて俺らからすれば伝聞に過ぎない訳で、極論を言えば元の「デマ」サイトの様に俺らには本当に取材したのかも分からないんだから、一定のリスクを負って俺らは信じるしか無いんだよ。だから騙そうとしてる奴が嘘を言ってるかなんか分かる訳もなく、だから嘘書いた奴を非難すべきで、騙された人を批判するのは間違ってるんだよ。
・#48 苦笑さんの考えてるよりずっと難しい事について話してるんだよ。世の中苦笑さんの頭の中みたいに単純化出来れば良いんだけどね。
・#47 「不十分」を覆すにはほかに何が足りないのかをあなたが説明できないなら、苦笑の尻馬に乗ってるようなものだよ。そりゃあ陰謀や可能性の話ならいくらでも出来るよ。たまたま管理人のアカウントをハッキングした別人とかさ
・ネトウヨが作るデマは非難されないんですけどねｗ
・#51 その話を#49に書いた。貴方がそれを信じるのは間違っているとの主張ではない。
・うん。ネトウヨの真似してたけど本物はもっとすごかった。こんなの真似できないね
・http://gnews.x0.com/visitor=fzgban毎日苦笑さん、苦笑さんと連呼している馬鹿ｗ この馬鹿が「難しい事」って何の冗談だｗ
・#54 苦笑さんにも分かる様に書きたいのだけど、何言ってるか分からないだろ？
・#53 極論を持ち出してそういうチープな話に持っていこうとするのはやめてほしいなあ。苦笑さんじゃあるまいし。自分がどう思うかじゃなくて、大方の人は「これだけ裏取りしたならほぼ真実だろう」と認識していると思うよ。
・ネトウヨを釣ったデマサイト。さらにここでもネトウヨの振りをした奴に釣られるネトウヨ。だれだけネトウヨ馬鹿なんだよｗ
・#57 元のサイトの記事が完全な創作だって話なんだろ。この場合は極論出しても構わないと思うんだが。
・http://gnews.x0.com/visitor=fzgbanこの馬鹿ウヨだけ未だにデマサイト信じているのかｗ
・「苦笑さん」を連呼しているいつもの重度なネトウヨはこんなデマサイトを信じ続ける最強の馬鹿ってことが分かって収穫ものだなｗ Web魚拓でも採ろうかな。お前は一生この馬鹿の烙印を押されたまま生き続けろよ？
・今後は苦笑と呼んだ方がいいかね。ご希望ならそうするが。
・#62 すごく喜ぶんで統合失調症の苦笑と呼んであげて。
・#61 ここにいるのでニュースの記事信じているのなんて居ないのに居る事にして必死だね。でもまぁ何時もの事だけど。
・じっさい、「韓国人による日本人女児強姦」という記事はGニュ自に投稿されてないんだよな。
・http://gnews.x0.com/visitor=fzgbanは信じているんだな。残念ながら
・どこを読んでもhttp://gnews.x0.com/visitor=fzgbanがこの嘘ニュースを信じているなんて読み取れなかったな。何番のコメント読めば嘘ニュースを信じてるなんて読めるんだ?
・苦笑は統合失調症なので自分の願望と人の考えの区別がつかないんだろうな。
・「『ウソをウソだと見抜ける人でないと難しい』という格言はもう賞味期限切れ」という意見に同意の声https://togetter.com/li/1075145 ＞俺は見抜けると思ってるひとは危ない。＞最近のインターネット、「ネット上のほとんどの情報には偏見が含まれてるからみんな話半分に聞いとこう」ぐらいのスタンスが多分一番楽
・#69 それが正しいのだろうね。企業も乗り出してるしアマチュアがプロにかなうわけがないしな。ただ、ネット限定ではないな。