自動ニュース作成G
汚染、豊洲以外でも 土壌や水…各地の市場で基準値超
http://www.asahi.com/articles/ASK1R45KNK1RUTIL01D.html
2017-01-24 21:28:36
＞東京都の豊洲市場（江東区）で問題となっている地下水の汚染。全国各地の市場でもこれまで、土壌や地下水から基準値を超える有害物質の検出が相次いできた。
＞「基準の最大６３０倍のベンゼンが検出されました」。１８日、兵庫県姫路市。市中央卸売市場の移転に関する専門家会議で、移転予定地の土壌汚染の最新調査結果が示された。
画像
◆
小池百合子が豊洲にぶちまけた「安全ではなく安心」の神輿に朝日がのっかる構図
・白紙に戻して新しい場所に作っても良さそう。
・関東ローカル 飽きた
・ここまで来ると「検出値ではなく、むしろ基準値のほうが誤っているのでは？」と考えちゃいますよね。
・組織的に動いてるからな。検査会社に操作するのは簡単だろう
・#3 朝日らしく測定値も何の基準なのかも書いてないけど、これって飲料水の基準とかでは？
・築地の地下水も調べてほしいよ
・市場を辺鄙な場所にと言う訳にもいかず、今後も市場を移せるだけの土地は工場の跡地位しか無いんだろうし、むしろコスモクリーナー的なものを開発すべきだな。
・#5 まさに飲料水の基準なので、それを分かってる人から見ると使いもしない地下水でここまで大騒ぎするのは馬鹿なのでは？としか思えないんだよね
・双葉町の地下水も調べて欲しいよ。ついでにアンダーコントロールとか嘘吐いてる安倍さんに飲んでもらって安全性をPRしてもらおう。
・#9 飲み水じゃないって言ってるのに飲んでもらおうって馬鹿？
・>#6 築地はそれ以前に、生物や汚水の排水路への廃棄とか流れ込みとかが問題視されてる筈。まあ、指摘はされない直さない状態。
・http://gnews.x0.com/visitor=ujadbn嘘とパクリしかしてないからそれを止めると途端に言ってる事がバカになるね。
・まず築地の数値を発表しろよ
・安全基準なんて、年を追う毎に厳しくなるもんだろうし、現在の基準を持ち出してで昔からある施設を評価するのが妥当とは思わない。数値どうこうより、元の計画が守られておらず、過去に発表された測定値があてにならないことの方が問題だと思う。
・インフラは今の基準に合わせて改善していくものですので昔のだろうが大昔のだろうが今の基準に合わなきゃ使えません
・#14 そういや頭の悪そうな反対派が似たような主張してた。「築地基準を作ればいい」とかなんとか。
・#16 どこが同じようなのかわからない。異なる意見と混ぜるなよ。
・#15 基準が変わっても移行期間なり猶予もうけて、新設とは同じ扱いにはならないんだけど。
・#18日本語でたのむ。
・#17 『現在の基準を持ち出してで昔からある施設を評価するのが妥当とは思わない』と何が違うの？相変わらず鼻糞って脳内で完結していて、「相手に理解してもらう」って考えがないよね
・例えば学校の耐震性だって、常に現代の基準で改修か建て替えかが問題にされていて、「昔からある建物だから昔の基準でいいよね」とは絶対にならない。鼻糞の発想はどこかおかしい。
・#21 「昔の基準でいいよね」って、どこにそんな発言があるの？毎度毎度、他人のコメント捏造するのやめろよ。
・#18 だから何だ? 昔からある施設を現在の基準を持ち出して評価して改修か建て替えか判断しているだけだろ。
・#23 それ、俺の発言と何が違うの？
・#24 そう思うなら#18のコメントがそもそも#15と同じと言う事になるな。
・#25 #18と#15は明らかに違うだろ。適当なコメントで、問いかけに対する回答をごまかすなよ。
・#26 おなじだろ。「今の基準に合わせて改善していくもの」「移行期間なり猶予もうけて」ここはどっちも改善をしていく話。
・鼻糞って前提のすり合わせをしないよね。それ所が都合が悪くなるとすり合わせをあえて放棄してずらして話を際限なく広げていく。鼻糞以外はみんなそう認識しているよ。
・#27 どう読んでも同じじゃないし、同じだと思ってるならそれに反論してることが意味不明だし。直前のコメントだけ見て、とにかく批判をしたいだけだろ。
・#28 自分が言われて悔しかったコメントを言い返したところで、該当しない相手には何ら効果ないんだけどね。
・#29 同じであるなら同じだろと言う突っ込みだよ。 #30悔しがってるなんて想像してる段階でもう効果出ているのが判ってたので十分です。
・#31 あーそれはたぶん自分が鼻糞に、自分が言われて悔しかったコメントを言い返してるだけって言ったから同一人物だと思われてるんだよ。鼻糞は何かといえば同一人物認定するのが好きみたいなんで。
・自分以外一人しかいないって勢いで。
・#33 彼は昔からずっとそう。結構本気で統失の疑い持ってるhttp://www.smilenavigator.jp/tougou/family/guide/gui02_01.html
・自覚無いのだろうけど、客観的に見て病気＞「本人は強い確信を持っている」「その説明は他人には理解しがたい」「複数人か、もしくは複数IDを切り替えた一人から監視(粘着)されている」
・自分は統失よりアスペ＆人格障害かなあって思ってる。アスペにより誰かの意見に少しでも穴（鼻糞主観で）があったら揚げ足取らなきゃ死んじゃう病を発症してるのではないかと。発言に穴って言っても全体は無視するんで脱線し放題なんだけど相手の意見を否定したいだけの鼻糞的には問題ないみたいな。
・またアスペ君か。http://gnews.x0.com/20110405_073131/?329皆さんもう少し生暖かい目で見ましょうよ。私は無理ですが。
・ここはコメントの文字数が少ないから発言の前提としている物を読み取ったり読み取ったモノが間違っているかもと考えながらコメントしなきゃならんのだがそれが鼻糞には根本的に合わないんだよなぁ。
・#31 なら#17の問いに答えろよ。君のコメント自体が頭の悪そうな反対派と同じだと自分で認めてるわけか？君のコメントに一貫性ないから矛盾が出まくってんだけど。
・#39 俺は#17の問いとやらで指している#16じゃないんで答える理由が無いな。そもそも#17のどこに問いがあるんだ?
・#40 新しいIDで別人やといわれてもなあ。
・#41 新しいIDとか以前にhttp://gnews.x0.com/visitor=jznulnのIDが#16と#17にどう絡んでいるんだい?
・同じIDで別人やといわれるのは良いのか？