自動ニュース作成G
寿司や牛肉もいいが・・・日本に行ったら鶏肉を食え! どうやって食べても呆れるほどウマいぞ! =中国メディア
http://news.searchina.net/id/1620368?page=1
2016-10-10 00:00:44
>中国メディア・国捜頭条は5日、「日本に行ったら鶏を食べに行け どうやって食べてもウマいぞ」とする記事を掲載した
・普段どんな鶏肉を食っているんだ?
・昔は安い肉と言う事になっていたが、最近は鶏肉の値段も牛や豚とほとんど変わらないよ。
・からあげでいい
・鶏肉は煮込んでも硬くならない所がいいのだ。
・ここ一年レアル安のせいかものすごく安いから居酒屋とかはブラジル産じゃないんか。しらんけど。
・たしかブラジル産は日本より徹底された管理がされてて国産より品質が高いとか言ってる人がいたな。実際にどうか知らんけど。
・#2 スーパー行きゃわかるが、鶏肉は圧倒的に安いよ。
・鶏もも肉が2kgで698円だった。俺の買い物の目安は、豚が100gで100円。牛が100gで150円。肉うどんに入れる牛は500円かな。
・日本の食事が美味しいのも日頃お努めされてる方々の努力の賜物であって、何もしない無職ハゲウヨが日本を誇るためのものじゃないんだけどなぁ。
・さすがに鶏肉と牛肉の値段は全然違う。産地や部位だけでも相当の値段の開きがあるのに。スーパーじゃなくて焼肉に行っても実感するほど値段の差はあると思うんだけどな。
・結構議論になっちゃたな。昔の鶏肉の安さに較べてって話ね。昔はめちゃくちゃ安かったんだよ。
・#11 お前は自分のコメントを読み直せよ。そんな発言してないだろ。
・#12 「昔は」「最近は」と書いてるだろ。「ほとんど変わらない」は昔との対比だよ。
・#13 つじつまが合ってないぞw #2で「鶏肉の値段も牛や豚とほとんど変わらない」と書いてて、時系列に触れてないじゃんw「最近は」をそれと言うなら、その前の昔の話を打ち消す事になるぞ?
・#14 何を言ってるん?「今も鶏肉の方が安いんだから矛盾する」と言いたいの?時系列は「昔」→「最近」だよ。
・『昔はめちゃくちゃ安かったんで鶏肉は「安い肉」と思われていた。今はそれ程でもない。』と言う事。『「安い肉」と言う事になっていた』と『鶏肉が一番安かった』だとニュアンスが違う。
・#16 昔(牛>豚>鶏)だったのが、今(牛≒豚≒鶏)って事?ごく一部のブランド鶏肉となら成立するかもだが、その場合はブランド牛やブランド豚と対比になるが、その条件で(牛≒豚≒鶏)と言いたいの?
・#17 そうではないと書いたんだよ。「安い肉」が通じてないみたいだから極端な例だと、今はチキンカレーを食べてたと言っても何とも思われないけど、昔はそれを言うと『「金欠なのかな?」と思われるかも???』と多少引け目を感じる様な所があったんよ。鶏肉はただ安いだけで数段劣る的な。
・#16 ちなみに、最近の食肉の価格調査はこれなんだがhttp://www.maff.go.jp/j/zyukyu/anpo/kouri/k_gyuniku/attach/pdf/index-4.pdf(PDF注意)世界ではhttp://ecodb.net/pcp/imf_group_meat.htmlだが、どちらも「ほぼ同じ」と言うには厳しいな。
・#18 申し訳ないが「昔は安い肉」って部分はどうでもいい。引っかかってるのは「鶏肉の値段も牛や豚とほとんど変わらない」という部分を証明してほしいだけ。
・#19 値段が違う事は#2の時点で認めてるだろ。『もはや「安い肉」ではない』と書いただけ。
・#21 そりゃいいから#19で聞いてるでしょ?「鶏肉の値段も牛や豚とほとんど変わらない」という部分を証明してほしいと。
・#22 俺の論旨と関係無いから#11で書いた以上の事を議論するつもりはないよ。
・#23 お前が「鶏肉の値段も牛や豚とほとんど変わらない」と書いたからその後に議論(というか#2の否定)が起きてるんだよ。馬鹿か?
・#24 誤解があったにしろ、これだけ説明しても理解出来ないなら俺には貴方がそう見える訳だが。
・http://gnews.x0.com/visitor=tvysqeは肉の値段が同じ世界の人間なんだろう。
・どうでもいいことで喧嘩してメンタル消費してもしょうがないだろうに
・単純に発言拾うと、昔は値段差が大きかったが、最近は昔より差が縮まってきて、相対的にみると同一価格帯に近いって話だろ?まぁその昔ってのがいつかは知らんが。
・明治の頃だと牛鍋一人前4銭らしいが、鳥だったらどれくらいしたのか、パッとは見つけられんかった
・このサイト(http://shouwashi.com/transition-meat.html)によると1970年代位から結構な価格差があるね。倍くらいの価格差なのは今でも同じ。ただし年収とか物価とかを考慮しないと、実感としては比べられないね。
・#25 読み手の誤解じゃなく、お前の誤記だろ。自分の間違い認めると死ぬ病気にでも患ってるのか?
・(tvysqe) がマジもんのキチガイに絡まれてるだけじゃん。律儀に構ってあげて偉いよ。俺なら気持ち悪くてようやらん
・#2の内容って昔ありきの話だと普通は解釈すると思うから、キチガイかどうかはともかく、まともな学力ではなさそうだ。
・最後は自演擁護かよ。
・昔は安かったのは誰も異論ないが、今は値段に差がないって言う言い分が問題。
・#33 そう解釈してない人が多いから混乱してるんだと思うが。俺も学力に問題あるんか?
・いやよくわからんw#2は最近は鶏肉も安くないと言いたいんか?ならそう書けばいい。
・あれ?書きこみ消されたから自分に意見してるようだw
・あーすまん。別に擁護したいわけでもないな、と思って面倒だから消した。
・#30のサイトだと、国産牛・鶏に限れば、昔の方が価格差が少ないので、とにかく#2の言いたいことはわかるが、そもそも"昔は"の時点で間違ってるのではないかと。
・どう考えても#2の認識は間違ってる。
・#2は「俺の感覚では、」というのが頭に隠れて付いているから、他の人が何を言おうが関係ないのでは?
・なんだその妄想擁護。そんなもん隠れてないしであるならその感覚が狂ってるになるだけ。
・訳の分からん、もしくは分かりにくいことを書いた本人が自己擁護を展開すると、ニュースの内容からどんどん離れていく好例
・あからさまに言葉が足りない、現代の状況とはかけ離れた文章を書いたのに、元の文章にまともに触れられてもいない後付けの言葉で自己弁護を始めるとかひどいもんだね。一言、誤解を与えたと謝れば済むだけなのに。
・確かに#2が謝れば済むが、自分の感覚を基準に書いているから、何を言わんとしているか分からない。どれだけ安かったのかさえもピンとこない。
・過去の価格差も今の価格差も変わんないんだから、自分の感覚が基準だろうが#2はおかしい。