自動ニュース作成G
なぜ児童ポルノが公然と売られているのか!私たちの知らないロリコンDVD販売の現実
http://www.jprime.jp/articles/-/8141
2016-09-17 12:48:49
>後藤教授は「仮に19歳の子が15歳を演じていたとしても、視聴する男性は作品の中に15歳の少女を見る」として次のように話す。
>「15歳の子が性的な対象として存在しうるんだというメッセージになる。EU諸国では、出演女優が何歳であっても児童に見える作品は販売できません。
>ランドセルを背負うなんてもってのほかです。私は、子どもに見えるポルノは規制すべきだと思います」
・女優が何歳であっても児童に見える女優は子どもです。私は、子どもに見える大人の選挙権は停止すべきだと思います
・またヒューマンライツ・ナウか。
・たとえ絵だったとしても未成年の女の子に性的な演出を加えるのはダメだろ
・http://labaq.com/archives/51440930.html過去にこんなのあったな つかこれそういう風に見える女性の職業選択の自由を侵害してる事にはならんのかね
・なぜ日本より治安の悪い国を見習うべきだとのたまうのか
・アメリカで酒買おうとした日本人の女の人がいきなりぶたれた話があるけど、日本人はもともと成人でもそう見えない人がたくさんいるわけで・・・そう見えるか見えないかって主観的な話になってしまう気がするが
・フェミは日本を滅ぼす 消えろ
・まぁ主観で児童に見えるから児童ポルノだと叫ぶ自由があるならどう見てももてそうに無い不細工なババアが若さに嫉妬していると見るのも自由だよな
・児童を連想させるアイテムは禁止ってのはわからんでもないが、見た目はなあ…
・https://mobile.twitter.com/nagasawa_marina/status/752106698039451648こういうのが規制の対象?
・#10 元ネタの年齢、アイテム、容姿、で大三元かのう
・こいつが有罪でいいと思う
・枯れたババァの糞フェミ思考。
・慰安婦発祥国の日本はレベルが違う。
・日本製ポルノ大好き民族が何か言ってるな。
・この手の発言をする馬鹿はそんなに自分らの教育に自信が無いのかね。世間と触れる機会が薄い教育関係者や頭のおかしなのが多い法曹関係に多く見られるのも特徴だと思う。
・馬鹿な苦笑http://gnews.x0.com/visitor=bhkjktは相変わらず糞コメ垂れ流しだな。出て行けよ。
・知的障害の苦笑がまた人の発言をパクってるんだね。 電車に帰れよ
・#6 組み合わせると、欧米人には日本人はみんな若く見えるから、熟女物以外不可になるな…
・http://gnews.x0.com/visitor=utllceじゃあお前消えろ。
・苦笑じゃないなら総スルーしておけよ。以前荒らした際も自演以外総スルーは有効だっただろ。
・とある議員の知能はどう見ても15歳以下、とある芸能人の言動はどうみても15歳以下
・貴方がおっしゃる児童ポルノって(以下略)。
・芸能ヤクザが正規に売ってる未成年者のIVに言及しないの本当にクソ
・「のび太くんやジャイアンの入浴シーンはそんなにありません」なるほど、それは是正しないといかんな。
・#19 熟女と聞いて!(ガタッ
・規制派も反規制派も、「幼女が拉致監禁の上暴行される話」には反対だろうから、要はどこら辺で基準を設定するかって方法論だけだと思うんだが?まさかそんな話にも規制反対なの?
・#27 「幼女が拉致監禁の上暴行されるという設定のAVだが、出演している女優は実際には18歳以上」だったり「幼女が拉致監禁の上暴行されるエロマンガ」だったら問題はないと思うが
・#28まあ議論すれば良いんだけどさ。個人的には前者はグレー、後者はアウト。エロ漫画だったらどんな違法な表現もOkなの?率直に言ってロリコン性犯罪を助長してると思うけど。君の子供そっくりの幼女が色々される漫画なんて許せるのか?うへぇ
・そんな科学的データは無い訳だが。 >ロリコン性犯罪を助長してる
・#29 感情で判断するんだったらフィクションの殺人物も全部アウトになるだろ。
・#30 言葉は正確に使いましょう。 ×そんな科学的データは無い ○そんな科学的データは今のところ見つかっていない。 ロリエロコンテンツが幼女への性犯罪を助長している可能性は否定できないから念のため規制するべき
・犯罪描写のある創作物は全て規制すべきだよな。ワンピースは18禁で当然だ。
・#32 テレビ全部規制しろよ。芝居もな。暴力描写や性描写も含めて模倣犯罪が起きるかも知れない。より具体的に映像化している以上容易に想像できる形で存在させることは可能性の助長になるだろ。
・だから私見だっての。具体的には議論の中で基準を決めればいいけど、俺はロリコン拉致監禁レイプ漫画に対しては規制賛成。有害図書指定だって賛成。
・#32 むしろ社会的には性犯罪は減少傾向で、アダルトコンテンツ普及が性犯罪を防止している可能性は否定できない
・登場人物か家族に自分の似てるから規制しろって発想がクレーマー。
・とりあえずロリ限定って言ってる。家庭内に幼女が居てなお性の対象とする奴は病気だと思うが、実際になってみないとなかなか理解できないと思う。社会の決め事を自分の状況に落とし込んだら悪いのか?
・#38の文章では自分が子持ち且つ幼女に性的に抑えの効かない病気だと告白してるとしか読めない。そんな国語力ではそりゃ訴えても聞いてもらえないよ。
・これは失礼、そうとしか読めませんか。子供出来たら普通はロリコンは治る、の意でした。わかりにくくて済みません、ではこれまで。
・ロリコンは治るのかもしれんがペドフィリアは治らん様だ。 トミーズ雅でググれ。
・#38 悪い。家族に似てるから~なんてのは、熟女ものだろうがスプラッタだろうが何だって規制の対象となりうる便利ワードなので使うべきではない。核はアメリカにしか使いませんとか言ってる北朝鮮みたいなもんで危なすぎる。
・#40は実体験としてロリを犯して子供つくったら冷めた。ってこと?
・ネタとしての守備範囲から不快感の対象にクラスチェンジしただけ。確かに筋金入りの人は何したって治らないでしょう。だから恐らく大多数の軽度ロリは普通は治ると書いた。ゲスいっすなー
・ロリAVなんてどうでもいいと思ってたけどこのコメント欄見て考えが変わった。HRNは頑張って、このコメント欄にいるような『ロリAVを見る権利は神聖ニシテ侵スヘカラス』と勘違いしてる連中を痛い目に合わせて欲しい
・手続き論や運用上の不安点に拘り続けて立ち止まっている愚。ここでさえ色々な声があるが、運用上の妥協点を具体的に議論して欲しい。ただ怪しい団体の何デモ規制や幼児性愛者の干渉で変な方向へ行かぬよう。
・ファシストの基本だよな、だれもが嫌悪感をもってる事象を叩いて反対派が表立てないことをいいことに段々声を大きくしていくのって。
・具体的にお願いします。負の印象ばかり反論だってゲスサヨクのいつもの手段でしょう?規制反対を皆変態とは言いませんが、その言いがかりを付けられる可能性について準備しておいた方がいいと思いますよ