自動ニュース作成G
印西花火中止、市の説明に業者反論 「打ち上げ場所の状況最悪」「点火装置異常なし」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160903-00010001-chibatopi-l12
2016-09-03 12:24:17
>同社によると、設置場所の足場の悪さが予想されたため、同社は前日の26日朝から花火の設置作業を開始。通常はトラックを打ち上げ場所の近くまで寄せるが、ぬかるみに車輪がはまって近くまで行けず、スタッフは各車両から50~100メートルを歩き、花火を運んだ。
>花火の重さは最大25キロほど。スタッフは二つを両手で抱え、足場の悪い中を何度も往復。全部で約千個を設置する計画だったが、夜10時まで作業をしても約3割しか設置できなかった。
市の言い分>市主催なのに「理由調査中」? 急きょ中止の印西花火大会
◇
点火装置異常が主因 市長発表待ち説明遅れ 印西花火中止
◇
・これが千葉クオリティ?
・甘利先生への賄賂渡したーとか出てくる地ですから
・え?逆だろこれ>市は業者への損害賠償請求も検討する
・「頑張ったのに。」とか業者側の恨み言が書いてあるけど、契約だけを言えば定刻までに準備が整わなかったんだろ。
・契約に、泥濘んだ状況を業者側が整える旨は載ってないだろうから、発注者に責があると思う。というか、役所側が搬入作業のサポートをしなかったのでは。中止決定した役所側が決定根拠を知らないって、まともな責任者が居なくて下らない。
・これは請け負った業者が悪いだろ。契約不履行じゃん。もっと人手集めるとか、ぬかるみにベニヤ板並べるとかやりようがあるだろ。
・#6 連日の悪天候を事前に想定してか?マジか?
・#7 ~~の場合は履行できません、って請け負い側が免責条件付けるのが普通だと思うが。たとえば、○時に商品必ず届けてくれ、って言われてて道路混んでたから遅れた、っていうのは通らないでしょ。
・どういう契約だったのか分からんから何とも言えないね。
・#8 そんな適当な条件で「通らないでしょ」とか言われても。。人を説得させる気あるの?
・#7「道がぬかるんでて花火運べませんでした」で契約履行できないなんてハメハメハ大王の息子か?南の島なら許されるがここは日本だ。
・業社擁護してる奴は働いたことないんじゃないかしら。台風や大雪で電車遅れたから遅刻したって悪びれずにいうんだろうなぁ。泊まり込むか、早く出るか、歩きや自転車使ってでも時間に間に合わせるのが社会人だよ。
・先ず普通の会社じゃない。役所発注のイベント。普通の会社がイベント発注する時は打ち合わせし、イベント会社との契約外の必要なサポートをします。だから結局、契約内容に依るになるけど、現場の状況が解らない対処できない担当・その責任者、担当が現場に居ないとか普通の会社ではありません。
・#12の言う普通の会社は奴隷社員を抱えてるから命令すればいいだけで楽だけど、まともな会社なら通常起こり得る規模の台風や大雪や渋滞は事前に対策します。まともな会社ならむしろ想定外の障害に備えた体制を整えたり契約をします。
・#10 社会通念の話だから、説得もなにも。by8
・前日の26日の時点で3割しか進まなかったってわかってたんなら、人海戦術で解決する問題だから派遣呼ぶなりすればよかったのにね。長年の間にあいまいな契約になってたとしても、このままだと間に合わない旨を前日の時点で市側に連絡するべきだし。
・逆に連絡が行ってて人の手配を市側が行ったけど結果間に合わなかったとか、設置場所の整備が市側担当だったとかいうミラクルがあったとかなら話が変わってくるから続報まちだなぁ。
・整備というのがどの程度なのか汲めないけど、搬入路の整備なら花火業者がやることじゃない。河川敷なんて土でも砂利でも下手に入れたら河川法に抵触する。だからこそ役所の担当が現場にいて調整する必要があるわけで。仮にベニヤ板数枚程度で他会場と同等になるなら目を瞑って花火業者がやる。
・この花火業者は河川敷で打ち上げしたことないのか?受注前に現場確認して雨天や増水時のトラブルの予想くらいしないもんかね?トラブルの対処も含めての見積金額のわけで、急な大災害ならともかく数日の雨くらい想定内だろ。
・業社の「定刻に間に合わない」って言うのが遅すぎる。もっと早く言えよ。中止するにしても担当者レベルでは決められないんだから上司やその上の上司の決裁貰うのに連絡や確認の時間がかかる。6:15の連絡の時点で中止が決まったんだろう。一度決まったことを二転三転させることも混乱を招くだけだから中止の中止は無理やろ。
・間に合わせるなら絶対間に合わせろ。間に合わないならもっと早く言え。できない事はできないと言わないと損害賠償請求されても仕方がない。
・このコメント欄に印西市職員が居るな。
・#20 中止を決めた主催側が中止の理由を説明できない時点で能動的な事態の把握をしていないのだから、説得力が全くない。職員らは市の予算を投入してる自覚ないんじゃないの。
・業者にどんだけ期待してんねんw
・#23 市の予算なんだから損害賠償請求するんだろ
・#25 「出来ることは全てやった」と市側の瑕疵が無いことを証明しないと請求するだけにもなりかねないけど、どうなんだろうね
・#26 担当者の無能は置いといて、市や県の契約書は絶対に負けないようにしっかり作られてる。普通は花火業社の瑕疵で終わるだろうね。この業者は今後は自治体や行政機関の仕事はできなくなる。
・あと、「どうも問題のある業者らしい」という話になると、他の役所も嫌がらせの様に食いついてくるので厄介。消防法や火薬取扱の立入検査とか、税務所や労基なんかも一緒にガサ入れしに来たりな。
・担当者の無能は置いといて<それこそが置いておけない主題。契約書は有利に作られているだろうけど、業者に丸投げ、担当者や責任者の自覚なしが透けて見えるから役所が叩かれるわけで。
・インド西部でも花火大会があるのかと、一瞬。
・自発的に市役所職員が出てこないのは問題ではあるんだが、自衛のためにも必要なんだから、請負側が市側の職員による立ち合いを要求するのが普通だわ。
・たぶん市側の担当職員も立ち会わなかったがために責任とらされるんだろうな。
・#18 発射に支障があるならともかく、搬入に支障があるってだけなら人増やせばいいだけ。実際翌日業者は増員したみたいだが見積もりが甘かったわけでしょ。
・#31 市の発注した現場全部に立ち会いなんて無理だから。発注前に見積資料用に現場の写真撮りに行って、当日イベント開始前に現場に行く程度。市の担当者はせいぜい訓戒程度だろうね。業社は指名停止・損害賠償請求で訴えて、話し合って落とし所は花火大会でかかった費用を契約不履行で支払拒否ってとこだろな。
・花火業者はもう少しで打ち上げできたみたいに言ってるけど、実際は全然できてなかった。大幅な時間遅れで少しだけ打ち上げて「かかった費用は払ってくれ」と言われても、そんなのに血税払えない、後でもっと問題になる。
・交通規制とか警察/民間の警備も時間決まってるし、準備不足で花火が暴発したり、パニックで人の将棋倒しで死傷者が出たら明石や寝屋川のようになったら大変だしな。中止にして支払拒否するしかない。
・#33 人増やせば事足りる搬入って結構限られる。花火自体は無理だしその機器はそこそこ重量物だろうし、搬入路のことなら重機代わりに人力とか問題外だし、何を連想してそういうコメントになるの?
・#34 全部とは言わず、この件では必要ないと言う事だろうけど、仮に業者に全責任のある契約不履行だとしても、数千万の契約を立会確認が不要などと言うのなら、まともな会社やまともな役所の仕事とは違う。そもそも見積資料を揃えて開始前に現場に行く程度なら、支払いの根拠となる『確認』の工程が抜けてる。会計検査に引っ掛かる。住民監査にも返答できないね。
・#35 そういう受け手な思考はまともじゃない役所。頼んだモノが契約通りのモノかどうか、まともな役所・会社なら当然気になるし検査なり品質保証の資料を提出させる。その品質確認の資料作成が役所では多すぎると簡素化が求められて来ているくらい。それどころか契約通りに進んでるか気にしない役所ならそれはまともな仕事ができない役所。
・#34 主催者の責任がそんなに軽いわけないでしょhttps://www.pref.chiba.lg.jp/hoan/tetsuzuki/documents/ennkasyouhi2.pdf どれだけイージーに生きてるのか知らないけど、ちょっと社会をナメすぎ