自動ニュース作成G
フジテレビ伊藤アナが「われわれの取材を不快に思われた方もいらっしゃるかも」とお詫びした真意
http://www.sankei.com/premium/news/160723/prm1607230020-n1.html
2016-07-23 14:36:33
>熊本地震発生直後から現地に入り、約2週間、リポートを続けたフジテレビの伊藤利尋アナウンサー(44)。
4月29日夕の報道番組「みんなのニュース」では、被災した視聴者に、そう「おわび」を口にする場面もあった。
関連で、NHKの武田アナウンサー
◇
・被災者にとっては被災地にこいつらが居ることが不快の極みだろうよ。亡くなった者の代わりにこいつらこそが死んでいれば良いと思われても当然。詫びて済むかよ。人の不幸でメシ食ってる蠅共が。
・被災しても報道もされないほうがいいっていうのかな。
・しかし報道がないことには、どんな被害が出てるのかすら伝わらず、どこか知らない場所の他人事になってしまう。
・#1 マスコミに何かされたの?
・わざわざ被災地に行ってカメラ振り回して騒ぐことじゃないし、報道ヘリを飛ばすなんぞ傲慢この上ない。何のために政府機関があって記者発表もしていると思っているんだか。どう言いつくろっても被災後に現地入りするのは死人にたかる蠅だ。欠片も自慢できることじゃない。
・現地に行くのはNHKだけでいいよ。遺体が発見された時に自衛隊や警察がシートで隠すようにしてるのにそれを上からヘリで盗撮するような糞みたいな報道なんかいらない
・東日本大震災でも、福島原発の現地に行かず民主党政権が発表するだけを報道して隠してるものも暴かずにおけばよかったかね。
・リアルタイムでだらだら被災地から映像を流す意味ないだろ 映像を編集して事実関係を整理してコメント流せ それが報道だろ
・何にせよ報道に値しない行いが多すぎる。件の武田にしてもあざといと言えるが、他が比較にもならん低脳揃いではマシに見える。マスゴミは死人にたかる蠅だって自覚を持って行動しろと思う。
・強い言葉を使うと弱く見えるよ。頭が。
・お詫びなんて言葉だけじゃ軽い。信用できない。一週間くらい被災地で体を使って支援活動とかすれば、信用できるかもしれない。
・#7 政治家だの大臣だの追いかけ回すのと救助活動の邪魔するのを同じレベルで捕らえてるとか頭がおかしいな。テレビなんて無くとも被害規模や状況は政府が調べている上、これだけ個人で情報発信できる世の中では現場の声とすりあわせるのは難しいことじゃないし、メディアが競ってやることじゃない。
・#12 その政府が、現状マスメディアより信頼性があるってだけで、政府が何してるか分かったもんじゃないかもしれない。個人で情報発信はできるが、震災時には多くの場合情報が錯綜してパンクしていた。自前の中継装備や撮影して持ち運べるマスメディアがないと普通に困るぞ。
・#13 だから競ってやることじゃないと言っている。#8の方が言うように事実を整理して流すという報道の基本も出来ていなかったメディアが競って現場に行くのは明らかに邪魔。記者クラブなんてあっても何ら統制を取らないメディアは現場にズカズカ踏み込む特権を剥奪されるべきだろう。
・#14 マスメディアの行動に批判されるべき点が多々あるのは改善されるべきなのは賛同する。ただだからと言って、政府に任せて被災地にマスメディアが入るなと言うのは#13の観点から全く反対する。改善はされるべきだが、排除するのは筋違いの論法だ。
・#15 排除とまでは言ってないつもりだけど。メディアには自己統制を求めたいんだよ。最低でもやらかしたメディアは現場から徹底排除するぐらいでないと被災者の邪魔になる。速報と称して救助現場に踏み込む必要なんて無いし空撮する必要も薄い。救助の初動72時間程度は禁止すべきだと思うけどね。無制限に現場にいける今の体勢はおかしい。
・#16 この前の鬼怒川の洪水で取材ヘリが遭難者見つけて連絡、救助って流れも被災地ではあるんだがね。(全く迷惑かけてないのにヘリが救助の邪魔したって誤解が流れていたが)それこそ72時間は救助の生死ラインの時間なので目は多い方がいい。
・雪崩や土砂災害だとヘリの音は埋まってる被災者が立てる小さな音を阻害する。災害の種類によるよ。空撮するにしても四六時中飛ぶようなことは必要ないだろう。たまたま鬼怒川では迷惑を掛けなかったと言うだけで他の大規模災害ではやらかしてる方が多い。雲仙普賢岳なんてメディアの人災だよ。