自動ニュース作成G
天皇陛下、早期退位想定せず 公務「このペースで臨む」
http://this.kiji.is/126730169875546121
2016-07-16 22:11:10
強めの否定報道が出てきたな。NHKはどうする?
関連:
◆
・どこからこういう話が出てきたかちゃんと調べてもらわないとな。これは明らかに天皇の政治利用な訳で
・人間宣言してるから80歳ぐらいで基本的に引退とかにしてもいいんじゃないのか。ご自分からはよほど体調が悪くならない限り言い出せないだろうし。そもそも皇室典範に上皇制度の記載がないみたいだしこの機会に協議したらいいと思う。
・陛下自身は責任感がおありだから多少は無理しても公務はなされそうだが、今回の件は皇太子の年齢を考慮しての事なのではと考えてしまう。
・そろそろ皇太子さまも、陛下が天皇を継いだ年齢かぁ
・改憲に積極的な内閣が本件にはえらく慎重(ってか「コメントを差し控える」)だったからなぁ。 // 皇位はともかく、公務ならば名代を立てられればいいだろう。昭和天皇と当時の皇太子の例もあるのだから。
・安倍ちゃんは、今回の件がきな臭いって情報を得ていたのかね?まさかこのネタ自体がトラップだったとか?
・皇室典範まで手を伸ばせないからって話があったね
・皇太子殿下が名代をしたらしたでこれまでは陛下が臨席されなかった程度の行事への要請が増えるだけみたいな気もする そして殿下の臨席に文句を言い出す不敬ものが出そうだな
・#8 皇太子殿下には文句は無いが、雅子ではなぁ……
・天皇が意向伝えて法律変えるってなったら、それはそれでまずい先例になるんで、このままちゃう?
・人間としての天皇だけど、個人の想いより法によって規定されてる部分がでかい
・なんつーか、否定と肯定どっちも出てくる状況だからもうちょっと様子見したほうが良さそう
・もしやるなら女性天皇問題もセットかなぁ
・雅子問題頭をもたげる。困るな
・これが本来の「飛ばし」の使い方だろ。バルーンを上げてみたが、想像より反発が強かったので、廃案にするかもしくは仕切り直す。
・そんなに反発強かったか? 心情面では殆ど可で、手続き論者だけが懸念してた気がするが。もちろん存在自体の在り方からして手続き論を軽視は出来ないが。
・#5 そんなことは無い。本人はノーコメントと言いつつ、「政府関係者」筋からは「憲法を変えないと無理」とリークしている。http://www.news24.jp/articles/2016/07/14/04335378.html 皇室典範の改正だけだと何故いけないのかは不明。
・人間の一生を考えるに代替わりは20~30年毎になるわな そろそろ陛下は第一線から退いて休んでいただく時期とも言える
・昭和って64年まであったのに、大正の頃から昭和天皇が公務の一部を大正天皇の代わりにやってたんだってな。昭和天皇の現役時間長すぎ。
・たまに今が平成何年かわからなくなるから変わるならわかりやすく2021年に変わってほしいという気持ちがある。
・#20 IT企業に勤める先輩のかつてのアイデア:「そうだ、昭和76年になったら陛下に退位していただき、元号は『ニセン』(漢字は適当)に改元したらどうだろう。」
・#17 関係者ねぇ… 安倍内閣は皇室典範を改正しなくても9条は改正するだろうよ(その是非は別の話)。 それに先立って、皇室典範の改正があるのなら「憲法の改正」に弾みがつくかどうかの問題でしょ
・陛下 12月に「今後」述べられる計画…「生前退位」報道で再考にhttp://www.sponichi.co.jp/society/news/2016/07/17/kiji/K20160717012980510.html
・ブラック宮内庁
・ご自身の命を削ってまで公務に励む陛下
・こう言っちゃなんだけど、まさに日本の象徴ですよね。
・天皇の一言で法律が変わったらそれはそれで怖い所