自動ニュース作成G
NYの一風堂で替え玉頼んだ時の周りの米人のザワつきっぷりったらなかった
http://www.scienceplus2ch.com/archives/5244886.html
2016-07-11 09:41:54
>替え玉といえば、NYの一風堂で替え玉頼んだ時の周りの米人のザワつきっぷりったらなかった
>僕:「替え玉!」店員:「カタ?」僕:「Nope,バリカタ!」周り:「替え玉ってなんだ…ざわざわ…」→出てきた替え玉を投入→周り:「OMG…OMG…カエダマ…OMG…」みたいな感じだった
・一風堂では注文したら食前に小皿に高菜を取って先にいただき、ラーメンを食い、替え玉で高菜とゴマでトッピングして2杯目までいただいて満足
・それは 九月だった
・NYのメニューを見たらトッピングに替え玉($2)で説明付きで書いてあるじゃん。$15の"値段でお腹いっぱい"になるから追加注文する人がいないのか?
・書いてあるからといって気軽に活用できるわけでないということは、俺が九州系ラーメンに行ったときセルフサービスのにんにく絞り器を試す勇気がなかなか出ないことで実証済みだ。
・#4 あれ大体はにんにく丸一個潰せるんだよね。一個はちょっと多すぎる感じが・・・
・えっ、そうなのか。自分は結構ホイホイ2個とか使ってたわ
・#4 一個潰しても、全部使う必要は無いんやで?ニッコリ、と書きたくなった。伝染ってるな。
・#7 他人の潰し残しとか食べたくないよ。
・#1 高菜、食べてしまったんですか
・#8 言えば新しいのくれるのに…。IDに点がつく人はどうにも発想がおかしいな
・#10 店舗名も明かされてないのに、なんで言いきれるんだ?
・使い切らずに残ったものは捨てられるだけだろ。食べ残し・使い残しを流用する外食店なんて滅多にないし、潰して使う前提のニンニクで潰し残しなんか出したらクレーム対象じゃないかね。
・#12 テーブルにおいてある薬味が毎回交換されるのか?すりつぶして使う前提の胡麻なんか、継ぎ足しのみで使い回すのが普通だと思うが。
・にんにくは潰される前のが提供されて、各自が潰して使うんじゃないのか? で、#5みたいに一個使い切るのが多かったら#7の言う様に全部使わずに残せば良いだろってのが#12。 「テーブルにおいてある薬味」の話なんて誰がしているのか。
・#11 なんだそのブーメランは。交換してくれないってどこの店だよ。
・NYの一風堂は金持ってる学生が多い街だからおかわりルールの飲食店とか行ってない奴が多そう 一応アメリカではレストランのカテゴリに分類されてるしそれも関係あるかもな
・ざわざわ…(マジかよ…糖尿病で自殺するつもりか…?) メニューに書いてあるって事だから、この位の意味と取るべきかと。
・#14 店によっては、薬味のようにテーブルに潰す前のニンニクとマッシャーがおいてあって、好きにとって使う。各自に対して提供される訳じゃない。
・それは知らなかった。 では、潰したものはテーブルに戻すものなの?
・#19 マッシャーは、水の入った器にたててあるから、潰し残しがなければある程度は洗い流せる。
・つまり潰し残しがあれば厨房に戻るのね。他人の食べ残しを食べる事態にはならないようなので安心。
・卓上に置きっぱなしの薬味なんだから毎回厨房に戻すことなんて想定してないよ。てかなんでこのシステムの店を見たことないような人が長々食い下がってるの
・つまり潰し残しがあれば厨房に戻るのね。他人の潰し残しを食べる事態にはならないようなので安心。
・#23 戻んないよ。店員が毎回わざわざテーブルの薬味の状態確認すると思うか?
・#22 携帯からの投稿は全て苦笑だと認識して、兎に角否定することが自分の使命だと思いこんでるから。心の病だと思うが、それで現実世界での暴走が抑えられるなら、それも仕方ないかと。
・#24 だから交換されてなかったら店員に言いなよ。#15の質問繰り返すけど、どこの店なの?
・#8の認識がおかしいと思ったからつついてみたんだけどね。通じてないみたいだからいいわ。 #21と#23は修正が間に合わなくて重複してしまっただけなのでお気になさらぬよう
・ニンニクとマッシャーはテーブルに出てなくて頼むと出てくるタイプの店もあるので、それこそ店によるという点だけ付け加えとく。
・#28 店によるとわかってるのに#10のコメントか?後だし取り繕いバレバレ。もしくは、わかってた上での#10の発言なら、悪意が有りすぎ。
・#28 頼むと出てくるタイプなら#4の指すセルフサービスとは別物。今さら取り繕ったところで、恥の上塗りなだけだと思うが。
・#10は俺じゃないんで悪意と言われても知らんわ。 #7の「一個潰しても、全部使う必要は無い」に対して#8の「他人の潰し残しとか食べたくない」という返しがおかしいという指摘なので。
・#31 今さら別人のフリが通用すると思ってるのかよ。#4の書いた本人からも「このシステムの店を見たことないような人」扱いされてるのに、まだ恥の上塗り続けるのか。店によるんじゃなく、自らの間違いを認められない君の方が全く違う話を続けてんだよ。
・お前がフリだと思おうが何だろうが別人だし、#4と違って九州系ラーメンは食べ慣れてるしニンニク一個潰して使い切るくらいの事は普通にしてるので。 言いたい事はただ一つ、#7に対する#8の返しはおかしい。
・#33 お前、いまだにセルフサービスということが理解できてないだろ。#19で自ら知らなかったこと告白してるのに、なんで知らないことに対して断言できるの?あとに引けなくなってるだけだろ。さっさと病院行けよ。
・話の通じないハナクソは消えてくれたらいいのになあ…。
・店によってはセルフサービス、だろう?俺が行った事があるのはテーブルに置きっぱなしになってる訳でなく頼めば無料で出してくれる店だってだけの違いだ。双方の前提としてるシステムが違うだけで矛盾はないだろう。 他人の潰し残しを使う可能性なんて気持ち悪い発想がねーよ。やっぱり#10が言う通り、IDに点が付いてると話が通じねえのな。
・#36 店によってセルフサービスなんじゃなく、セルフサービスの店の話をしてんだよ。違うシステムの話なんかしてねえよ。セルフの店で潰し残しをする発想がおかしいんだよ。お前、自分が話通じてない側なのをいまだに認められずにいるのか?擁護に別ID使ったら、別人の発言という主張が嘘だったのバレるだけだぞ。
・自分に反対してるのは一人だと思い込むのは苦笑と同類だな
・元のコメント主の#4から「このシステムの店を見たことないような人」扱いされた時点でどちらが話の通じてない人か第三者の目にも明らかなのに、なぜか同じ勘違いをし続けてるIDが短時間に続く奇跡的な偶然が起きたんですかね。
・哀れな鼻糞だな…
・潰し残しを食べないといけないというそもそも発想がおかしい。要するに#8の頭がおかしい。
・#41 セルフの店であとの人のことを考えずに、潰し残しをしていいという発想がおかしいんだよ。そんなことをしたら次の人が他人の潰し残しを食べることになると言ってるだけで、他人の潰し残しを食べなきゃいけないとなんか言ってないのに、自らの間違いを認められないからか、ホントに話が通じないんだな。
・残った分は下げられる食器にでも入れておくんじゃね?
・なんか、粘着のパターンが毎回同じだな。的外れお構いなしの始まりの切り込みの方から、IDが増える時間帯とか。帰宅時間とか、生活パターンがバレてますよ。
・#43 知らないなら適当な発言で嘘を取り繕おうとするなよ。推測じゃなく、実際の体験で話せよ。
・周りが全部敵に見えてるんだな…病院に行った方が良いよ。
・#46 それは君だろ。発言主からも否定されてるのに、いつまで間違いを認めないんだ?
・#47 どれのこと?>発言主からも否定されてる
・#48 お前、何度も引用してやってるのに、読んでないとか、冷静さ失いすぎ。的外れな自説を熱弁する前に、ちゃんと相手の発言読め!
・#45 途中から話に入る事も推測を述べる事もいけないのかよ。何様のつもりだ。少しでも対立する意見が全て同一人物だと思ってるのなら社会不適合への第一歩だから気をつけな。
・そりゃ話の流れを読んでもいない奴が途中から入ってトンチンカンな「推測」を述べるのは一般的に言って悪いことだよ。Twitterではクソリプと呼ぶ。
・#42 セルフのお店で「お願いすれば店員が交換してくれるのに」「使う分だけ絞れば良いのに」「残った分は自分で片付ければ良いのに」後の人の事を考えて「全部食べなければならない」なんて事がおかしいと考えないん?理論何時も穴だらけなんだよ。何で関わる話全てが拗れるか考えてないん?
・#50 途中から入りたいなら、まずそれまでの流れを把握してからにしろ。事実関連の話に、実態を知らないヤツが推測とか根拠の無い話は持ち込むなよ。関係ないコメント欄にまで苦笑の話を持ち込むなよ。
・#52 考える頭がないから総攻撃受けてるんだろうけど、それが本人に伝わる事はいつものように望み薄なのであった。
・ふむ。何処か屈伏させたいという思いがあるんだろうね。
・#49 たぶん#22のコメントを抜き出したことを言ってるのだろうけど、それは#8の頭のおかしい発言の反論になっていないからわざわざ聞いてあげたのになあ。
・「ニンニク絞り ルール ラーメン」で検索。上から選んだので作為的なものは一切なし。http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1276090943/の98の店員の書き込み 『搾り機は当人以外が使用する場合は交換するからね(使用済みしかない場合は言ってくれればOK) 』 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1297523167 『そのままそこに置いておけば店員が処理してくれますよ。』
・店のシステム理解している人で『他人の潰し残しとか食べたくないよ。』なんて発言は絶対に出ません。福岡近辺にある博多金龍とか行ったことないでしょ?全然美味しくないから地元の人しか来ない(笑)
・「冷静さ失いすぎ」「事実関連の話に、実態を知らないヤツが推測」はどっちだよ、という#56-#58の指摘
・IDに点が付いている人は苦笑じゃなくてアスペ君だよ。http://gnews.x0.com/20110405_073131/?329
・セルフの話なのに、セルフじゃない店の例で反論しても無意味だと思うが。意図的にセルフから話そらしてないか?コメント主に否定されても頑張る意味がわからん。自らの過ち認めると死ぬ病気にでも患ってるのか?
・セルフの店で使用を躊躇した話が発端なのに、なんで躊躇したか他人の心理とか想像できない人なのか?
・#62 そんな事はどこにも書いていないよ。「セルフサービスのにんにく絞り器」とはなまるみたいな完全セルフとは別でしょうに。そもそもはなまるでさえ、汚れてるのを指摘したら当然奇麗にしてくれるしね。
・まあアスペだと「水はセルフ」と書いてあってもセルフの文字しか目に入らないのかもしれない。アスペルガーで検索すると「共感性の欠如」と出てるけど、まあ納得
・#4に対して数人は明らかににんにくの「量」の話をしてるのに、何故#8はいきなり#7に対して「セルフサービス」「潰し残しは食べたくない」の話になるんだ。 #64 そういう事なのか。
・#65 で、コメント主から否定されても見ないふりして自説を主張し続けると。
・そもそも、#4は量の話じゃないし。
・ならば#8は#7に対してではなく、#4に対して書くべきだったな
・にんにく絞り器ってのは https://www.monotaro.com/p/8880/5376/?gclid=CKPpwsCJ7c0CFQkJvAod-UoMrg&utm_medium=cpc&utm_source=Adwords&cm_mmc=Adwords-_-cpc-_-PLA-_-88805376&ef_id=VYO1tQAABT49fYfz:20160712042051:s であってる?
・#68 いいえ。#7宛てであってます。
・潰したにんにくを半分残す時に、#8は元の共用の入れ物にそのまま残すというマナー違反を想像した。これに対して「いや自分の丼の縁につけとけよ」とでも言えば収まったものを、#14が「テーブルにおいてある薬味の話なんて誰がしているのか」とか言い始めたので「あれっなんか前提知らない奴が混ざってるぞ」ということになった。
・さらに#21は「共用の器に使い残しを入れても店員に交換させればOK」と読めるので、相手は綺麗に使う気すらない奴だという想像が固まってきたところに、「交換してくれない店があるの?」「(自分の丼に)残すことのどこがおかしいんだ?」と中途半端に後を引き継いだ奴がいてグチャグチャになったと思われる。
・#72 勘違いが暴走しているようだけど、#21は「共用の器に使い残しが戻らないこと」を確認したんだぞ?綺麗に使う気がないどころか潰し残しのある道具が共用されないことは前提に置いてる。
・はーーーー、これだけおかしな解釈されてたから拗れてたのか。だいたい#8の発想が出て来る時点で会話成立不可能な相手だった。
・#74 お前がセルフの話なのを理解してないから、おかしな話になるんだよ。
・#75 セルフじゃない#69のようなにんにく搾り器なんて存在するの?普通に考えたら最初から店が用意してるにんにくおろしの対比だよね
・というか、#4の人もIDに点がついていてアスペの愛称を持っている人も、多分ほとんど使用経験がないのに店にも使い方を聞かずにマイルールを勝手に作ってるんだろうなあという感じ。
・#76 うむ、#69のタイプはどこに置いてあろうとセルフと言うよな。
・セルフの薬味をとるだけとって残すとか言う思考自体がおかしい。使う分だけとるもんだ。セルフの店なら、使いきれるサイズのニンニクをよって使うんだよ。
・#4の人がどういう話をしてるか理解せず割り込んどいて、#4にも否定されたあげく逆に#4まで否定し出したか。知らないなら話に割り込んでくるなよ。
・鼻糞アスペを相手にするから揉めるんだよ
・#81 そう思うなら、二度と絡んでくるなよ。コメント主の意図すら理解できないんだから。
・まるで自分はコメント主の意図を正確に汲めているかのような物言いをする。ああ、#77の言う通りなのか。
・決めつけでIDに点がついている人の名誉を傷つけるのも良くないなと思い、無いとは思うけど広い日本のどこかには「他人の潰し残し」を食べることを強いてくる店があるのかもしれないと、気を遣って、わざわざどこの店かと2回も聞いてあげたのに、具体的な回答は無し。まあ脳内エア店舗なんでしょうね。セルフサービスの。
・そしたらIDに点がついてる人、『知らないなら適当な発言で嘘を取り繕おうとするなよ。推測じゃなく、実際の体験で話せよ』とか書いてんの。ちょーウケる
・#83 コメント主自体が否定のコメントしてるだろ。記録の残ってる事実関係すら認められないのかよ。#19で、知らなかったことを認めてるのに、それも無かったことにしてるのか。
・もう一度#56読んだら?否定してるのは誰の事ですかね
・#85 都合の悪い意見は都合良く聞かない。既にブーメランって指摘されてるのに、同じ事を繰り返せる
・#71 残そうが使い切ろうが、どうせにんにく潰し器のなかにはカスが半分近く残るんだから関係なし。気にしないか新しいのに交換してもらうかのどちらか>これに対して「いや自分の丼の縁につけとけよ」とでも言えば収まったものを
・馬鹿は自分が馬鹿だと言う事も認識できないから馬鹿なのだ
・#87 その前に、コメント主の#22を読んだらどうでしょうか。コメント主が例示したタイプの店を知らないみたいな人が、自分の意見の方が正しいと長々と食い下がる意味がわからん。
・#92 中庸な意見?知らずにコメント主の例示と違うタイプの店舗の話出して、的外れなコメントを中庸だとごまかしてるだけだろ。#4が言ってる、利用するのを躊躇してしまう話から逸らしといて、それを中庸な意見て、なんの話してるのか未だにわかってないの?
・お互い様な意見が相変わらず。中庸な意見を鼻糞以外が言ってるのに、自分の意見が絶対的に正しいと延々と食い下がる意味はわかるけど馬鹿を見に来てる。
・#93 どちらが正しいとかじゃなく、その中庸だと言い張ってる意見は、コメント主の#22で的外れなことが示されてるんですけどね。中庸な意見でなく、コメント主が例示しているタイプの店舗の話してるんだから。中庸だからと言って、的を得てる訳じゃないこともわからないんですか?
・#4の一解釈のみに執着してる視点と、潰し残しがどう扱われるか広汎の話では食い違いが起きても仕方ないが、そういう場合は端から見て視野が狭い方が滑稽。
・#4の一解釈と言うのは、セルフサービスの絞り器と言うのが「カウンターに置いてある状況」か、#69が例示した「セルフサービスの絞り器」自体の話か、人によって定義が揺れているから。
・#96 用意されてても使うのを躊躇する話なんだから、このコメント欄においてはカウンターにおいてある状況の話でしかないけど。やっぱり、なんの話してるのかわかってないんだな。
・兎に角いちゃもんつけるのが目的のやつには、元の話の意図とか関係無いもんな。
・鼻糞=#4(=鼻糞が論の補強としてたびたび言及する#22)ならばあなたの意図は変わってないんだろうけど、コメ欄が拗れてるのはそれが周囲に伝わってないからでしょ
・#22で否定されてるのに、認めずごね続けてるのがおかしいんだよ。一貫して意図は変わってないのに、その意図を把握しないまま的外れなコメント続けてるんだろ?伝わってないのは周囲じゃなく、粘着荒らししてるやつだけ。#22で終わってる話。それに、#4は俺じゃないし。
・拗れてる発端は#7に対する#8の頭おかしい発言。#22については#56。 鼻糞≠#4ならばなぜ他人の意図をそうまで自信満々に断言できるのか。
・#101 本人が#22で否定してるからだろ。#4が言うタイプのセルフの店で、潰したにんにく使いきらないとか、それこそマナー違反だよ。#19で知らなかったと自白してるのに、知らないことに対してなんで頭がおかしいとか判断できるんだ?発言矛盾してるよ。
・お前に言わせると、伏せ椀もマナーっぽいな。
・#22は「こまめに戻す前提じゃない」って事のみ。鼻糞の言ってる事が否定されてるのに、なんで鼻糞は自分の論として引用してんの?
・アスペの拠り所#22が発言者本人によって否定されたのか!これは面白い展開に!!
・#104 多分、自分の説を補強する意味合いだと思い込んでしまったんでしょう
・「なんでこのシステムの店を見たことないような人が長々食い下がってるの」
・いや、それはお前ハナクソもじゃん。何度も指摘されてるけど。
・#108 そのシステムの店に行ったことありますけど。だから、どういうシステムか説明できるんですけど。希望的観測で決めつけるのはよくないですよ。
・#105 複数のIDが錯綜してる中で、名乗りあげてないコメント主が特定できるとか、それ以外のIDが全部自分だと宣言してるも同義なんですけど。そういうことなんですか?
・#104が#22の意図を限定したのは#104=#22だと名乗りを上げたのと同様と解釈したけど。 違うの?>#104
・#111 なんで本人じゃない人が勝手に代弁してるの?再利用できないIDで書いたと、さらに自演が疑われるだけだが。第三者が読んだ場合、否定してるのは明らかに「なんでこのシステムの店を見たことないような人が長々食い下がってるの」の部分だろ。「こまめに戻す前提じゃない」てところは、俺も同じ意見だし。
・話が噛み合わな過ぎて凄いな
・代弁も何も、言ってる事は何も間違ってないだろうに。更にはhigchqが食い下がってる事は非難してるけど。
・戻す前提じゃないけど、替えてって言えば応えるんは卓上の薬味全般同じ。吉野家で生姜ツマミを毎回替えてると思ってたの?替えてって言っても替えてもらえないと思ってたの?前の人の食べ残しだと思ってたの?ニンニク潰しで、不満があるのにお前は替えてって言う知能も無いの?
・自分は#104な。ハナクソはあらぬ方向に飛んでったhttp://gnews.x0.com/visitor=higchqと話してるつもりだったんだろうけど、それ以外の人からも突っ込まれてるのよ。
・何を問われてるのかわかってないのか?それとも、自演のしすぎでどのキャラで何を答えたのかワケわからなくなってるとか?
・自分と意見が対立してるのは同一人物が自演でキャラを使い分けてると思っちゃってるんだね。
・#118 自演してる人に特有の振る舞いしてたら疑われても仕方ないだろ。自覚してないんだろうけど。
・想定できる、理解出来る人物像が多くないから、僅かな違いを人格の切れ端して捉えられないのだと思う。才覚が無くとも社会生活してればある程度磨かれるのだけど。
・#120 鼻糞アスペが住み着いたコメ欄がこうなりやすいのは、相手が自演してる一人だと思ってるからなのか。
・自演してる一人だとは思ってないが、中には自演してるやつにしかできない発言もあるんで、そういうやつも混じってると思ってるよ。あからさまにぼろを出してるのに、それを指摘すると入れ替わりで別人だと語るやつが必死に擁護し出したり。
・このコメ欄の中で、思い込みで混同したトンチンカンな同一人物認定に巻き込まれた身として、鼻糞のエスパーは全く当てにならないと申し上げたい。
・移動中のせいかID変わったけど#123は#121。
・自演疑惑を挙げたりはしたが、特定のIDは挙げてませんけど、複数人いるなかで自分が疑われたと思うのは、心当たりがあるか、本当に全部同一人物だったかのどちらか。
・なんでその二つしか選択肢がねーんだよ。相変わらず面白い奴だな。
・他の選択肢示すとかの否定はしないわけか。
・いや、否定しにきたんじゃなくて、やっぱ頭悪いよねって言いに来ただけだから。
・つまり、否定できる根拠は示さないと。その振る舞いだけでみんな理解したよ。お疲れさま。
・鼻糞はやっぱり会話が成り立たない事なら理解した
・残念ながら、都合の悪いコメントから逃げ回るヤツと会話を成り立たせる気はありません。わざとやってるのかってほど、行動パターンが分かりやすいなあ。
・物見遊山に来てると書いた#128だけど、何で関係無い俺が理解力無いアホに代替で根拠示さなあかんの?
・自演でない事を知ってる鼻糞以外にとっては、嘲笑の対象でしかないコメ欄。
・#125 鼻くそさんの全部同一人物認定は不当だと思う。
・内容は既にどうでもよくなってて、鼻糞が嫌悪の対象だって話題にシフトしてるんだよなあ。鼻糞には理解できないんだろうけど。
・批判の声を挙げるも、多数(?)居るなかで誰一人反論を示さず。行動の統一感が半端ないな。わざとやってるのか?
・http://www.officiallyjd.com/wp-content/uploads/2012/07/20120717_matsumotohitoshi_15.jpg
・アスペやサイコパスは、なんだかんだ言っても世間常識を学習してゆっくりとだが社会に適合していく例もあるんだが、、、ここのアスペ君は数年前から全くそれが見られない。つまり社会と接していないと推測できる。
・特に指名がないなら、第三者から見ると、問い掛けに対して的はずれな回答したりまともに答えられない方がアスペルガーに見えるんだが。コメント全部同一人物で第三者の存在とか考えなくていいなら、指定する必要もないが。
・#139とまあ、こういう具合なんだよね。周りからどう見えているのか?を考える力が欠落している症例。
・連休中もやってたのか。 【鼻糞「第三者から見ると」云々】に吹いた
・心当たりがあるヤツが見事に釣れる。
・複数人いるらしいのに、なぜか自分のことを言われてるとわかる不思議。
・#143が何を言っているのかわからない件(笑)発言自体が自分の頭のなかでだけ完結していて、周りからどう見えるのか?を考える力が欠落している症例。
・周りからどう見えてるかわかってるなら弁明要らないはずなのに不思議なふるまいするヤツだなあ。心当たりがあるヤツ特有の行動取ったら、疑惑が真実だと認めてるようなものなのに。
・#145全く理解していないな。まあこの辺がアスペの限界か?それにしても君はこの数年何の進歩も見れないな。唯自分の妄想を強弁するだけ。同じ鼻糞付きIDでもまだ苦笑のほうが成長が見られる。最も苦笑については「中の人」が変わっている可能性があるがね。
・#146 君が自分がどう見られてるか理解してるならなにも問題ないんじゃないですか?どう見られたいかとどう見られてるかとの間でギャップがあるから、コメントを止められないと。まあ、頑張れ!
・#146です。ちなみにここのコメント欄で私が書いたのは#60だけ。昔からアスペくんの症状を観察している。#60のリンク先の参照されているニュース・参照されているニュースにアスペ関連を集約している。みなさんも明らかにアスペ君と思われる際にはhttp://gnews.x0.com/20110405_073131/を貼ってください、リンク先の「参照されているニュース」に登録されます。
・#147そんなことに興味はないよ。今回は君の妄想がだんだんエスカレートしていくさまを観察して、記録しているだけだからね。それに自分はアスペ自体がそう悪いものだとは思っていない。社会にはある程度そういう人が必要なんだよな。
・#148リンク先少しだけ読んだよ、凄いボリウムだね。アスペ君は昔からここにいるんだね。
・数時間置くぐらいで一日中居るよ。
・鼻糞以外にも普通IDのアスペも少なくとも1人以上いて、同時に暴れると中々のカオス。
・自分がアスペルガー的な反応示してないと思ってるなら、安心して第三者の判断に任しときゃいいのに。心当たりのあるヤツほど、取り繕いに必死になる。分かりやすい図式。
・鏡
・#153えーと、おかえりなさいで合ってますかね?
・#142 なんだ。鼻くそさんは荒らしの自覚あるんですね。