自動ニュース作成G
「本能寺の変」黒幕は家康だった?
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160515-00027179-jprime-ent
2016-06-01 00:01:31
タイムマシンがあったら戦国時代を見に行きたい、と思っている人も少なくないのでは? 歴史は勝者が作ったフィクションという言葉もあるくらい、戦国時代にも謎や伝説が数多く残されているのだ。
・「本能寺の変」で信長を殺したのは誰だ!?
・千利休(へうげもの)・なんで織田家の家臣でもない家康に相談すんだよ。・本能寺の変の七日後に明智が細川宛てに出した手紙にはそんなこと一言も書いてないだろ。・結果的に一番得してるのは秀吉なので、黒幕は秀吉でいい。・国内の統一もできるかわからない状況で信長が唐入りしたかったって説自体が胡散臭いんだけど、なんか証拠の書簡でもあるのかな・秀吉が明を攻めたから、後付けで信長の意向だったって仮説立ててるだけじゃないの?・#4 いや、家康も得したんだよ。それで秀吉と合戦して結果として負けたから秀吉が天下人になったんだよ。・もし信長が助かってたら、関が原の戦いは「お雑煮は醤油か味噌か」で争っていたんだろうか・これ以外にトップが暗殺って話聞かん。ホント謎、キリスト教保護の制作だったんだろうなあ・状況証拠だけの解釈だけならなんとでもなるだけの例な気がするな…。・#9 トップがどこまでを指すのか知らんが、崇峻天皇、蘇我入鹿、鎌倉幕府将軍、足利義教、戦前の首相で何人か暗殺されてるし、戦国大名なら結構暗殺されてると思うが。・#9は自分の願望しか見えてなくて無知なだけだからな。・秀吉も家康も黒幕では無いと思う。最終的に得たものが大きいだけで、発生時の状況は両者とも全然良くないし(だから光秀がその時を選んだのだろう)。光秀は最良のタイミングで実行し、事後も打てる手は打ったけど上手くいかず秀吉に敗れた。それだけだろう。・明智光秀は自己評価が高い人間で、もっと人がついてきてくれると思ってたフシがある。