自動ニュース作成G
日本LOLプロ選手、韓国人プレイヤーに人種差別発言で処罰か
http://matome.naver.jp/odai/2145872375692060401
2016-04-01 21:09:54
＞発言は韓国のプレイヤーに対して行われたもので、
＞「目細キモ顔整形民族帰れ」や「氏ね韓国人国に帰れ」などの発言が確認できる。
魚拓
◇
韓国の反応
◇
・そのうちネトウヨから在日認定されるよ
・在日認定とか、自作自演とか。……チマチョゴリ切り裂き事件がーなんてコメントが書き込まれるんだよね。
・自ニュでもよくトカゲの尻尾切りの如く日本人じゃない扱いされるよね。
・「余計嫌いになりました」とあるから何かの出来事があったんだろ。文脈無視して単語だけ取り上げるのはどうなのかね。
・#4 何かいやなことあったらそいつに直接言えばいいし、民族でひとくくりにして暴言はいたらあかん
・#4 何らかの出来事で特定の韓国人を嫌いになってその人への不満ではなく、韓国人全体へのヘイトスピーチだからねこれ。文脈でどうかなると思うところがネットに毒されすぎだ。
・メンタルが子供なんだろうな。思ってても口に出しちゃ行かん場所ってのがあるしな
・#6 過剰に表現する事はあるだろ。情状酌量みたいなのはあっても良いと思うがな。 問題なのはこの人の主張の主眼が「帰れ」なのかそれ以前に書かれた所にあるかじゃないか？韓国人全員に向けたものかはこれだけでは分からんよ。ここだけ見たらヘイトスピーチには違い無いが。
・韓国の言語空間は差別語にあふれている
・#8 過剰に表現するのは君らの中では普通かもしれませんけど、現実の日本でも世界でもアウトですよ？ところで、個人に対する発言であっても完全にアウトなんだけど、これをフォローするのは難しいと思いますよ。プロなんで何らかの処分は免れないみたいだしね。ポジショントークも大変だね本当に。
・「どうせアウトなんだから書く必要はない」ポジショントークしてるのはどっちなんだぜ？
・http://gnews.x0.com/visitor=ntsorrチョン叩きしかボキャブラリーのない馬鹿な苦笑と一緒だな。
・と、意味不明な独自の見解を披露した。
・http://gnews.x0.com/visitor=mzdbbq馬鹿な苦笑の言語空間は差別語にあふれている、の好例。
・#11 「元から韓国人大嫌い」と発言した上でよくある韓国人への偏見、ステロタイプに基づいた「目細キモ顔整形民族帰れ」と発言してるので全体に向けてるよこれ。個人に向けてたら公式も個人にも謝罪してると思いますよ。
・http://gnews.x0.com/visitor=srppktは「ここだけ見たらヘイトスピーチには違い無いが」と言ってるが、どんな可能性があろうともヘイトスピーチであることは一切の揺らぎはないんだが、そこには気づいてるのだろうかな。
・#16 情状酌量と書いてるだろ。ただ「在日が日本人に向けて言うのはヘイトスピーチではない」式の理屈を言うなら、例えば在日である特定の個人へ向けての書き込みであれば該当しないとの主張も出来るのでは。
・#17「在日が日本人に向けて言うのはヘイトスピーチではない」という前提は存在しない。君の中の特殊なルールを世の中に持ち込まないでくれ。ついでに、情状酌量とは事情によって罪を軽くする事だが（罪自体が無くなる事ではない）、これは君の意見であり、主観なので特に口を挟みはしないが、ヘイトスピーチのフォローお疲れ様ですね。
・http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160331/k10010462911000.html 『ヘイトスピーチを「公然と、生命や身体、自由や財産などに危害を加えることを告知するなど、日本以外の国や地域の出身者を地域社会から排除することを扇動する不当な差別的言動」と定義しています。』「前提が存在しない」とか意味不明だし、「君」とか言い出して個人攻撃始めるのは良くないだろ。
・#19 それは君がよく言う文脈を最初から見れば主に日本人がやるヘイトスピーチを規制するための法案なので取り締まる対象として定義してるけど、本来、「特定の民族から特定の民族ならヘイトスピーチではない」という話は存在しない。あまりにも下らないが、そこまで言うならソースでも出してよ。個人攻撃なんかしてないよ。労ったけど。
・ヘイトスピーチ 憎悪をむき出しにした発言。特に、公の場で、特定の人種・民族・宗教・性別・職業・身分に属する個人や集団に対してする、極端な悪口や中傷のこと。
・#17 なんだそれ。相手がだれであろうがヘイトスピーチは正当化されないよ ＞「在日が日本人に向けて言うのはヘイトスピーチではない」式の理屈
・#20 「日本人がやるヘイトスピーチを禁止する法律」とか何だよ？#22 そんな話はしていない。ヘイトスピーチかどうかを問題にしてるんだろ。
・(qfapqb) 結局、何がしたいの？ヘイトスピーチじゃない可能性があるよねって事？ヘイトスピーチで辞書調べりゃ分かるでしょ。
・どんな事情があったかしらんが、事実として残ったのは聞くに堪えない差別を吐いて他人をおとしめたということだけ。情状酌量も何もなく批判されるべきことだろう。
・発言はヘイトで良いとは思うけどその発言の背景には何があったの？
・所属チームの経緯説明を引用すると「LOL日本サーバーで韓国人プレイヤーかと思われる相手に負けた後、差別的発言をツイッター上で発言しました」だってよhttp://xn--lol-yk7er28v.com/h1ron-0330/。
・#25 因果関係がおかしい。事実関係が分からないから情状酌量も何もなく批判されるんだろ？だからそれを知らせるべきだと書いただけ。
・既に事実関係は公式が明らかにしている。単にゲームで負けてイラついてヘイト発言をしたってだけの話。それ以上の事は想像でしかない。情状酌量の本来の意味で言えば同情して罪を軽くするような要素は無い。反省や謝罪の度合いでも情状酌量が考慮されるが、今回の件は本人による謝罪、反省のコメントも無い。Twitterのアカウントは早々に削除してる。
・#28 いや、例えばこの件で背景として韓国人が何かをして後からヘイトを言ったという発表があったとしても、｢日本人プレイヤー一人がクズだった｣から｢両方クズだった｣に変わるだけで情状酌量の余地はないってことでしょ。