自動ニュース作成G
「父殺しの女性」を救った日本初の法令違憲判決
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/120100058/120200001/
2016-03-16 15:44:02
>日本国憲法が揺らいでいる。憲法解釈を大きく変更した安保法が国会で成立し、自民党はさらに改憲を目指す。その根底にあるのが「押しつけ憲法論」だ。だが日本国憲法がこれまで70年間、この国の屋台骨として国民生活を営々と守り続けてきたのも事実である。
>この連載では戦後70年、日本国憲法が果たしてきた役割、その価値を改めて考えたい。第1回は日本国憲法がひとりの女性を救った物語である。
アベを許さない
・今見ると、へ?ッて感じだが、子供の時の塾の先生が熱く語ってたから画期的なことだったんだろう・「これを知ったXさんはきちがいのようにねたみ」←これが新聞の表現だというところに時代を感じる・#0の引用部分を20世紀末までならまだしも、北朝鮮による邦人拉致が明らかになって久しい今現在も言い続けているのは筆者の世相感覚を疑ってしまう。・いい話もアホなニュー作のコメントで台無し。・いい話なんだけど前書きが安倍憎しなのが減点・この国の屋台骨として国民生活を営々と守り続けてきたのは安保な。憲法じゃなくて。・#6 いやほんとその通りだよ・戦後憲法が果たした役割なんざアメリカが支那朝鮮に媚び売った時に文句も手出しもさせない程度の役割だろ。即刻9条2項は廃止すべき。・お前ら家父長制の話もしてやれよ・別に現行憲法の全てが悪いなんぞ言わん。しかし、全てが良いとも言えんから変えるんだろ。・尊属殺人規定が憲法九条違反とは思わなかったよ。・つーか尊属殺人罪って「良い加減時代遅れだから止めよう」って話な訳で、現代だとこれは正に9条に該当するんだが・・・・今の憲法より前にできた法律が圧倒的に多いけど、こういう矛盾は起こらないんか?そういや民法改正どうなった・イスラムの国でレイプされた側の女性が死刑にされるのも尊属殺みたいな規定のせいなんだろ。むしろ時代に合わせて法律を変えるべきとも理解出来る訳で、憲法を変えさせまいとする立場への批判としても主張出来るものだと思うがな。最後まで読んでないが、こんなの記者の解釈でどうとでも言えるよ。・この事件の判決を導いた憲法事項と今の改憲の内容ってまったく関係ないんだが