自動ニュース作成G
「高市氏言及の停波は違憲」 憲法学者ら見解表明
http://www.asahi.com/articles/ASJ32569KJ32UTIL02X.html
2016-03-03 22:27:39
>会見したのは樋口陽一・東大名誉教授(憲法)ら5人で、法学や政治学などの専門家でつくる「立憲デモクラシーの会」の会員。
>見解は「総務大臣に指揮命令される形で放送内容への介入が行われれば、放送事業者の表現活動が過度に萎縮しかねず、権限乱用のリスクも大きい」とし、漠然とした放送法4条の文言だけを根拠に処分することは「違憲との判断は免れがたい」と指摘している。
また始まった
・「司法に潜り込めなかった出来損ないが吠えてるだけ」ってツイッタで言われてて笑った・「現行制度は椿事件の時にできたのに、なんでその時に言わなかった」とも言われてて、失笑しか出なかった・民主の頃から政権の意見として変わってないhttp://seikeidouga.blog.jp/archives/1052105900.htmlのに問題視してるってのは、警戒してる方が問題を起こしてるだけ・「僕は御用学者でーす!」と自己紹介してるだけだな・#4 御用学者の誤用をしている気がする・せめて憲法にどう違反してるかぐらい述べてくれないものか・これは、違う見解も公平に扱わないと、電波には乗せられないよね。・#5 左翼御用達とか・#8 略して左用学者・#7 内容が電波だからいいんじゃない?・電波芸者・「インターネットをはじめとする他のメディアに比べて強い影響力を持つとも、言えなくなっている」じゃあ電波使用料も携帯電話なみの料金にするべきじゃないですかねぇ。