自動ニュース作成G
消える人、もがく地方
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160227-00000070-san-bus_all
2016-02-27 21:22:12
>平成27年の国勢調査が26日に公表され、初めて総人口が減少したことが明らかになった。
人口の首都圏への一極集中が顕著となり、地方との格差はさらに広がった。
雇用に教育、福祉とさまざまな分野で課題を突きつけられている地域は、人口減の波にもがいている。
・もう首都圏の居住制限するしかだな。・#1 江戸時代の復活か・コンパクトシティの観点だとむしろ地方を居住制限すればいいじゃないの。今の時代農家と流通業だけあればとりあえずいいんでね。で、単品種大量生産のモノカルチャー農業でも。・選択と集中はシャープという大失敗例があるからなあ・こんなの政府が積極財政すれば解決すること。金融緩和のやりすぎで国債があと2年くらいで枯渇するんだから、地方債も買ったらいい。・集落は維持できなければ自然消滅だけど自治体は制度的に消せないからなあ・「義務教育費の無償化」とか弱者を謳って優遇されているとしか思えないな。税金使って人を住まわせたところで持続性が無い。仕事を作れない村落は淘汰されて当然だよ。・#7 全く同意。現状までの国の政策が赤字しか作らなかった美濃部都政と同じ路線でそれこそが問題なんだと言うことをどこまで認識しているのやら。・関連で、コンパクトシティについてhttp://togetter.com/li/943974・http://togetter.com/li/774560こっちの方が一発でコンパクトシティの欠点が判る。地方の自治に任せる、となると自由経済が幅を利かせて金持ち勝つ、残りは滅びろ、となる。詰まる所、国策で統制経済とセットにしないと成立しない・#9、#10 転職先に公務員も視野に入れてるので勉強になった。ありがとう。・#9、#10は興味深かった。・多分、地方自治を生かしながらコンパクトシティを成立させるには、鞭じゃなく飴が必要。郊外へショッピングセンターを作るのを妨害するのでなく、市内へ作る事へのメリットを上手く提示しないといけない。国の補助金を使ってでも・道路メインのショッピングモールなんかだと食い合いになって最悪ピエリ守山のようになるし、老齢者が車なしで買い物にいける利便性と両立も考えないとだめだから難しいな。地元商店街を潰して撤退して荒れ地しか残さないイオンみたいのも対策しないとだし。・#9#10 後出しでわいのわいの言ってる様相に笑いが漏れる。当初から、アホ政策だって言われてたけど、何故実効されたのか地元民は考えろよ。・#14 ヒトを呼ぶ為に作るっていう考え方と、作れば人を呼べるって言う勘違いが誤った政策を推進させる。失敗作は悉く経済と人の特性を理解してないんだよね。