自動ニュース作成G
北海道は本気です。大村市も本気です。でも、長崎市と諫早市はダメですよね 長崎県立大村高校卒業生同窓会
http://omura-highschool.net/2015/07/12/7233/
2016-02-18 10:46:09
>かつて、長崎空港完成前、長崎県内教員の方々が、さんざん長崎空港反対運動をしていました。外でやればいいものを、学校で正規の授業中に、長崎空港反対の話をしていましたよ。
>でも、空港が完成したらどうですか?反対運動していた教員の方々は「便利だ!便利だ!」と言い出しました。そして空港を利用し始めましたよ。さんざん反対運動して、迷惑をかけてきた教員たちは、手のひらを返したように、空港礼賛でしたよ。よくもまぁ、と思いました。
・新幹線はさておき、土建屋主導で作って大赤字に苦しむ無駄な地方空港なんていくらでもあるがね。その可能性があるなら空港は反対しといた方がいい。
・そーいや京都市長選じゃ共産党候補が 「リニア誘致反対」 とかやってたぽいな。
・日本が発展するのを妨害したい国のシンパだからな
・さんざん無駄だと叩かれてた空港が震災時には非常に役に立ったという事例もあるね。
・震災時のためだけに整備し続けるコストに見合うかどうか、の考察が抜けている。皮肉でもなんでもない。
・#1 反対活動自体を批判してるのではなく、反省することもなく変節したことを批判してるように読めるが。
・神戸空港とか今どうなってるのかなぁ。1回だけ社員旅行で利用したときはガラガラだったけど
・#5 実際に大災害が起きれば、コストなんて考えるまでもない話だが。大災害が起きない方に賭けるなら確かに無駄かもね。
・#5 うむ。大災害という稀な事態のために普段や将来の生活が困窮するならそれは過剰な投資。賭けるとか無駄とかではなくリスク評価の妥当性。。
・#5 人智を越える災害が起きうることを考えれば、起きなくて良かったねと割り切らないと。
・よかったねと、気持ちの問題程度なら妥当。普段や将来に金銭的な悪影響が大きいと思われる場合は不適当。
・単純に災害対策なら飛行場である必要がない。飛行場がある前提で、災害時に役立てるよう備えるのは意味があるけど、災害時に役立つから飛行場は必要、ていう論調は本末転倒。
・#12 災害時に「も」役立つからという話では?実際に仙台空港は米軍の輸送機が強行着陸して非常に助かったし
・災害時に役立つかどうかを空港の是非の判断材料に加えること自体がおかしいって話。建設費も維持費もハンパないんだから、近所の公園とかとはわけが違う。
・#14 インフラの検討に災害時の想定しないの?都営地下鉄は、大災害時の移動の通路の役割も兼ねてるんで、採算性も悪いのにわざわざ大深度地下に建設してるのだが。
・#15 え?大江戸線って練馬区まで行くとむちゃくちゃ浅いから、大災害時は捨てられてるんだ。練馬は深くしてもらえなかったんだね。
・"大災害時の移動の通路の役割も兼ねてる" のかどうかは知らないけど、練馬は地盤が硬いってのは割と有名でしょ?災害に強いよ。
・#15 見合うかどうか、が主題。インフラもライフラインも増やせば災害時に役立つ事は確かだが、海のない県の山で津波対策するような無駄なコストは慎むべきだって事。災害時対策で空港作るより、単に着陸場を作るだけで済ませるのも手でしょ?
・#18 見合うかどうかが主題なのに、判断材料に加えるのがおかしいってのはどう言うことだ?加えてなきゃ、見合うかどうか判断できないだろ。
・別に加えるのが可笑しい、は俺の意見じゃ無いし、常識的に考えて矛盾してる奴は放って置くべきじゃない?アホ理論並べて反論に揚げ足取りたがってないで、議論を戦わせようよ。
・#20 災害対策に空港作るんじゃなく、空港作れば災害対策にもなると言う話だが。論理の因果関係反転させる、常識的に考えておかしな論理展開するヤツは無視するべきだったか?
・ハナクソか。
・全然放って置けてねえじゃねえか。矛盾してる発言の見本なのか>自演くん
・自演くん<IDに鼻糞付いてる奴のことだな。解る。
・君の脳内では、自分で他人を演じることじゃなく、他人を演じなくてもIDが変わることを自演と呼んでるからなあ。後出しで、悔し紛れの鸚鵡返ししても、なんの効果もないよ。
・あーそれ勘違い。お前は結局、IDが変わることで防御線を張ってる。それを自覚してるなら荒しそのものだし自覚して無いなら頭が悪い。
・空港作れば災害対策にもなると言う話だが<そもそもこんな話ではなく、リスク評価の話。有事のために平時に疲弊するなら最適解ではない。また別の解もあるかも知れない。そんな程度の話なのに。。。
・#26 IDが変わる端末しか持ってないだけで、そんなところに防御線なんか張ってませんよ。元ニュースと関係無いレッテル張りで話をうやむやにしてるならともかく、なんで本題に沿った話してるのに荒らし扱いなんですか?あなたの認識おかしいですよ。後ろめたいことがあるから、予防線張ってるようにしか見えませんよ。
・環境のせいにしてそれを利用してるだけ。
・なんで本題に沿った話してるのに荒らし扱いなんですか?<いつもいつもお前は認識がずれてる。荒し扱いなのはIDの話。本題については空港に固執する必要は無いと。わざわざ#26#27とそれぞれ分けてるのにお前は分けて判断できない。アレなひとは自分をおかしいと認識できないっていうのを君は実証してるよね。
・#30 自分がおかしいと認識できてないのはお前だろ。IDだけで荒らし行為と判断できるなら、とっくに携帯からのアクセス不可なり対処されてるはずだろ。おかしなマイルールの押し付けなんかしても、誰も耳を貸さないよ。
・自演疑惑が晴らせないから、無理やり相手を荒らし認定して話をごまかそうとしてる。話題逸らしを頑張れば頑張るほど確信に変わることが自覚できないぐらい冷静さを失ってる。まあ、頑張れ。
・自演疑惑が晴らせないから、無理やり相手を荒らし認定して話をごまかそうとしてる。<無理やりではなく自演疑惑は晴れない。毎回IDが変わるのだから当然。話題逸らしはしてないなぁ。IDが変わるのをお前は無自覚なら荒しだし自覚あるなら利用していると言ってるけど、それに併記して空港に固執する必要は無いと言ってる。
・頑張れば云々とか冷静さがどうとか、リスク評価について反論や異論を述べるではなく話を逸らすのは惨め。
・リスク評価に関しては、異論が出てないんで新たに意見をのべる必要ないでしょ。逸れた話をやめないのはあんたでしょ。併記すれば荒らし行為続けてもいい訳じゃないですよ。
・あんた、って誰だよ。誰と戦ってるのか、書けよ。
・心当たり有るやつがスルーできずに勝手に反応する。最後にコメントしないと死ぬ病気にかかると大変だなあ。
・自己紹介おめ。私はコメントしないので、最後にコメントしないと死ぬ病気のハナクソIDさんのコメントが次に来て、最後のコメントになるのかな。