自動ニュース作成G
酒気帯び運転で男性に無罪 「アルコールが体内に残っていたこと認識していなかった」京都地裁
http://www.sankei.com/west/news/160213/wst1602130035-n1.html
2016-02-13 16:05:08
>渡辺一昭裁判官は、被告の「数時間前に酒を飲んだ」という供述について「直ちに信用できない」などと指摘。「アルコールが体内に残っていることを(被告自身は)認識していなかった疑いが残る」と判断した。
酒気帯び運転し放題だな
・地裁ってどこまで判例として有効なのかねぇ。この前、水商売のママが売春しているのを「管理売春じゃないし水商売では普通」って理由で無罪にしてたけど。
・? 飲酒運転って実行犯でしょ? 認識があろうが無かろうが、無罪の根拠にならなくね?
・過失規定がないから故意犯でないと成立しないって考えなのかな。
・俺ぁ〜じぇんじぇん酔っちゃいねぇ〜よぉ〜ぅ
・個々のニュースもググれば出てくるけど、この裁判官は無罪判決のニュースが多いな。http://terremoto.blog79.fc2.com/blog-entry-930.html執行猶予つきの有罪の記事もあるようだけど、http://bngs.exblog.jp/13350387判決出された人は猶予中に放火で捕まるオチまでついてたhttp://article.wn.com/view/WNAT9ba4bc4995f3871d90ec29c09f5e32a2/
・弁護士が有能だったか検事がバカだったか
・裁判官がエキセントリックなんだろ
・京都だしな、あそこは日本じゃない
・うん、京都って日本じゃないんだよね。