自動ニュース作成G
甘利氏疑惑追及の民主・岡田代表「ないという根拠を示せ」→ 安倍「それ悪魔の証明」→ 岡田「繰り返す、根拠を示せ」
http://www.sankei.com/premium/news/160203/prm1602030009-n5.html
2016-02-04 14:00:17
岡田、論破される
・今日の国会は、遠藤氏が追及されてるhttp://gnews.x0.com/20160204_100120/ http://www.sankei.com/politics/news/160204/plt1602040017-n1.html
・頭が悪すぎて話にならんね。
・こんな体たらくでも「そうだよく言ってくれた!」ってのが支持者層なんだろう。
・http://b.hatena.ne.jp/entry/www.sankei.com/premium/news/160203/prm1602030009-n1.html 「よく言ってくれた!」と民主党を支持するみなさん
・#4 それ「はてサ」っていうんだっけ?
・クイズの次はトンチ勝負かな
・この場合は悪魔の証明は成立しないよ。悪魔の証明は「完全な証明」を求める場合の話だし、立証責任は「主張している側が負う」のが基本なので、無いと主張するなら立証責任を負う。
・TPPに関しては交渉している一部の人間以外は情報を仕入れる事が出来ないんだから、交渉関係者に立証責任があるし、この状態で「ある事を証明しろ」というのは不可能な要求になる。
・じゃあ自分は証拠も何も用意しなくて、相手にあるんだかないんだかわからない疑惑がないと証明しろって言う文句つけ放題だねえ。ないって言わなきゃ、ほらあるんじゃないかってケチ付ければいいんだし永遠の野党不平屋万歳。
・#7 魔女じゃないと主張する女が立証する責任を負うって事ですね
・まあこうやって日本国内でガタガタやってますよーって内外に見せるのが目的でもあるしね。仕掛け自体が民主党かわからんが目的は仕掛け人と一致してるし、きっと転がされてるだけだろう。
・#8問題があるのでは?と先に聞いた方に立証責任があるだろ。
・原発の安全性だって同じようなもの。一定の「基準」をクリアしたことを示せば良いだけ。閣僚から潔白の宣誓書を取るとか。
・根拠(理屈)と証拠(実物)は違うもので、ないという根拠を求めるのは悪魔の証明ではないよ。
・「よく言ってくれた!」また民主党への支持率が下がるぞ
・根拠に証拠が必要な時があんだよアホ
・また記事タイトル改変か。恐らく、まとめブログが元ネタなんだろ。もう2ch絡みが云々とか言っても通じないのは分かってるけどさ、げんなりするよ。
・元記事のタイトルだって大して解りやすい訳じゃ無いんだがな。
・#14 証拠の証明の使用のない、根拠だけを求めてなんかあるの?
・根拠があれば人は納得する事もあるが、全く無根拠で納得する人は少ないだろうよ
・だからこそ「ある」と言い張る人が証拠を用意する必要があるんだよね。
・#21 それは証明の話。この話の場合は「TPP担当大臣に不法献金の疑いがあるから、TPPでも不法献金があるのではないか」というのが根拠で、それに対して「ない」としているんだから、完全な証明でなくとも根拠を示すのが普通。
・#22 最初からあるって証拠持ってくる方が話が早い。なんであるって言う方が楽してないって言う方が苦労して証拠探ししなきゃいけないんだ?自分は一切の努力をしませんってまるで苦笑の質問みたいだ。
・そういう自分は努力しません。でも他人は批判はします。反省はしませんが他人には反省を強要します。反対派するけど対案もないですって態度が今の民主党の支持率じゃないの?今の民主党支持者ってただのアンチ自民でしかない。
・#23 あるって言う合理的な疑い(献金の状況や口利き、秘書の着服など)がでてきたわけで、否定には努力が必要になるだろ。悪魔の証明を勘違いしているし、「~でないことの証明」は民事では良くある話。
・あるって事を疑ってる側が証明しろよ
・もしかしてこの悪魔の証明じゃないよおじさんって、いつものあれ?
・#25 そうやって言い訳すれば毎回どんなつまらない内容でも、無い事を示せって言えますね。具体的にどうやって無い事を証明すれば良い訳?そんな答えどこに有るっての?ない答えを求めるからいざ民主党が不祥事起こすとどうにも出来なくてブーメランって言われるんじゃないの。
・とりあえず与党を非難しとけば良いってのは前の民主党政権で多くの国民が懲りてるから今の民主党支持者はアンチ自民しかいないんだろうね。まともな野党は必要なんだがねえ。