自動ニュース作成G
昨年の衆院選小選挙区は「違憲状態」 最高裁が判断示す
http://www.asahi.com/articles/ASHCN76RCHCNUTIL079.html
2015-11-25 21:14:44
不正選挙
・選挙無効の訴えは退けた。
・まあ数年前に同じ不正選挙のシステムで戦った不正政党があるんですけどね。
・エターナル、そのまま
・投票率を考慮した上で比較するとどうなるのだろう。
・一票の格差是正したら、今までよりもっと地方は冷え込むけどいいんかな。
・#5 それテレビとかじゃ誰も言わないんだよね。
・一票の格差をなくすには選挙区なくして完全比例にする以外ないと思うがな。結果的に人数の少ない地方は完全に切り捨てられることになると思うわ。
・これ以上東京強くしてどうするんだ
・公明党のような住民票の集団移動を阻止するのは大前提で、生まれた土地の選挙に対して投票権の行使を選択可能にしても、2倍格差に対しては焼石に水かな？
・完全比例はむしろ小党分立しやすくなる。これを阻止するためにたとえばドイツだったら『得票率５％以下の政党には議席を配分しない』という制度があるんだが、２％で切ると生活の党が、３％で切ると次世代と社民が切り捨てになるし、ドイツ同様５％にすると共産党もかなり危うい
・東名阪だけで議員の9割くらい行きそう
・#5 裁判所は「ルール上そうなんやから」としか言い様がないだろ、国会だってそんなこと考えて一票の格差放置してるわけじゃないし、一票の格差を縮める方が損益が大きくて問題だと言うなら憲法変える方が筋なわけで。
・参議院なんて票の格差なくしたら地方がもっと大変になるよね。
・一票の格差を無くす為に議員を増やせば予算が増えまくって叩かれ、減らせば地方の意見が反映されないとこれも格差で訴えられる。どうしろっての。
・票の格差は衆院でやって、参院は別の目的で運用すれば良いだけ。別に委員会とか全部民主主義でやってる訳じゃないだろ
・中選挙区制に戻すか
・小選挙区止めて地方ごとの比例代表にすればまだ民意を反映するんじゃないか？でも国会の多数決すら否定する馬鹿がいるからなぁ
・中選挙区制にすると自民党内で派閥争いがきつくなるから、って理由で、小沢一郎が小選挙区制にしたんだけどな。
・#12 一票の格差の許容範囲って、憲法で決められてたっけ？
・成人は立候補すれば漏れなく議員に。ただし、議員にかかる費用の上限は現状のままで頭割り。これで平等！
・#19 法の下での平等とかそんな感じじゃないの？ ただ衆院は人口比でいいかも知れないけど参院は県に一人とか大きく変えた方がいいと思うがね…。今のままだと参院の意味がないじゃん
・１票の格差と都会地方格差の両方を見据えるならアメリカの上院下院みたく衆院＝全国代表、参院＝地域代表にするのも手だよな。憲法改正必須だが。
・安倍違憲
・#19 個々人が法の下で平等であることを定めてるから、1人の権利と2人分の権利がイコールになっては不味いので2倍が一つの目安になってる。アメリカの上院は憲法でそういう制度と決めてるのでＯＫなんだが。
・よし、一票の格差を無くす為に、都市部の企業と従業員を強制的に地方に転居させよう。
・#24 行政区画での人口が均一じゃないんだから、その差の穴埋めに票の格差持たせた方がトータルで平等に近づくと思うが。他の格差放置したまま、一項目だけ是正する方が不平等だよ。
・清き2票にすれば無問題。
・ふるさと納税みたくふるさと投票制度をつくれば良いんじゃね
・創価や共産に占領される自治体がそこらじゅうにできる事くらい普通は分かりそうだな。