自動ニュース作成G
韓国外務次官 「慰安婦問題、1965年日韓協議に含まない」と発言
http://www.wowkorea.jp/news/japankorea/2015/1111/10155341.html
2015-11-11 14:53:15
＞1965年の日韓請求権協定で慰安婦問題が完全に解決されたと主張する日本政府に対し、
「1965年日韓国交正常化の際、慰安婦問題は両国間の
協議に含まれていない、というのが韓国側の立場である」
・お前がそう思うんなら案件。
・明文化されて「完全かつ最終的に」解決してるのよね。
・こんな主張がまかり通るなら条約も条文も全く意味なくなる。自分達で我々は民度の低い国家って自己紹介してどうすんだよ。
・正直、この発言を根拠に韓国との協議は全部シャットアウトして良いと思う。少なくとも韓国からの要求は全部謝絶して良いかと
・今までと同じか・・・進歩なし
・やっぱり国交断絶するのがベターかも。
・ZAKZAKの記事「朴大統領ついに“側近”外相切り？」http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20151111/frn1511111140002-n1.htm ＞今月初めの日韓首脳会談でも、安倍晋三首相から慰安婦問題や経済連携で譲歩を引き出せなかった
・ゴールポスト動かすことしかできないんだな
・ゴールポストなんてなかった
・プロジェクションマッピングです。
・だいたい条約締結の1965年には慰安婦問題なんか存在してないやん。後年発明された事象でしょ？
・韓国政府(当時)「個人への補償は韓国政府が行うので日本は韓国政府へ一括して支払って欲しい」
・韓国は国内向けに説明を避けて都合のいいことを告げ口しまくってるんだから、こっちは日韓基本条約の内容を日本語、韓国語、英語で、大々的に再発表した方がいい。
・#11 いい表現だな >発明
・国交断絶以前に、国交回復する前提が崩れているのでは？
・南朝鮮地域にあっては、国家の態をなしていないので国交以前の問題。国家と誤認させた事に対して謝罪と賠償を(ry
・発明したのは福島瑞穂と不愉快な弁護士たちだけどね
・福島瑞穂は国会で証人喚問が必要なレベル
・ホロコーストレベルじゃないと別枠は無理。なので、性奴隷説さえ崩せれば大丈夫。給料貰ってたとか貯金が凄かったとか、兵士と結婚した人も居るとかそいういう資料をいっぱい出してやればいい。後は米軍慰安婦と絡めて米国の説得。
・ラプラスの箱か
・条約を盾に要求を呑まない場合、要求する側が異議を唱えて国際司法裁判所に持っていけばいい話。がんばれ要求する側。
・http://news.livedoor.com/article/detail/10819758/ ＞元駐韓国日本大使の武藤正敏氏（６６）は「（旧社会党の）議員が元慰安婦を私の前に連れてきて、『私の古傷をみて欲しい。梅毒の跡だ』と言われた。えらいところに来たなと思った」と振り返り、「慰安婦かどうかの確認はとれなかった」と述べた。