自動ニュース作成G
パークシティLaLa横浜を斜マンションに仕上げた真犯人、三井住友建設でなく旭化成建材だった
http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65842716.html
2015-10-15 09:46:33
＞旭化成建材は、建物の補強・改修工事および他棟における調査に要する費用についてはその全額を負担することにしており、今後とも、居住者様の安全を最優先に、売主（三井不動産レジデンシャル株式会社）様、施工会社（三井住友建設株式会社）様と協力の上、しかるべき対応を行ってまいります
・犯人は誰であれ、発注責任はどうなのよ、ってなるのが普通よ？売り主なんだから。
・イヒ（引きつり笑い）
・こないだへーベルハウスで名を上げたと思ったら。。。
・#3 別会社だけど？
・#4 たしかに別会社だけど同じ旭化成グループでもある http://www.asahi-kasei.co.jp/asahi/jp/news/2015/ze151014.html ちょっと古いIR情報 http://www.asahi-kasei.co.jp/asahi/jp/ir/investment/for_shareholders1009.pdf
・#5 親会社の旭化成がプレスを出すのは当然だけど、全く別会社の旭化成ホームズの評判が何の関係があるんだ。日本人だから、韓国人だからと括って喚いてしまう苦笑と変わらない程度の人なのか。
・グループ会社、関係会社を関係が無いと主張するメンタルがすごいな。
・#7グループだから資本関係という関係はあって全く関係が無いわけないよね。 評判の関係を言っているんだけど、ああ頭に旭化成ってついているから近視的に見る人はホームズの評価も下げると言いたいのか？で、何故メンタルになるの？論理ならともかく。
・#7 ニュー作の君は何故この記事を出したの？三井住友じゃないですよってか？今回はそちらの方が関係があるでしょう。
・#8 資本が入っている以外はまったく関係ありません！って所もあるけどさ、品質管理や監査制度をグループ内で共通化している所は多いよ。一体どういう根拠で関係が無いといっているの？
・#10 そういうのも多いでしょうね。しかし、そういうのは「ある」という方が資料なり根拠を示して証明するべきですね。たしかに旭化成ホームズもヘーベルメゾンとやらのマンション経営提案も行っているので、旭化成建材が係っているかもしれないが、その場合でもこの記事の三井と変わらないよね。
・#11 あるなんて言っていないよ。家を建てる予定もないし。評価を下げた人の気持ちも理解できると考えてるだけ。で、重ねて聞くけど関係ないと断言したのはなぜ？内情でも知っているの？知らないならずいぶんと無責任な発言だね
・それで旭化成ホームズがヘーベルハウスで名を上げたこととどう関係があるの？旭化成のグループだからということで評価が下がったとしたら、被害者かも気の毒だねということか？それと何故メンタルが関係するの？
・#12 あのね、俺が言いたいのは#3の「へーベルハウスで名を上げたと思ったら」に何の関係が「ある」のかということだけなんだが。で#4のコメントを書いて、精々#12のような趣旨が返ってくるくらいかなと思っていたら#5がきたわけだ。#6や#8でも「評価の関係」と書いているよね。資本やら何やらの関係に拘っているのは君の方であって、俺の意見にそれこそ関係が無いことだ。
・それと評価を下げる人がいるだろうことは俺でも理解するよ。ただ、思慮が浅いじゃないのと思うけどね。ヘーベルハウスの出来とどう関係があるというんだよってね。
・#3=#5今回の事件は旭化成建材の法令順守の問題と思ってる。親会社は法令順守をグループ全体を管理すると書いてる（当り前）。https://www.asahi-kasei.co.jp/asahi/jp/news/2006/ze060509.html
・(#16の続き) 今回のコンプライアンス違反を内部統制の体制（上記リンクで記載）で検知できなかったので、同じ内部統制を受けているグループ会社全体に同様のコンプライアンスに対する嫌疑が生じた。（なので親会社がHPで説明責任を果たそうとしてる）と理解。
・旭化成グループに限らず、グループ会社は一社が事件を起こすとグループ全体に迷惑かけるよ。それがのれんの重みだろう。
・#15 やっぱりあなたの目から見るとhttp://gnews.x0.com/visitor=fqslltの人の書き込みも思慮が浅いように見えるの？ちと旅に出てて全然ここ見てなかった by#12