自動ニュース作成G
Amazon、サイトでのApple TVとChromecastの販売を禁止
http://jp.techcrunch.com/2015/10/02/20151001amazon-bans-sales-of-apple-tv-and-chromecast-on-its-site/
2015-10-02 21:26:35
>Amazonは同社の基本原則の一つ ― 「顧客満足への執着」 ― に反する競争行動に出た。オンライン小売サービスは今日、競合商品であるApple TVとChromecastのショッピングサイトでの販売を禁止したことを認めた。
・理由は分からんが両者をアマゾンの脅威と看做したってことかね。
・何で記事読まないの?
・#2 記事は読んだよ。その返しは俺の解釈は間違っていて読んでいたら違った解釈になるはずだと言ってるんだよな?何とかいてあるん?
・記事を読んだのに理由がわからないの?Fire TVの競合だからでしょ?
・#4 後半でfire tvを売りたいにしろポリシーを曲げてまで対応する必要があるのかって疑義を呈している訳でそれを「理由はわからん」と書いたんだよ。実際fire tvだかの売上ってそんなに重要なん?
・トートロジーだね。ポリシー曲げるくらい重要視してるって事でしょ。
・#6 トートロジーは貴方の説明だろ。因果関係で言えば重要だと考えたから販売を禁止したのであって、販売を禁止したから重要視した訳ではないだろ。
・要はアマゾンプライム押し戦略の一環なんじゃないかね。 http://japan.cnet.com/news/service/35071333/2/
・#7 誰が「販売を禁止したから重要視した」なんて言ってんの?
・http://gnews.x0.com/visitor=ixstjtまたいつもの見当違い逆バリバカ野郎か。
・#9 文脈から判るだろ。番号まで書いて「貴方の説明」こそ問題だと書いたんだから。http://gnews.x0.com/visitor=uxpznfだよ。時系列の話をしている。
・#6は重要視の度合いの話をしているだけ。どこから時系列が出てくんの?
・#5 自社製品の売上を重要視しない理由なんてあるのか?
・#12 #6は#5に対するもので、それでは反論になってないって指摘だよ。#6的に返すなら#13は「『理由が分からん』と書いてるんだからあるんだろ」となる。説明になってないだろ?
・だから自社製品だからだろ。何言ってんの?
・#15 自社製品を沢山売りたいって動機は皆分かっている。ただ企業はそれだけで動いている訳ではないからプリンシプルなんか表明してるんだろ。国で言えば憲法みたいなもん。#12 時系列や因果関係を問題にしたのはトートロジーではないとの指摘だよ。
・「(アマゾンにとって『超法規的措置』を取らなければならないほどの)理由は分からないが両者(AppleTVとCHromecast)はアマゾンの脅威ではあるんだろうな」って事。
・「ポリシー曲げてまで自社製品推しに乗り出した」というニュースに於いて「なぜ自社製品を推すのか?」を考える必要が無いよ
・http://gnews.x0.com/visitor=opfprs なんだ、いつも左翼を見下してる人か
・#17 超法規的措置なんか取ってないでしょ
・#18 記事読んでも「ポリシー曲げてまで自社製品推しに乗り出した」理由は理解出来なかったって話だよ。自社製品を推す理由なんか問題にしていないと思うが。
・意味不明。AppleTVとChromecastが脅威だからでしょ。自分で言ってんじゃん。