自動ニュース作成G
火星に住もうと考える前にサハラ砂漠に住めるようにしてみろ
http://gvote.x0.com/up/g1443531254.jpg
2015-09-29 22:04:59
> 砂漠なら空気を作らなくて済む
確かに。火星よりずっと恵まれた環境に人類は住めていない。
・前半の意見は科学的価値がある。
・そういうもんじゃないだろ... 南極探検したいのに同じ寒さなら、北海道でもいいだろバカと言ってるようなものだ。
・砂漠じゃ地球の資源浪費しちゃうだけだから…
・新しい女のほうがいいよね（マジで）
・火星だったら上流で水勝手に使ったり土地の権利主張したりあんなこんながないやん。
・前半はキングゲイナー作った富野由悠季監督みたいなことってるな。あっちは極寒の環境だけど
・サハラを緑化したら、地球の気候が大幅に狂うからおすすめしない。
・#2 シミュレーション出来るって意味で価値があるんじゃないかと思うんだわ
・火星資源は早い者勝ちだからだよ
・砂漠全体というより地球の砂漠化の広がりを止めるレベルでも十分意義はあると思う。
・安い水さえ確保できればねえ
・いざ火星にいっといていろいろ頓挫とかなったら、見殺ししかないわけだし、似たような環境でまずやってみるってのはアリだとは思うけど、そういうことを言ってるんでもなさげだしなあ
・言っていることは最もだが、パヤオは本当にアメ公が嫌いなんだな
・サハラ砂漠に人が住んでいないのはコストに見合わないからであってだね…採算が確保できる資源があるならいくらでも人は住むよ。住めるようにしてみろってその必要性もない、コストもかかる、新技術の開発もそれほど必要ない、じゃほとんどやるが意味ない。
・「火星の氷の家」NASA基地デザインコンテストで日本人建築家らのグループが1位にhttp://www.huffingtonpost.jp/mari-maeda/sono-masayuki-yuko-mars-ice-house-nasa_b_8213056.html
・この人が一番分かってそうだが、スポンサーが付かないんだろ。そんな苦労はしてない人なのかな。
・まあちょっと火星に住むための研究と砂漠に住むための研究ではその先に見据えてるものが違いすぎて比較にならんよね。
・少なくともサハラ砂漠はアメリカの管理下に無いので筋も違う。
・つーか別にサハラ砂漠も住もうと思えば住めるだろ。コストに見合う意味が無いだけで。
・住める環境を作ったら作ったで、自然破壊とか色々いちゃもんつけるんだろ。つーか6枚目はキチ○イの眼つきだな。
・>#8 アメリカにも砂漠はあるんだわ。ついでにいえば、自閉環境でのシミュレーションとかもやってるで。
・一応突っ込んでおくが、サハラ砂漠には2500万人以上の人がすでに住んでいる
・砂漠は砂漠の利用価値があるんだが、環境の多様性ってものを考えてないね。
・地球温暖化の所為で砂漠も緑の地に。
・そんなにはないやろ
・テラフォーミングって（ウルバイラテリアンみたいな）研究上の仮想的な目標でないの？ アメリカにはマジで目指してるやつらがいるの？
・ぶちかます新しい女に草w
・火星移住ってこの人か http://lrandcom.com/Innovator 成功確率10%もあるのか。