自動ニュース作成G
韓日請求権協定の違憲性、韓国憲法裁が年内に判断 請求権協定の憲法訴願事件、5年9カ月にわたって未済
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/09/12/2015091200536.html
2015-09-13 12:01:28
日韓基本条約を破棄する気か？
だとすると日本への宣戦布告に等しい愚行なのだが・・・
・請求権復活させても反対に韓国が日本に支払わないといけない額が数兆円規模になるんだが・・・。だからこそ請求権は放棄したという経緯は無視するつもりかな。
・判断留保している間に事態は更に悪化、今更どっちに判断しても更に悪化、どうせまた判断延長するんだろ。
・国際条約は憲法より強いんですけお？
・産経記者の件、パクの中国傾倒、これがトドメになるかどうか。違憲判決出たほうが面白くなりそうか。条約もまともに守れない国って烙印を押されると愉快かも。違憲判決が出て韓国政府が無理を通そうと日本に要求してきた段階で国際司法裁に提訴。コレばっかりはヘタレ無いよね？外務省に任せず官邸主導でやって欲しいね。
・すぐには無理だけど、世界大統領が次期韓国大統領に就任すれば日本人の期待（笑）に応えてくれるはず。
・これでもし違憲判決を受けたら、「普通」は当該協定で失われた国民の権利分を「韓国政府が補償」ってことになると思うが
・合憲判決が出たって「既に韓国政府が受け取っている権利分を国民に分配」するだけの話だけどね。
・#3 強いというよりは無関係では？少なくとも対外的には
・実際には請求権は残っている、韓国国内の日系企業の試算を差し押さえ、日本政府が国際司法裁に提訴って流れかな。どこまでやる気が有るんだか。
・#9 それは給料未払いとか別の話では？訴えてる当人でさえ『 イ氏は「協定は、国家とは別の個人について、加害者たる日本政府および企業に対する財産権の主張をできなくしており、財産権の本質的権利を侵害している」と主張した。』と言ってるし。
・仮にこれが認められたとしても条約により日本政府が韓国政府に請求出来るだろ。韓国メディアや朝日新聞なんかはその様には伝えないと思うが。
・面倒臭いから、今のうちに菅官房長官辺りが韓国に接収された日本が作った施設のおおよその賠償額を提示しておいた方が良いかと