安保デモ人数、警察統計は「特定エリアの一時点」

自動ニュース作成G安保デモ人数、警察統計は「特定エリアの一時点」http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2583760.html2015-09-10 22:02:02> 「警察としては全体の参加者の数を発表する立場にはございませんで、あくまでも警察活動に必要な範囲で特定のエリアの一時点における人数の把握に努めておりまして、それぞれの現場に応じた方法で人数の把握をしたということです」（警察庁・斉藤実審議官）・『特定のエリアの一時点における人数』署名ではなくデモンストレーションなんだからそれが正解なんでないの？・同じ場所を何度もウロウロしたら重複してカウントされるってことだな、要するに。・これ釈明なのか？職務を全うしただけのように感じるけど、TBSの視点だと違って見えるんだろうな・なんでデモの人数のカウント方法を問いただしてんの？それ言ったら１２万人のカウント方法も言わなきゃ駄目じゃないの。・#2 「一時点」はある瞬間って意味じゃないかな。#4 そもそもが質問者からすれば警察発表の人数が少なすぎると不満があったから尋ねたんだろ。だから12万人の方は彼からすれば正しいから説明は不要なんだよ。俺にしてみればデモの意味(示威)からすればむしろこの数え方こそが適切だと思うが。・国会で聞くことなのか？・#5 警察は「デモの意味」まで斟酌して参加者をカウントしないといけないの？・#7 そんな話してないよ。デモの規模を言うなら警察の数字の方を採用すべきじゃないかなと書いただけ。示威行為であるならのべではなくある瞬間の人数を問題にすべきだろうと。・むしろ示威行為ならのべでしょ。瞬間の人数とか意味がない・#9 のべじゃ見えないじゃん。「こんだけ集まりました」と見せて示せるのはそこに居る人数だろ。・実参加者1名でどこまで何を理由にのべ人数を盛れるものかな。トイレ休憩のたびに1UP?・少なくともネットでは「警察発表こそが正確なデモ人数であって、主催者発表はサヨクの捏造！」って言ってたんだから、こういう事実を受けて「間違ってましたごめんなさい」ができるのかどうか。・ここのコメント見ても「だからどうした！」みたいな開き直りが多いよね。・何を間違いだと言ってる？　警察は数値が誤っていたとは言って無いし、12万人が正しいと言ってるわけでもないし。・産経は警官の列と四角で三万数千と計算した。それが正しい数値とは言わないが根拠にはなる。　本当に12万人もいたならそれくらいの根拠の明示は簡単に出来るはず。それ無しで押し付ける事は出来ないだろう。・TBSは「特定エリアの一時点」との見出しを付ける事で（「に過ぎない」）と脳内補完させてミスリードを狙ってるんだろ。・一時期は「３万人ですら多い、実際には１万人以下」とか言ってる人も居たが・色んな意見があるだろうが、言ったり支持したりする人以外には関係が無い事だ。・#18 実際参加者の自己満足にしかなっていないんだろうけど、本来的にはそれ以外の人に向けたアピールだよ。目的が変わっちゃってるね。・デモの参加者をお互い有利に誇張する、同レベルの争い。警察は少しは恥ずかしいと思わないのか。・#20 警察的に仕事してるアピールするなら多めに言うんでね？与党あたりは少ない方が都合が良いかもしれないから圧力に屈したとか言う意味での恥ずかしさなら判るが、好き好んで少く申告する理由は無いだろ。・あの巨大な甲子園のスタンドでも満員で５万人しか入らない。寿司詰めで。デモなら最低でも２～３倍の広さは必要だろう。12万なら更に2.4倍。いくらなんでも無茶な主張だと思う。・両者の言い分を信じようじゃ無いか。つまり12万人動員して、3万人程度のエフェクトだった。・主催者発表の延べ人数は35万人なんだが。https://twitter.com/SEALDs_jpn/status/637928417162170368・#23 王様、これは馬鹿には見えないデモ参加者でございます。・近隣の電車の利用者数から10万人以上と割り出したサイトがあったな・多ケ谷亮（生活(中略)なかまたち）のブログな。あれ本当は非公開データなのにメトロの各駅の人もあまり考えず伝えちゃったという。算出値は7万だったと思う。・国会周辺を含む在外公館の周りでデモしたら違法だろ。何で捕まえないんだ？・願ったり叶ったりだから。