自動ニュース作成G
太陽光発電、夏のピーク日は１割担う 九州電力は２５％確保
http://www.asahi.com/articles/ASH923CHZH92ULFA008.html
2015-09-06 09:22:15
＞太陽光の年間発電量は全電源の２％程度だが、晴れて暑くなる分、
日照条件も良い夏のピーク時は、頼りになる電源になりつつある。
・今年7・8月の東京都の日照時間は例年の6割ほどしかなかったのだが、この様なブレをどう織り込めるかが大きな鍵だね。システムとしては致命的じゃないのかな。
・冬のピーク日は何％担えるかな。
・#1 日照時間が低い日でピークになる状況ってあったの？
・台風でパネルが吹き飛びまくった後とか、発電量大丈夫なのか？台風の後はすごく晴れて暑くなるイメージがあるんだけど。
・#3 雪国での生活を想像してみよう
・#5 １に対しての質問なのになんで雪国の話を想像するの？
・#1 基本的には日照時間が長いと暑くなる訳だから、クーラー需要のピークに太陽光発電で対応するのは理にかなっている。ピークさえやり過ごせればいいので。
・ピーク時には有効だとして、ピーク時とそれ以外の時期の割合が分らないと全体的に有効かどうかは判断できない。
・九州に住んでるけど今年みたいに天候不順ならそんなにピーク日が多くないと思う。あと、台風直撃して看板やら木が吹き飛んだけど、取り付けしっかりしてる太陽光発電は吹き飛んでないね。個人的には梅雨時のじめじめを飛ばすためにドライ使うので、その時に発電量増えない電源なのでサブにしかならないかなと思うけどね。
・「ピーク時に便利」という話に対して「全体で見る」って言い出すのが意味不明。ピーク時以外はそもそも供給能力に余裕あるんだから困ってねーよ？
・#7 ダックカーブ現象でググれ。
・意味不明なのは自分の理解が及ばないということだから、まあ仕方ないんじゃないの。コストに見合うかどうかって単純な話だけど。
・理解の問題じゃなくて「他人に理解可能なように自分の言ってることを説明するだけの論理・国語力がない」って話だけどな。俺の考えてることは皆わかるはず！っていうアスペ
・#11 サンキュー。こういう話だよね？http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20141225/396320/
・意見交換してたらいつのまにか人格攻撃なるのはここのデフォだな。
・俺の考えてることは皆わかるはず！っていうアスペ＜そういう問題じゃなくて、解らないなら「平易な言葉で質問すればいい」程度のこと。
・#8 ピークカットに役立てば、他の発電の出力調整が緩やかになるので全体でも効果がある。君の質問は、とにかくイチャモンをつけたいだけの人に見える。
・ピークカットは結構だが、あとはコストの問題だな。10年後20年後のパネルの寿命が来た時の交換コストとか
・見え方はメガネが歪んでたりと人それぞれ。「ピーク時に有効」などという言葉があれば、大多数のピーク時以外はどうなのか。そんな疑問を持つ事の何がイチャモンなのだろう。イチャモンという悪い言葉で表現することこそ悪意の表れだと思うなぁ。あ、IDに記号が付いてる人か。
・#17 コメント修正して「見え方……」は削ったのね。で、出力調整が緩やかになるので全体でも効果があるのかもしれないが、その効果がどの程度なのかの提示があるとその点は納得できるかもしれない。総体的なコストはまた別の話だけど。
・#17ここに昔からいるアスペ君ですよね？お久しぶりです。
・意見を言っていけばいいだけなのに、人格攻撃まぜなきゃ書けないもんなのかね。勝ち負けでしか考えてないからかな。
・#20 コメント修正してませんけど。全体的に有効なのか判断するのはあなたの仕事ではありませんし、あなたが納得しなくても問題ありません。現実にどうなのかが問題なのです。本気で知りたいと思ってるなら、他人に聞くのではなく自分で調べてみるのがいいと思いますよ。
・#18 守秘義務があるので詳しくはコメントできないけど、建設及び施設に掛かる額（総工費）が数百億円の太陽光パネル発電施設の案件に関わったけど、仮に総工費が500億円だとすると、パネル及び変電施設の設備設置費が250億。これは建設時に掛かる費用で交換や保守の数字は俺は解らない。
・#23 コメント修正して無いの？ 見え方云々の言葉が無かったらメガネがどうのとか、わざわざ書かないんだけどね。
・現実にどうなのかが問題なのです。＜あなたが判断することではありませんし、あなたが問題にすることでもありません。自分で調べることは有効ですが、この話題に参加している人に知ってる人が居れば話が早いから質問するのです。よくある会話の一部だと思いますよ。
・ピーク時が少ない時に必要性が少ないものにいざと言う時に必要だからと言う理由で整備しておくのにはコストを考えるのは必要だと思うし、そんなもののコストを考えておくというのは電源確保というシステムに必要なものなのかが知りたかった。by#1
・#25 修正してません。したくても、固定IPじゃないんでできません。
・#28固定IPじゃないから修正とか削除ができないというのは嘘。
・#19 ピーク時以外の年間での話とか、元記事に書いてあるだろ。元記事読む程度の労力すら惜しんでるから、イチャモン扱いなんだよ。
・#29 君は、異なるIPからでもコメント修正する特殊な方法とか知ってるわけか。それとも同一IPの同一端末から異なるIDにする方法知ってるとか？荒らし目的の言い掛かりはやめろよ。
・#31言いがかりじゃないよ、修正や削除できることもあるんだよ。だから固定IPじゃないから修正とか削除ができないというのは嘘。
・#30 読んでないと思うなら「読めばいい」と言えばいい。わざわざ「イチャモン」と言い換える必要は無い。煽りではない批判とか指摘とか、罵倒や毒づかないコメントできないのかな。つーかこのページ、読めって言っても全文読め無いじゃん。で、一時の効率より総体的なコスト。
・#30 固定IPじゃなくったって同じIPが連続することだってあるでしょ？どうしてアスペ君はバレバレの嘘をつくの
・#33 コメントする人は、少なくとも元記事読んでる前提だから。読まずに的はずれなコメント繰り返すとか、まさにイチャモンそのものだろ。
・#35 #33の人が指摘しているように会員でなければ全文読めない記事で「読んでいる前提」と言い切るのは、わざわざ指定した先のコメントをきちんと読まずに一部を無視した形で返している訳だから、それこそイチャモンそのものだと思えるけどね。
・#35コメントのために会員登録しなくちゃならないんだ。もしかたら朝日新聞の関係者かもしれんな。
・#36 読んでないなら的はずれなコメント書き込みに来るなよ。コメントするのは必達事項じゃないよ。
・#38 存在そのものが的はずれなレベルの馬鹿だな。
・#38誰がどんなコメントをするのか？お前に決める権限はない。寝言は寝てから言え。
・#35会員登録が必要な記事について「読んでいることが原則」などという原則はお前の頭のなかにしかなく、他の人はそれを守る義務はない。
・記事読んでもないのに、なんでコメントしたがるの？
・#42 他人のコメントも読んでもいないのに、なんでバカなコメントをしたがるの？
・元記事読まずにコメントしてたことがバレて火病りまくり。
・#44会員登録が必用な元記事を読めと言われてもな。アスペ君はほんとうにもうアスペ君だなあ。
・#45 会員登録する必要ないし、コメントもする必要ないですよ。特に的はずれなコメントはしなくていいですよ。もしかして、コメントしないと死ぬ病気にでも感染してるんですか？
・そこまで無理してまでコメントするのは、もしかしてどこかの団体から金もらってて、無理にでもコメントしないとバイト代貰えないとか？
・アスペ君、お前にコメントを制限する権限はないんだよ。それとも「お願い」なのか？
・アスペ君は「人様のコメントにいちゃもんつけないと死んでしまう病」なんだな、きっと。
・それと「固定IPじゃないから修正とかできない」と嘘を付いている。
・そうか、アスペ君は捏造朝日新聞の関係者で、会員登録させないとバイト料がもらえないんだね。
・だから、会員登録する必要ないし、コメントする必要もないですよ。他人のコメント制限する気もないので、あとは好きなだけ的はずれなコメントしててください。>http://gnews.x0.com/visitor=eivmnl
・#52えっ！？本当に捏造朝日新聞の関係者だったんだ。じゃあこれまでのアスペ君の発言は撤回するということで良いな。というか、最初から馬鹿ないちゃもんつけんなよ。
・#53 お前の発言が捏造だろ。お前が元記事読まずに的はずれなコメントしたことは、イチャモンでもなく、事実だろ。元記事に対してコメントしたいなら、元記事を読んどくぐらい当たり前のこと。会員登録しなくても読む方法あるし、実際オレは登録してないし。
・#54残念でした、私は記事の内容について全くコメントしていません。「アスペ君のいちゃもんが間違っているだけでなく病的」ということだけしかコメントしていないんだよ。（笑）今頃取り繕っても遅い、的外れは君なんだよ、捏造朝日アスペ君。
・#55 元記事の内容と関係ない話してるから的はずれだと言ってるんだよ。自ら荒らしコメントしかしてない宣言しなくてもみんな気づいてるし。
・#56わかりやすい負け惜しみだな。的外れと言うのは「的」を狙う、今回の場合元記事の内容に関連している場合を言う。今回は単に「元記事とは無関係な、アスペの荒らし行為に対するコメント」だよ。日本語勉強したら？
・昔からそうなんだが、自分が「アスペ」であり「荒らし行為をしている」ことは否定しないんだよな。アスペは意識的に嘘をつくことはなく、的はずれな「病的な取り繕い」を繰り返すうち、結果的に「嘘をついた状態」になっちゃうんだよな。
・アスペ君懐かしいなあ。
・http://gnews.x0.com/20110405_073131/?329