佐野氏エンブレム、永井氏「しょうがなく了承」

自動ニュース作成G佐野氏エンブレム、永井氏「しょうがなく了承」http://www.yomiuri.co.jp/national/20150904-OYT1T50016.html2015-09-04 08:40:00＞永井氏は１回目の修正案をその直前まで知らされておらず、最終案についても「（発表の）１週間くらい前に知らされ、国際商標を取ったというので、いまさら何を言ってもしょうがないと思って了承した」という。
完全な名義貸しだね。上司にNOと言わせないコツかもしれない。・日本の役人は優秀だな。集団無責任体制を作らせたら、世界で右に出る者はいない。・この方達、選考時には存在し無かった「亀倉デザインを継承」「左胸の鼓動を表現」を高らかに語る記者会見をどう言う気持ちで聞いていたのかな…・そもそも佐野案みてチヒョルト展との類似にも気付かなかった審査員てどうなん。・チヒョルトのデザインならともかく、チヒョルト展のポスターまで気づけと求めるのは酷だな。日本でどんくらい展覧会があって毎度ポスターが作られてるか考えると、知らなくても無理はない。・#3　そっちはなんではあるが、こっちはあきらかに審査員もクソだろ。　http://hamusoku.com/archives/8955576.html　　構図はともかく画風について指摘はなかったのかしら。徹子、勲って人らが。・#4 ポスター、ではなくて、チヒョルト制作のフォント、タイポグラフ。チヒョルトはタイポグラファー。つまり文字や記号のデザイナー。ポスターに気づかなかった、気づけ、じゃなくて展覧会に展示されてる佐野氏が見に行ったモノそのものの剽窃。・って、すまん。審査員が話題の矛先か。タイポグラフは意匠登録されてても纏められてるから気づき難いんだろうね。意匠審査官並にデータ見続けてないと、無理なんじゃないかな。・永井氏は過去の自分の業績をアピールしたくて継承云々という事を高く評価して、今回の件の戦犯かと思っていたが余計な事をべらべら喋って、この人は表に出しちゃいけない人だったのかなと思ったw・#5 そんなクソサイトのリンク貼ってる方がクソ・このサイトにまで、佐野チルドレンだか工作員だかがコメントしに来てるのか？・最初の頃から擁護してる奴がそこそこいるよ。最近は苦しそうだけど地味にがんばってる。・#11 つまり、最初の頃から佐野チルドレンがいたと言うことか。・#5で貼られてるリンクに関連してひとつhttp://togetter.com/li/869412・#5　まちがっていた。徹子、勲はいわさきちひろの作品に名前を連ねていた。パクリ（仮）のほうの審査じゃねぇや。ごめん