自動ニュース作成G
佐野氏事務所声明全文「耐えられない限界状況」
http://www.asahi.com/articles/ASH917JRTH91UTIL07B.html
2015-09-02 07:11:56
これで自殺したら後味悪くておもしろいんだが。
・逝ってよし!・自分は被害者だって認識なんだな・・・・こりゃまたやらかすな・#3 またやらかすにも、次の仕事なんて来ないよ。・これだけ証拠が揃っていながら、あくまで模倣や盗作は断じてしていないと言い張りますか・トートーバッグは事務所の部下がやった、で済んだが今回は事務所通さず自分でコンペに参加したって言っちまってるからな。・この人のみならずこの上の責任者にも影響があればいいんだけどねえ JOCとかなにやってんだか・自殺しねーだろ。この図太い謝罪みる限りでは・#7 だよね。スタジアムの件も含めて住民監査請求みたいの起こして、当事者・担当者賠償請求なんかできないのかね。できないんだろうね。・パクリを認めたらJOCから訴えられた時に不利になるから認めないだろうな。・この件、同業者の擁護が逆効果だったと思う。「プロのデザインに素人が文句言うな」と強気に出てたけど、肝心の作品は写真の切り貼りじゃあなあ。・本人がいつまでたっても認めないんじゃ過去の作品検証追求もまった無しってことだな・#0の悪意に嫌悪感・面白がったバカが事務所にピザ100人分注文とかで別な話題に曲げられないように祈る。・提訴したリエージュ劇場とプロのデザイナーは佐野や五輪委員には一般人扱いなんだろうか・関連で、リオデジャネイロ五輪の記事http://www.sankei.com/sports/news/150902/spo1509020007-n1.html >エンブレム問題ではリオ五輪も盗作疑惑が取り沙汰された経緯がある・王家の弁護士の活躍が見られなかったのは本気で残念だ。出てきただけで「げぇ関羽」状態だもんな。・声明文を読むと、この人の育ってきた環境が垣間見れる感じだな。・日刊スポーツの記事http://www.nikkansports.com/general/news/1532035.htmlコンペ応募者に不信感「佐野氏ありきの選考だった」・復帰最初の仕事はMXの5時に夢中出演かな。・そーいや会見で家族への脅迫がどうとか言ってた元新聞記者が居たな。・潔く認めて謝罪してたら家族への影響も最小限で済んでただろうにな・・・引き伸ばせば伸ばすほど損をする・嫁が表立って擁護とかしてたから、嫁にも非難がいくのは当然だろ。家族に迷惑かけたくないなら、家族に弁明とかさせるなよ。・社会的制裁を理由に裁判官に減刑を求めるのは当然の権利だけど、このケースは、社会的制裁を理由に警察官に捜査中止を求めてる感じ。・過去にやった事は悪かった、今度からはそういう事の無いように体制を改める、とやっておけば、或いは仕事の縁は切れなかっただろうけど・はたから見てると、一部の頭いい人と集団ヒステリー軍団がわめいていたようにしか見えなかったけど面白かったよ。・たぶん、再選考作もムリヤリ類似品見つける流れになるんだろうな~。手段とか目的とか関係なしに。強いて言うなら騒ぐことが目的になっちゃって。・#27 おかしなデザインじゃなければ、そんな流れにならないよ。・黒な証拠が次々に実際に出てきちゃったからヒステリーとは違うね。まあ調べれば見つかるんで面白半分にやってたとは思うけど・一度テンプレートができちゃうと、どんなデザインに決まっても今回と同じような確認はするだろ。今回いろいろ発覚したことが佐野を引きずり落とそうとした内部からのリークだったら別だけど。・謝らないんだから追い込まれても仕方ない・#30 無理矢理見つけた類似品なんかに同調するやつ出ないよ。・#32 まとめサイトによく載ってる佐野のパクリ元の絵がたくさんある図レベルでいいならどのデザイナーが作ったマークデザインでも作れるけどね。・こんなコラ職人に数で勝負させたサントリーさんもなかなかやるね・サントリーだからしょうがない。・「黒な証拠」ってトートバッグ以外なくね・#36 zoffの眼鏡。エンブレムの展開例。・ひで~リスペクトも何もあったもんじゃない。踏み台だなhttp://www.yomiuri.co.jp/national/20150901-OYT1T50089.html佐野研二郎「どういうものだったか記憶になく、模倣していない」展覧会に行ったことは認めた「ヤン・チヒョルト展」のポスターに類似している件に付いて・これ本人にとっては「ネットにあるものを組み合わせて何か作れば佐野オリジナル」って思ってるんだから周囲がどんだけ「それパクリでいけないことなんだよ?」って言ってもパクってませんって言うわ。デザイン界でもそれをパクリと認識してないんだからどしようもないよ・仮にそうだとしても、法的に即OUTな事例を作るんじゃないよ、仮にも専門家が。論理も無い、倫理も無い、敬意も無い、謙虚も無いでは誰が認めるんだっての・再コンペに関する日刊スポーツの記事http://www.nikkansports.com/general/news/1532555.html >男性は「夢を追うため、緩和されれば応募したい」と語った。「盗作をしたことがないからです」という自信からだった