自動ニュース作成G
東山動植物園マークの模倣を否定 「トートバッグ以外にはない」と佐野氏事務所
http://www.sankei.com/sports/news/150818/spo1508180018-n1.html
2015-08-18 18:42:46
>佐野研二郎氏の事務所の広報担当者が18日、京都市内で共同通信などの取材に応じ、マークの模倣を否定した。広報担当者「コスタリカからは問い合わせがなく、問題ないと思っている。万が一、正式な問い合わせがくれば、弁護士と誠意をもって対応する」
◆
・#0 「何で無名作品ばかり模倣するかな」そりゃ有名作品模写したらすぐにばれるから。当時は無名ならばれないと思ったんかもしれないけどね。ネットで一斉に検索が始まったのでもう逃げられない。
・漁れば漁るほど色々掘り出せるんだから、解析班はハッスルしてるだろうな。長引かせるほどダメージは累積的に溜まって行くし、こりゃ殴りがいのあるサンドバックだ
・>「トートバッグ以外にはない」 この段階だともうフラグにしか思えない。
・#3 速攻フラグ達成というか、自治体が自分のとこの佐野デザインはパクリじゃないだろうなって疑心暗鬼になってるってニュースhttp://www.jomo-news.co.jp/ns/4714398245117992/news.htmlが出た直後に、デザインhttp://www.city.ota.gunma.jp/005gyosei/0050-007shimin-kaikan/images/bito-rogo_3.pngが解析されて元ネタhttp://m2.behance.net/rendition/pm/1461763/disp/1991af3199c522eaa87fb9714ef7eb7e.jpg見つかったw
・「Tシャツにも模倣があったという報告もありますが」「あれは着れるトートバックです」
・#4 元ネタがなんのロゴなのか書かないと後から作ったのかどうか分からないだろ。元ネタはなんのロゴなんだ?
・#4でリンク貼られてるのはこれ?http://joshdivine.com/12471/177118/gallery/dot-logo
・次にいう言葉は「デザイナーの人数だけデザインがあるので、似てしまうのは仕方がない」
・#7 そこか、ありがとう。元のはdotってロゴなのか。なんか元のに比べるとBが黒い部分多すぎて不細工だな
・今までの見てると、元ネタよりちょっと駄目になってるのが特徴かもね。パクって元より良くなってたらまた見方も変わったかもな
・「イカサマはバレなきゃあイカサマじゃあねえんだぜ」を地で行く自称デザイナー
・全部元があるからこその足し算と改変ばかりでキツい
・関連:佐野研二郎氏デザインのマーク、東山動植物園が調査に乗り出すhttp://www.huffingtonpost.jp/2015/08/18/sano-kenjiro-higashiyama-zoo_n_8001878.html
・動物園ってトートバッグでしょう?これから出るパクりは全部トートバッグ。