自動ニュース作成G
新国立競技場 森氏「生ガキ」と異論、デザイン決定の議事録公開で判明
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150804-00000585-san-pol
2015-08-05 07:19:23
>異論を表明したのは森喜朗元首相で、3案に「宇宙から何かがおりてきたという感じ。神宮の森に生ガキがいる感じがする」などと違和感を表明していた。
もう「全部森善郎が悪い」で収まりそうだったのになぁ
関連:
◆
・白紙決定の時の怒りっぷりは「だから言ったじゃないか!」と思ってたのもあるんかな
・他の人間が反対したのに森がゴリ押しした「森善郎古墳」って話に見事に釣られてたわ俺
・結局未だに『予算に納める』責任を持った部署もしくは人が不明のままなんだが。そんなのは体制図を見れば本来分かる話で、それがないって事はつまり、体制の設計が間違っていたということ。
・森さんに期待するのはデザインへの指摘ではなく、問題なくプロジェクトを推進する為の統括なのに。せめて金勘定のところは、きちんとして欲しい。
・民間とは違って、「予算」が「使える金額の目安」という意味になる世界の人々の話ですし。
・森元首相に、さすがにあの会で金勘定のチェックを求めるのは厳しいと思うんよ。お偉方として呼ばれただけで、よもやその後の予算チェックがないとは思いもしないだろうし。やり玉に挙がってるだけなのは本人も分かってると思うが、雲隠れしないだけ、マシだと思ってる。
・オリンピックの関連でひとつhttp://jp.reuters.com/article/2015/08/04/new-national-stadium-idJPKCN0Q90XT20150804
・#7 球技場+駒沢改築案にすごく惹かれるものがある
・#6 いや、一応仕組みとしては事前に専門家の予算チェックが通った案件のデザインコンペを任されたという体のはずなんだけどね。で、森さんは一応JOCの会長なんだからお飾りなんて逃げ方は許されんよ。
・JOC会長は竹田なんとかいう人では
・たしかにJOCじゃなくて2020東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会の会長だな。間違えてた。
・ニュース見ればわかるがデザイン決めたのは国立競技場将来構想有識者会議だよ。で森はそこのトップじゃないよ。
・だれがどの部分の責任者なのかがさっぱりわからないんだよな。だからこそ声のデカイ奴の意見が通りそうに見えて「ザハ案は森が政治力でゴリ押しした」という話を信じちゃったんだけどね俺。
・http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000054962.htmlザハ案が見直しになった時、森氏は「国がたった2500億円も出せなかったのかねっていう、そういう不満はある」。デザインに違和感のある競技場に2500億つぎ込もうとして、それが白紙になったら『不満はある』と発言。なんというかこう。
・#14 止めた理由が金額だからだろ。デザインが気に入らないからと中止させようとまでは考えてなかったみたいだから。
・http://www.asagei.com/excerpt/40586 話半分に読んでね。でもまぁ、そんなに間違っていない『憶測』だと思うよ
・まずどこの誰だか名乗れよ>記者「新しいデザインはどう決めていくのですか?」 森「誰だキミは!」 急にどなりつけ、記者をにらみ、こう畳みかけた。
・#16安倍政権へのアシストしてるって『憶測』なん?もともと森はIOCで約束した以上予定通り作るべきと考えてたから「新しいデザインは」と尋ねられて怒っただけなんじゃね?安倍が森と会ったのも森の考えと違う事をしようとする事への根回しだと考える方が合理的に見えるな。
・計画変更となるとIOCへの説明責任があるし誰が説明するかとなるとまぁ委員会会長である森だからまずその森に頭下げないとならないと言うのはあるな。
・計画変更で大層な説明必要ないだろ。今までも、自転車は静岡県でやるとか計画変更いっぱいしてるし。
・マンコって言わないだけ森さんは大人だなあ
・「いいから早く建てろ」と言われたらしいですhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150806-00000005-mai-spo
・もう、決まったのだから、日本都合でやっていいよ。というか、他所の国ならあまり気にしないのでは。