自動ニュース作成G
昭和史研究の第一人者が決意の激白 安倍首相の「歴史観」を問う!
http://news.livedoor.com/article/detail/10412775/
2015-08-02 08:44:03
>この憲法は実際のところ非軍事憲法なんです。非軍事憲法を平和憲法にするには、多くの時間と能動的な努力が必要なはずなのに、戦後の左翼はそれをサボタージュして、憲法を守るという発想しか持たなかった。
・憲法ハ神聖ニシテ侵スヘカラス 。
・これ読んで思うことは70年間、思考停止してきたマスコミ及びこの人含む研究者も同罪だと。自分らみたいにマスコミに違和感覚えてもモノを言うことができるようになったのはここ10年程度だと思うな。あとこの人を第一人者といえばみんないうこと聞くようなやり方が嫌い
・保阪正康が第一人者なんだ、昭和史研究界隈
・戦時中ガキだったブンヤが第一人者ってどんなに底が浅いんだと。ハーグ陸戦法規に抵触する戦後憲法の押しつけとWGIPやった米軍に文句言う癖に押しつけられた憲法を守れというアカは正しく国賊だろうに。
・これは、首相を批判では無くて、左翼を批判してる気がする。
・『歴史修正主義者は、史料を元に歴史的事実を解釈するのではなく、はじめから旗を立てるんです。「大東亜戦争は侵略戦争だった」とか「日本は慰安婦を性奴隷にした」とか。そしてそれを立証すると称して末端の現象を勝手に拾い集めてくる。』でも構わないんだろうに都合の良い例示をもとに自説を始めてる訳でまともな論理展開になってない。
・信長に背く恐怖を絶えず抱いていたとか江戸時代は外国と戦争をしなかったから独自の軍事学が有ったとか昭和以前には弱い研究者に見えちゃう。
・だれかが書いた「昭和史」を比較研究する学問だと思っちゃうねこのカテゴライズ
・歴史観というのは時代と共に変わりゆくし、時々の主流がある訳だから、比較するのは大事なんじゃ?