自動ニュース作成G
スタジアムの建設費はどのくらい?――予算2520億円の新国立競技場はいかに高いか
http://bylines.news.yahoo.co.jp/soichiromatsutani/20150710-00047396/
2015-07-10 19:23:03
2020年の東京オリンピックのために造られる予定の新国立競技場。その額はなんと2520億円。それは財政危機におちいっているギリシャが、IMF(国際通貨基金)に返済できない債務15億4000万ユーロ(約2100億円)を優に超えるレベルです。つまり一国の財政をも左右するほどの額でもあるのです。果たして新国立競技場の2520億円とは、相場と比べるとどれほどの高いのでしょうか。
・関連http://www.hochi.co.jp/topics/20150710-OHT1T50024.html
・関連:新国立競技場 コスト確認せず決定か NHKニュースhttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20150710/k10010146211000.html
・関連2:安藤忠雄氏に下村文科相が注文「何らかの形で発言を」【新国立競技場】http://www.huffingtonpost.jp/2015/07/10/shimomura-talks-on-ando_n_7767164.html
・普通のスタジアムでいいんじゃね?
・なんかマジで作る流れだけどもう辞められないの…?
・オリンピック誘致の際に形状を見せてアピールし誘致した経緯があるから、(国の威信にかけて)作らなければと誰かが言っていたな。
・賭けてるのは威信じゃなくて税金じゃないか
・威信で腹は膨れない。建設費・維持修繕で数十年ツケを払うのと一時の恥。どちらが得か。
・北朝鮮や中国じゃないんだから見栄を張る必要はない。無駄金を使わない方がいい。他に税金の使い道があるだろ。
・国の威信なんて関係ないだろ 森元あたりが前年のラグビーWCに合わないってごねているんじゃ無かったっけ?
・関係無いが、舛添氏はオリンピック・パラリンピックに向けて地下鉄をどうのとか言い出してるんだよな。もう何が何だか…
・そもそも低予算でするというコンセプトで誘致した気がするんだが?
・14年前とはいえ札幌ドームの5倍ってどういうこと?
・これって、要するに利権でズブズブなんじゃないの?桁違いの大規模な施設を作って維持費はどうなるの?まさか後で採算が合わない物を税金で作らねえよな。
・893が利権の取り合いをしてよくわからない予算になっていると予想
・キールアーチは飾りだけにして、横からのキャンチ構造にできないのかな
・あのアーチは本物っぽく見える風船にすればいいんだよ。オリンピックが終わったらガス抜いて即撤去。
・誰もが金かけすぎと感じている今、「あんな競技場は無駄です。やめさせます」とか訴えたら、どんなボンクラでも選挙で当選できる気がする。都議会の議員くらいにはなれそう。
・どんなボンクラでも考える事で候補者の誰もが反対と言うに決まってるからポイントにならないと思う。
・あれが決まるまで民主党政権だったから、やつらブーメラン怖れて攻めに出ることが出来ない。
・すでに自民党内では批判的な発言の自粛が求められてるらしいhttp://www.asahi.com/articles/ASH795QZQH79UTFK00Z.htmlので、少なくとも自民の候補は反対できなさそう。
・#21 悪い。 「地盤が無い様な」候補者とちゃんと書くべきだった。
・今テレビ見てたら、TBSで「あのデザインに決定したのは野田内閣の時」と解説してた。民主党のせい、ということになるのかぁ。
・その上で誘致を進めた安倍政権は、責任を設計者になすりつけたい訳か。>#3
・責任をなすり付けると言うより責任者らしく責任は取れ。オリンピックをすること自体は決まってるのだから政権としての責任の取り方は良い方向に舵を切ること。
・【関連】新国立誕生から消滅まで1兆円「財政的に恐ろしい未来が待ち受けている」と警告。http://news.livedoor.com/article/detail/10330879/
・また民主党政権時代の尻拭いか。ま、あの連中に投票した奴らに批判する資格ないんじゃね?
・http://www.asahi.com/articles/ASH7B4DRNH7BUTFK008.html朝日新聞の記事を読むと、「金がかかることは知ってる。とはいえ今からデザインの見直しは無理。でもこれは、民主党内閣の時に決まったこと。責任者は安藤忠雄だし。自民党はちっとも悪くない」という流れになりそう。
・新国立競技場って国立競技場としてのリニューアルであってオリンピックにあわせはするけど、オリンピックだけのものじゃないとおもってたけど。あとギリシャのは1回の債務であって借金自体は兆だし。
・#20,23 あれをオリンピックに合わせることになったのが問題を大きくはしてるんだが。
・11日配信の記事http://www.asahi.com/articles/ASH7B444GH7BUTQP011.html >新国立の内情を知る大手ゼネコン幹部は予見する。「工期に余裕は一切ない。一度でも天変地異が起きれば、間に合わなくなる可能性がある」。大雪や台風などが工事の行く手を阻むリスクがあるという。
・再設計は強度的に大丈夫なの?
・安く見せて本決まり後経費を上げるっていままでやってきたことだ。それが予想以上前倒しに発覚しちゃったからこうなってる。着工後だったらと思うとぞっとする。
・#3 当の本人は口止めされているような話も?http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150711-00000099-sph-soci
・責任を取りたくないから、誰も深入りせずこのまま突っ走りたいみたいだよね。
・http://mainichi.jp/sports/news/20150701k0000m050158000c.html>コーツ委員長は「それも政府の考えだ。素晴らしい競技場は望ましいが、IOCが象徴的な施設を求めたものではない」と説明。総工費が増えたことで「IOCは国民にとって負担にならないか心配している。国民が満足できるものにしてほしい」と要望した。 // しかも7/1の記事。やっぱ利権だな
・やっぱり、親分はこの人だろう。http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150711/k10010147441000.html
・公金で自分の墓碑でも作りたくなったか?
・酷すぎるな