自動ニュース作成G
年金機構内で虚偽報告…第三者委、原因検証へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150703-00050207-yom-soci
2015-07-04 14:31:42
>機構が2013年に全国の年金事務所など全部署にパスワード設定を求めたのに対し、全部署が昨年11月まで4回にわたり、「完了」と報告していたことがわかった。
・役立たずの元社保庁職員を年金機構に再雇用させたのは民主党政府。・民主の工作員が問題起こしては、民主が自民を非難して謝らせる構図・それを放置してるは、自民党政府・そんな容易にクビに出来たらそれこそ独裁政権なんだが。・#1=#4は一体、クビにしたいのか、そうじゃないのか・109時間審議して決まった郵政民営化法案を6時間の審議でひっくり返した民主党政権の有能さ・クビにしたくても容易には出来ないのが現行制度であり法治国家である証拠だってんだが。 ご理解戴けただろうか?・社保庁が廃止されたタイミングで民主党政権が500人くらいクビにしたんだけど、各地で訴訟起こされちゃったんだよね・これに関しては、たかが個人情報漏えいで騒ぎすぎ。下らないことで騒ぐことによる「風評被害」に比べて、どれだけ「実害」があった?小泉政権の時は、職員が年金記録を漏洩させたことで政治家の未納が分かって、それをマスコミや国民は歓迎していたくせに。・資金の運用や、確実に年金記録が残ることが重要なはずで、情報漏洩なんてはっきりいってどうでもいい。未納がバラされて恥かいた政治家は、無駄金使ってでも情報管理を大義名分に意趣返ししたいんだろうけどな。・情報漏洩の結果が犯罪を誘発する恐れがあるから騒がれているんだろうに。・#11 ニュースを見てない人ですか? 恐れもなにも、実際に詐欺事件があって「初の実害!」とマスコミは喜んで報道したけど、実際は報道に便乗した「風評被害」そのものだったでしょうが。・#11 http://www.asahi.com/articles/ASH6D536FH6DULOB00M.html これのどこが、情報漏洩に誘発された犯罪だ?むしろ、馬鹿騒ぎしたこと自体が犯罪のネタにされたじゃないか。何か言い返してみろ、ほれほれ。・#13 ニュースをそれしか見てないのかと疑う。事件後の年金支給日に成り済ましなどへの警戒が行われ、一応全て本人だったことが確認されたが今後も警戒すると報じられたろうが。・言われているような、なりすまし給付なんてたぶん起こらない。仮に起こったとしても、その補償費用よりも、コールセンター設置だのといった風評対策の費用のほうがはるかに上回ると断言できる。報道に便乗した振り込め詐欺みたいな件を無理やり「実害だ!」とこじつけて年金から補償しても、セキュリティ対策とやらの費用に比べたら微々たるものだろう。・100万件漏洩させて、なんちゃって被害が300万円w。単純計算で1億件漏洩させても、なんちゃって被害が3億円だな。で、今回の風評被害対策に何億円かけたんだっけ?・金よりはまずは秩序の維持なんだろ。社会正義を保つ事はコストパフォーマンスでは図れない。社会の腐敗ってのはそうやって起きるんだと思うが。・#17 はいはい、そうですか。でも、私は風評被害対策という虚業で業者に何億円か支払われた一方で、報道被害で300万円取られて補償もされない婆さんが不憫でしょうがない。社会正義ってそんなもんなんですね。・ギリシャの記事でもそうだが、左派の人は秩序を維持するとか信用を保つとかを軽視しすぎだろ。自分らが好き勝手に政権運営しても現在の秩序や信用が維持されると考えている様に思う。それらは彼らが配慮していない様々な「無駄」があってこそ保たれて居るんだよ。道徳教育や軍隊だってその為のもの。・#18 風評被害対策してなきゃ婆さんは不憫じゃないと?全く理屈になっていないだろ。・#19 個人情報漏洩は社会正義や秩序の問題ではない。一昔前は自動車のナンバーから個人情報が簡単に分かった。今でも土地の所有者の個人情報は登記簿ですぐに分かる。個人情報をどう管理するかは正義の問題ではない。政治制度の問題。・それこそ、年金の加入者情報も土地の登記簿くらいの扱いにすれば、馬鹿騒ぎしなくてすむ。法務局が登記簿コピーさせるのを「個人情報漏洩だ!」と抗議しても、誰も相手にしないでしょ?・#21 具体的に何の情報が漏れたのか分からんが、プライバシーの解釈が以前とは変わったろ。「昔はやっていなかった」で通るなら人権を軽視しても構わないって事になる。貴方が気にするかどうかで無駄かどうか言ってるだけなんじゃないの?#22公開しなきゃ登記の意味無いよ。・#23 へー人権ですか。それこそ、左派の人が大好きな言葉ですね。・#24 何が言いたい?左派じゃなければ人権なんか主張するなと?人権なんか気にしない人には何ら意味を持たないが左派の人に向けて書いてるんだから有効だろ。・#24 事実として便乗詐欺で300万円取られた婆さんのことはそれはそれとして、自意識の高い俺の人権(笑)を守るために、個人情報(笑)を、年金から予算をたんまりさいて、厳重管理して欲しいということですか。大層なことですな。・#26 全く同じ理由で意識低い(笑)貴方の人権に合わせる理由も無いだろ。・#27 ネットの電話帳というサイトにアクセスすると、個人情報(笑)を漏洩されて、今まさに人権(笑)を侵されている人の名前が何千万と出てくるらしいぞw・#28 それって住所と名前と電話番号位なんじゃないの?記事で問題にしているのはそれらと組み合わされた基礎年金番号や生年月日とかだよ。そんな例を出すと言う事はプライバシー何かを理解してないのでは?・#29 「住所と名前と電話番号はプライバシーじゃない、俺がプライバーシーと決めたものがプライバシーなんだ!」と理解しました。冗談はさておき、個人情報保護法の運用でも、何が個人情報かまともに定義できずに揉めてる状態だろ。・理解しているしてない以前に、誰も理解できないというのが正解です。何が個人情報か、プライバシーかなんて、法律でも判例でも厳密に定義されたことがないんだから。・プライバシーマークが馬鹿にされた気がした・#28 電話帳の掲載は、合意を得た人のみでしょ。