自動ニュース作成G
正論すぎる!ホリエモン&ひろゆきのテレビタックルに出演者阿鼻叫喚
http://www.yukawanet.com/archives/4894967.html
2015-06-24 11:46:26
昨日テレビ朝日で放映されたビートたけしのTVタックル「徹底討論!インターネットに規制は必要?」に元ライブドア社長「堀江貴文」ことホリエモンと、2ちゃんねる開設者である「西村博之」ことひろゆき氏が出演。ネットに規制は必要だと唱える評論家VS規制は無理だという意見が真っ向から対立した。
・無限ループ編集とか雑な構成だったわw
・そもそも、規制は必要vs必要ない、か 規制は無理vs可能 とかでないと話が噛み合わないんじゃないのか?
・#2 規制は必要vs必要ないの議論のはずが、必要vs不可能 とか言い出してきた。
・『「不可能(=効果がない)」=「不要」』って事だろ。
・「規制が必要ない」を突き詰めると、最終的には「全ては自己責任」に行き当たってしまう。そしてすべての「法律」というものは「規制」そのものです。
・主張しようと思っていなく、荒らすために出ているだけなので、色々考えるだけ無駄。
・タイトルは阿鼻叫喚なんて煽ってるけど、すごく薄っぺらな記事だな。
・#7 実際には両者の主張が穴だらけだったからな。ネット上ではひろゆき圧勝って事にされてるけど。
・#2-4 これに限らんけど、必要派と不要派が論点として可能か不可能かを持ち出しているんだろ。月並みな展開では、この後、必要派が「効果は限定的であっても規制しないよりは良い」と言い、不要派が「その程度の効果では弊害の方が大きい」と言う。でも、そんな定量的でテクニカルな分析は素人受けしないのでTVのショーではやらない。
・中国が国家規模で規制してても難しいのになあ。
・Facebookのこめんとでさえ酷い物だし、実名派の説得力のある主張を見たこと無い。というか、ネットに国境は無いしな
・もう少し中身の判る記事を。 http://otapol.jp/2015/06/post-3187.html http://girlschannel.net/topics/400093/
・まとめを見た限りでは堀江やらひろゆきがどうこういう以前に規制派が馬鹿だったって印象。
・すべての法律や規制というものは国民や利用者を守るために作られたものであるということを忘れてはいけない。中に技術の進歩と共に必要性が少なくなったり、その役目を終えたものもあるが、それは個別の問題であって「規制は不要」ということはありえない。
・>#7 そりゃあんた湯川に何期待してんのとしか。
・#15 引用符いらないんじゃね。
・少なくともアメリカみたいにお金をもらっている宣伝関係はその旨明記しないと罰則という法律はほしい。
・俺の持論だけど、むしろ実名にした方が互いに後に引けなくなって荒れると思うんだよ。非難されるのは匿名側ばかりだが、それはむしろ実名側がより問題にしている事の裏返しなんだと思う。現時点で実名にするのは売名の側面が否定出来無いし。にもかかわらず実際実名側の書き込みも酷いもんだよ。晒し行為への批判とは外れるが。
・松本や紀藤は元から抜けてるのは分かってたけど、古谷ってのが単なる意識が高いだけの中身空っぽなコメンテイターと判明したのが収穫。
・FreenetやTorが既に存在する時点で規制はまったくの不可能だと思うんだけど
・http://gnews.x0.com/visitor=qwrmfmは、匿名でも毎回後に引けなくて毎日連投しまくっているんだけどな
・#21 >20票超えているコメは必ずいる。連投長文ネトウヨバカ君
・そんなことよりこれが気になった→ 「堀江貴文」ことホリエモン
・#23 逆だよね(笑)