自動ニュース作成G
新国立競技場、アーチ構造維持 文科省、方針固める
http://www.47news.jp/CN/201506/CN2015062401000939.html
2015-06-24 11:19:14
>整備費は当初予定を大幅に上回る2500億円程度になるとみられ、建設業者などと調整している。
・形式的にでも設計者に見積との差額を請求しろよ。今やっとかないと分かった上で追認したとして請求出来無くなるだろ。癒着でもあるとしか思えない。・ばーか。設計者に差額を請求できるわけないだろ。常識で考えろよお前の発言にはっきりいってあきれかえってんだよ!・#1 賃金高騰や円安の差額を請求するの?鬼畜だな・#3 5割以上も増えてるが、原因はそれだけなの?・意匠を設計する人は構造的に成立するかなんて考えてないでしょ・以上ではなかったな。・#5 考えてますよ。・#3 見積もりって、そういうもんだろ。・#5 確かに考えて無いね。考えたと言えたとしても成立する根拠は考え出されて無い。この新国立競技場は前代未聞の規模の橋を陸上に造るようなものだってさ。 http://ameblo.jp/mori-arch-econo/entry-11744493834.html新国立競技場の工事費が下がらない理由・見積りには有効期限というものがあります。一般的には1~6ヶ月の範囲ではないでしょうか?・その場合の見積もりは施工業者が出すものだからね>有効期限・設計者に請求しても「選んだのはお前らだろ?」で終わりだし、、というか、レギュレーション無視してコレを選んだ選考委員に請求したい・選考委員に対して500億円以内で建設できるデザインとか、そういう条件無かったのかなあ。どうして類似の競技場の3倍とか5倍とかかかるデザインが通ってしまうんだろう。理解できない・だって俺らの金で作るわけじゃないしー・まぁ建てられない建築家って描かない漫画家みたいなw http://www.gizmodo.jp/2015/06/post_17287.htmlアンビルトの女王、ザハ・ハディドってどんな人?・ガウディの悪口はやめてください><・そこでVRですよ・http://gendai.ismedia.jp/articles/-/43887 >高い施工技術と巨額予算が必要とされ、「アンビルド(建築されない)の女王」の異名を取る。しかし、当然のことながらプライドは高く、新国立競技場では、支払い済の13億円の設計料に加え、大幅な設計変更の際には、巨額違約金が発生するという。・設計料13億円だと・・・・・設計図通りでも強度が足りないって話になってなかったか?設計者のミスなのに再設計に金取るのかよ・むしろ設計不良で損害賠償もの。もっとも、損害賠償の場合、1度作らないといけないという罠。机上でけでも分かる話なら、瑕疵担保とかで修正されちゃいそう・脳内建築家はSF映画のセットでもVRやってろ。・東京新聞の記事「財源1000億円超不足」http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2015062502000142.html >JSCが選手強化などのために使う「スポーツ振興基金」の政府出資分の一部、百二十五億円の取り崩しも検討されている。