自動ニュース作成G
都構想反対47%、賛成39% 共同通信世論調査
http://www.47news.jp/CN/201505/CN2015051001001062.html
2015-05-11 01:39:09
>共同通信社が大阪市の有権者を対象に9、10両日実施した電話世論調査によると、大阪市を廃止し五つの特別区を新設する「大阪都構想」への反対は47・8%で、賛成の39・5%を8・3ポイント上回った。4月4、5両日の前回調査では反対が47・5%で賛成36・7%を10・8ポイント上回っていたが、差がやや縮まった。
>17日の投開票日まで1週間あり、情勢は変動する可能性もある。
むーん
・TVニュース見てたら、反対誘導してるっぽい感じした。報道の仕方でどうとでもなるなこれ・賛成40、反対10、どちらでもない50であっても「賛成派は過半数に満たず」みたいな見出しにすることもできるしな #1・都構想と仰々しい事言ってるけど当面の目標は不正と組合とかの既得権益の塊の「大阪市役所の解体」だから、これだけでも実利はあると思う・ただ、市役所解体したら、5つの区が汚職の温床になった、ってオチにはならない保証ってあるの?・市長一人で監督するより、公選区長五人で監督した方がいいだろ・#4 職員の配置転換が自動的に行われるから組合は縮小確実 あと、5つの区に増えるから住民の目も届き易く不正もやり難くなる 刺青職員も減るかも・市役所解体しても、権限の強くなった府庁が腐るだけなんじゃ…・#7 でも大阪市が5つの区になっていらん事業がやれなくなるからデカい箱物を大阪府と大阪市両方で競争するように作ることが出来ないからまだマシだとは思う・東京でさえ都営なのに、大阪市は8路線の地下鉄を市営でやってるからな。・区長が公選になるのも市民にとって悪くない話。役人から見ればふざけんなって話だろうけど・反対派の話て市税の分け前が減るとかばっかりなんだよな。・#8 維新のオリンピック話を見る限り、5つの区と市と府が競い合って箱モノ建てる未来しか見えない・#12 そんなのを区民が許すのかな?・#13 今までの市民はどうしてたんです?・#13 #14今までならそのまんま だけど5つの特別区になればそもそも箱モノは東京と同様に都(府)で作る・#15 区には箱モノを作る権限がなくなるんです? 自分の区にはあれがないと区民に言われた時に、区長は府に言えって返すなら独自性も何もないように思えるが・>特別区になれば、湾岸区長が自分でお金を持ち徹底的に強化していくはず。 橋下さんの発言だよ。独自性を出すために予算を投下するって。それは今までの政治家が横滑りするなら箱モノになる。維新の党の議員を見ればそれが一番正解に近いだろ?・#14 今までは争点にならなかったんじゃないのかな。関係が薄い上にほかに争点がありすぎて。例えば江東区の人が中野サンプラザ建て替えの是非を議論すると思う?・#17 じゃあ今の東京23区で「箱モノ」ばんばん作りますと言って当選した区長は誰なの?具体的に挙げてみて。今はそんな人に支持集まらないよ。・#16東京はそれを都がやるんだろ?大阪の場合、都と便宜的に言ってるけど府と市が合併して都になるイメージだな 府全体や特別区の広域部分は都(府)が管理して住民サービスは特別区の担当に役割分担するんだろ #17曲解するなあ それは箱モノじゃなく住民サービスの話だろ・#18 関係が薄いかどうかでいえば今の区割りはまだまだデカすぎるんじゃない?西成と中央で同じ区として議論になるのかどうか?仮にできるなら今でも議論できたんじゃない?・#19 区民じゃないから知らんよ。橋下さんの想定ではスポーツや文化を保護しますって言って当選するんじゃない?・#21 文章の前後で言ってることがあべこべなんだけど。争点が5分の1になることは認めるんだよね?・#21これから堺市とか大阪市の周りの市を特別区する想定なので大体1区を中都市程度の人口にするみたいな話じゃなかったかな・#22 じゃ想像だけでもいいよ。東京23区の区長は箱モノを呼び込む人が当選していると考えてる?・#25そういう人は知事に立候補すると思う・#23 私は今のままで良いと思ってるんですが。正確には橋下さん以外の維新が屑過ぎるから結果無駄な改革になるんだろうなと・#26 いやあ、この人が『5つの区と市と府が競い合って箱モノ建てる未来しか見えない』と主張するからさ・#25 オリンピック誘致を実現します!というのは箱モノそのものでしょう。で、橋下さんなら当選するんだろうね。これでいい?・#29 『オリンピック誘致を実現します!』なんて発言してたっけ?大阪都が実現すればオリンピック誘致の活動も可能になりますとしか言ってなかったような。7年後に東京でオリンピックを開催するのに、常識的に橋下が現役の時に箱モノ建てるのなんて無理だよね。・東京の事を例にすれば特別区になれば住民サービスレベルの権限しかなくなるのでせいぜい区役所の建て替えレベルの箱モノしか出来ないよ オリンピック誘致も都(府)レベルでやらないとそもそも無理・#29 将来万博をもう一度誘致したいとは言っていた。将来、オリンピックを大阪に呼ぶことも有り得るかもしれないとは言っていたが誘致するとは言っていないよ。オリンピックを呼べるくらいの大阪になっていて欲しいという趣旨での発言。・箱モノを作るというのと当選するしないは関係ない、という例を出したんですが駄目でしたか。 >大阪都にしてやっぱり大阪五輪やらなきゃ。 とは言ってるね。・この問題どうでもよかったけど新潮の記事読んでからに反対派になったhttp://togetter.com/li/791111・#33 関係ないなら、#12は撤回するということでいいんですかね?・#35 なぜそうなる・・・・#31 住民サービスの範囲ってどこまでなんでしょう?産業会館やら植物園やら博物館やら劇場はその範囲に含まれますか?区立で検索するそんな施設が出るんですが・基礎的行政は区、広域行政は府にして二重行政を解消するのが目的なんだろ。・#34 放送局に対する維新の圧力って実際全く感じないんだけどな ABCとかMBSは思いっきり反対みたいな放送してるし それこそ公正じゃないくらいの・youtubeで大阪発の都構想の番組観るだけでも、反対の内容の番組普通にあるしな・むしろ橋下周辺以外はどうにかして防いでやろうという強い意志すら感じる・それこそ関東圏の放送や全国紙で都構想に肯定的な報道って見たこと無い。関西でも言っても委員会の関連番組くらいじゃないの? #36 矛盾は感じないんだ。へぇ…。・#42 >・元々5区と府で箱物バンバン作れるような予算あるなら、大阪府の問題なんてほとんど解決するだろ・#42 >東京23区の区長は箱モノを呼び込む人が当選していると考えてる? 人気のある候補が言えば当選する、というのは回答になりませんか・#37 区役所レベルの郷土博物館とかは普通に区で作ると思いますが。・競いあって箱モノ建てても良いじゃない。需要と供給と見通しが立ってれば役に立つんだし。大田区産業プラザがあって東京都産業センターもあって何が悪いんだ?・都構想が通った場合、区長候補になるのは反対派と維新の候補で、維新が当選するんでしょうね。この場合この人たちが人気があるというよりも橋下さんの人気にあやかって受かる。で、橋下さんの選んだ人材にまともな奴いたか?・#45 人気がある人なら言わなくても当選するでしょうに。言ってて矛盾に気がつかない?因果がおかしいですよ。・#46 区役所しか作れなくなると言っていたので。・#49 箱モノを作るって当選するとは言ってないだろ。橋下さんの想定でも区としての独自性を出すために競争すると。でまともな人材がいないから箱モノになると想像していると言っている。・#50 『区役所の建て替えレベルの箱モノしか』と#31の人は書いてるみたいですが。オリンピック誘致に引き続いてまたねじ曲げですか?・#51 彼が言っている「競争」は教育や産業振興とかではないの?今の維新がろくでもないのは共感するけど、むしろ箱モノは減らしているように見えるが。・#39 維新の党が公平中立を理由にテレビ局に反対派を出すなって言ってること自体が問題なんだろ。そんなこと言い出したらノンポリしかテレビに出られなくなる。・#53 >中央区となる道頓堀や日本橋は古典芸能やアイドル、サブカルチャーの拠点になり始めており、文化芸能に力点を置いた街づくりをするでしょう。 この街づくりというのは行政がやればどうなります?教育や産業として新興するの?・#52 区役所以上の箱モノの例を挙げたんだがそれでは不満?これらを住民サービスと考えるなら何でも箱モノ建てられるんじゃない?区役所の建て替えレベルでそれなら問題はない・#56 だからどこに「区役所しか作れなくなる」と書いているんですか?・#57 じゃ、そこは撤回するよ。・#58 そういう時は撤回の理由を書くべきだと思うよ。・#59 そこは話のきもではないのでどうでも良いのです。・成程、追い込まれてからでないと撤回しない自分だけの前提で説得力皆無な論を張って荒らしますということか・#61 よくわからないんだが、説得力云々いうならまずは 『区役所の建て替えレベルの箱モノしか』を説明してくれ。反論はすでにしてるんだから。箱モノは今後増えません、そんな予算もないしそんな権限も区長にはないんですってことなんでしょう?・どう飛躍した理解をしたら『区役所の建て替えレベルの箱モノしか』から箱モノは今後増えませんという話になるんだろうか・#63 #15で箱モノを立てるのは府だっていう書き込みがあるんですが。区は住民サービスを行うんだって。・「大阪市は無能だから権限を府に返上します」って話だろ。「日本政府は信用ならないから日本は軍隊を持つべきではない」と言ってる左翼みたいなもん。尋ねているのは選挙民たる自分より他市の選挙民の方が信じられるかで「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した」ってそんな意味だろ。・橋下の発想は知事時代に邪魔された大阪市を潰そうとしたもので、大阪市長の視点ではない。この後知事になって大阪の改革でもするつもりなんだろうけど、独裁体制の基礎を準備してる様にしか見えない。維新が大阪府政に関わらないと言うなら信用しても良いが。・#62 私は箱モノがどうのという話題を持ち出した覚えが無いので説明する必要性は無い。そもそも君が「箱モノ建てる未来しか見えない」とか言い出し、箱モノを作ると言う候補がとか論を振ったのが発端だろうに、で、それらにはさっぱり答えず、あげく文言を変えたり論点をずらしたり荒らしとしか思えないね。・#65 #66 隅から隅までリテラの記事http://lite-ra.com/2015/05/post-1087.htmlの受け売りのように見えるけど、どうなの?・ま、どのマスコミも言わないが、橋下が潰してきた既存勢力ってほぼ全て在日利権だからね。日教組、交通局、清掃局。解決手法に色々問題があったにせよ、それ以上にここの汚職が半端無かったからな。その実績と成果を正しく評価しないマスコミってどうなの?って所でまず公平じゃないよね