自動ニュース作成G
戦後70年:数字は証言する データで見る太平洋戦争(5)戦艦大和は不沈艦だったのか? 沖縄海上特攻 最後の戦果は撃墜3機
http://mainichi.jp/feature/afterwar70/pacificwar/data5.html
2015-04-26 06:38:42
>貴重な国力を費やした巨大戦艦は、華々しい戦果を上げられずに水没した。1987年12月23日未明、東京・霞が関の大蔵省。88年度の政府予算大蔵原案の説明会の席上、整備新幹線計画(5線10兆円超)の採算性を批判する同省の田谷広明主計官はたとえ話をした。「昭和の3大バカ査定といわれるものがある。それは戦艦大和・武蔵、伊勢湾干拓、青函トンネルだ」「航空機時代が到来しているのに大艦巨砲主義で大和、武蔵をつくった」
>真珠湾空襲の第1航空艦隊航空参謀などを務めた源田実(戦後に航空自衛隊航空幕僚長)は戦時中、大和型戦艦を揶揄(やゆ)したという。「ピラミッド、万里の長城と並び、大和と武蔵は『世界三大無駄』の一つだ」
・戦艦大和を作ってなければ、宇宙戦艦ヤマトの大ヒットによる経済効果も無かったわけだが。ピラミッドや万里の長城も、観光資源としてどんだけ利益生んだことやら。
・それに新幹線を付け加えた4大バカがマスコミでもてはやされたことがあったが、世界的に高速鉄道輸送が見直される結果になった今、そ知らぬ顔をしているな
・どれも象徴として希望って言うか精神的な支えになってたと思うけどね。そういう眼に見えない効果をムダと言っちゃうのには違和感あるな
・結局は敵艦と直接戦うために使わなかったから、大艦巨砲主義が本当に間違いだったかわからないままなのでなんとも言えない。
・ああ、毎日新聞なんだね。最初に書いておいてほしいわw
・#3 大和型は秘密兵器過ぎて誰も知らなかった。むしろ国民の「象徴」は長門型だったんだが。
・大和がなくても宇宙戦艦ナガトがヒットしてた。
・活躍の機を逸した秘密兵器というのが後世の創作意欲をそそったわけだからそうそう無駄ではないよ。
・#8 後世の創作意欲をそそったというのと無駄ではないというのが繋がらないんですが。兵器は使われてこそ意味があるんだし、創作ネタの為に存在するわけでもないんだけど。
・弾と油が無いと兵器にならないってことを度外視した結果ね。
・#9 その時は無駄だったとしても、って前提をつければよかったかね。
・#9 使うことのない核兵器を持ってる国に、その考え方を教えてやってください。
・無駄の中に宝があるといったのは勝新だったっけか。のちのち何らかの形で活用されたんだから無駄と切り捨てるのもつまらんよ。
・既に反論が投稿済みという事実。 http://gnews.x0.com/20150414_133404/
・#11 いや、創作行為に使われたから無駄じゃなかった、なんて言われても。#12 まだ使わないと決まったわけじゃない、ってのは置いておくとして今の所は威嚇程度の役だな。かと言って相手に一方的に使用された場合を考えると無くす事も出来ないが。
・無駄?空母が壊滅したから活用のしようが無くなっただけでしょ。
・敗戦の象徴として日本嫌いな人は大和叩くと気持ち良いんだろ。今で言えば日本衰退の象徴としてソニー叩くようなもの。それなりの理屈を言って叩く事で自分がそれより勝ってる様に感じるんじゃね?
・一人負けのソニーを引き合いに出すのはいかがなものか
・シャープが勝ってると申すか
・大和に関して残っている数字だけでの歴史IF、ってことでいいのかな、これ。
・日曜日には対費用効果ってもんのわからん子供がたくさんいるんだな。子供は子供らしく外で遊べばいいのに。
・子供っぽいコメントだな・・・
・兵器なんて、そのもの自体より、そこに使うために開発した技術の転用だとかにこそ意味があるのに。目前の事にしか目がいかないとか、お子ちゃまかよ。
・#23 それは流石に結果論だし話がずれすぎ。あらためて書くようなことではないだろうけど、技術の更新と開発が従で主ではないでしょ。
・#24 いいえ。民生用名目じゃできない試験とかあるんで、まず軍事用として最初に技術を使ったりしますよ。
・#25はそのコメントが「この記事」と「このコメント欄中の『兵器』」に関連性があると考えての投稿だと思うんだけど、ちょっと感覚が違うようなのでこのコメ欄での発言は控えます。他の記事のコメ欄みたいに書き込み数だけ重ねる人達を快く思ってないので。ごめんね。
・まあ実際のところ、大和がなかったらもっと早い時点で日本本土に艦砲射撃されてたんだが。
・それを費用対効果で意味があったというべきか、延命治療に対しての費用対効果ということで スパッと殺したほうが楽という意味では無駄だったのかもしれん。
・ただそうなると、日本に対して反日活動してきた毎日新聞等は昨今その神通力がなくなったことに対して費用対効果とかそういう話になってきて、ぐだぐたになるのでそっとしといたほうがいいお思うけどなあ。
・#27#28 要は発想がミンス党レベルと言うことか。結果から言ってスーパー堤防のおかげで津波の到達時間が15分程度稼げたが、それは無駄だと切って捨てたわけで。
・制空権を奪われたので戦車部隊が壊滅させられた→戦車は無駄だ! 的な発想。