自動ニュース作成G
支柱倒れJR山手線など運転見合わせ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150412/k10010045511000.html
2015-04-12 11:48:19
>JR山手線で線路脇にある架線を支える金属製の柱が倒れているのをすぐ隣を走る京浜東北線の電車の運転士が見つけました。
>架線を支える柱1本が根元から完全に倒れてケーブルがむき出しになり、もう1本が斜めに傾いている様子が確認できます。JR東日本によりますと、柱は山手線の線路にかかるように倒れているということです。
けっこう大規模な事故
・いよいよ国内でインフラテロか。・うわー。いつ倒れたんだろ。・あれだけ密度ある運転してるとこで、よく何も無かったな 倒れた瞬間に発見したのかな・#1テロだったら人為的な痕跡があるからすぐわかるだろうから今回のは事故だろうけど、今後そういうのが起こらないとも言えないよな。・テロのほうがマシだよ、老朽化は同程度のものがたくさんあるから対象全数対策しないと量と範囲がひどい・たまたま人的被害が無かった訳で老朽化なら検査で予防出来るだろ。当然の出費だし。テロがマシとか信じられない。まあこれがテロじゃなくともテロが起きない保証は無い訳だがな。・月曜の朝じゃなくてよかった・#5は誰視点なんだろうな・#6 コスト削減とかいって検査をしていないということがないことを祈る。・#8 視点っていうか、観点としては更新してないインフラの潜在的な危険性もやばいってことを言いたいんじゃ?・そうだとして「テロの方がマシ」にはならないんじゃない?・不謹慎だ謝れ!さんかな?・いや誰が聞いたって昨今テロの方がマシは無いだろ・頭が普通程度には働いて言外に込めた意味が分かるし、これから発言者の頭や考え方も類推できるけど、誰が聞いても、にはして欲しくないな。・何にしても、テロの方がマシは無いね。いちいち言外の意味込めたり、汲んだりする必要も義理も無いし・#8 JRの担当者かな。検査サボってたと非難されないから。新たな検査も不要だし。#10 それは理解しているが「当然の出費」な訳で「マシ」との表現はあたらないと書いた。#14 前述の理由で批判した。俺からすれば「誰が聞いても」だよ。・老朽化もあるんだろうけど、直前の架線工事の影響みたいね>山手・京浜東北、運転再開 倒れた支柱は改修直前http://www.asahi.com/articles/ASH4D2C6DH4DUTIL001.html・改良工事で2本の支柱をつなぐ鉄筋を撤去した際、支柱の強度や安定性が低下して http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/150413/cpb1504130625001-n1.htm でんなあ。