自動ニュース作成G
これ欲しい!食べ物の温まり具合が「見える」電子レンジ
http://www.gizmodo.jp/2015/02/post_16533.html
2015-02-18 07:17:54
>この電子レンジ、天井に赤外線カメラがついていて、ドアの液晶スクリーンで食べ物の温度が見えちゃうんです。
いいかも。
・食べ物の表面温度とか見てなんか意味あるのか?
・#1 記事を読んだらいいんじゃないかな。
・本文読まずにコメントとか、なんか意味あるのか?
・インターネットでチン(RE-M210)の開発が続いていれば、シャープが出していたであろう製品。
・最近のレンジは大体現在温度出るんじゃんw
・#5 液晶画面にサーモグラフィを表示して食べ物の温度分布が視覚的に分かるという記事なんだが。温度表示できるレンジは食べ物のどの部分の温度なのか(あるいは平均なのか)が分からないので、当てにならない。
・#6視覚的に分かったとしてもムラがある部分を制御できない限り一緒のような?
・#7 どの辺まで温まってれば食べごろっていう目安にはなる。温度表示だけでやろうとしたら経験則になるから食品や条件が変わると通用しない。
・#6 視覚的にわかるのは表面温度でしょ。内部が暖まったときは、表面温度にムラがなくなると言う話だけど、ムラがなくなったときの温度であれば、温度分布なんて要らないし。
・マイクロ波の焦点を移動させるなどの研究目的だったら意味はあるが、見えなくても良いがむらなくやってくれればいいよ。と思っていたが、もしも今後加熱範囲を自由に変えることができるようになるんだったら意味はあると思う。
・#10 ピンポイントでマイクロ波当てるのが手間なんで、ターンテーブル方式にしてる。
・#11 高級品の電子レンジはターンテーブルじゃないけど?
・#12 それがどうかしたの?
・それを言うならそもそもこれこそそれがどうしたの?>ピンポイントでマイクロ波当てるのが手間なんで、ターンテーブル方式にしてる。
・#14 ターンテーブルじゃないのは、壁面反射とかじゃないんですか?技術的にはピンポイントで照射はできるけど、そんなことやってる機種はないだろうし。それがどうしたのかと問われるなら、ピンポイント照射はできるが、ターンテーブル等で十分なので、やる必然性がないてことですけど。
・IDに点が付く人とはこのように、会話にならない※
・お前は何を言っているんだ?※ >ピンポイントでマイクロ波当てるのが手間なんで、ターンテーブル方式にしてる。 >ターンテーブルじゃないのは、壁面反射とかじゃないんですか?
・いつものIDに点がついてるアスペ君だよね?ターンテーブルって地味に容積を食うんだよ。これからの流れは、いかにして機械動作部分を減らすか?ってこと。マイクロ波の焦点を任意に変える技術が開発されればそれはターンテーブル式とコストは変わらんだろう。
・#11それはまあそれとしてだ、ターンテーブルって任意の場所を「加熱しない」ってできるの?
・#15 何回か自分の発言を声に出して読んでみるといいよ。矛盾した所が見つかるはずなので。
・#18 そんな技術、昔からあるよ。機械式が嫌なら、フェイズドアレー方式とか。ただピンポイントで加熱しようが、素材自体の熱伝導で回りも勝手に暖まるし、電子レンジでそんなことする必然性がないよ。
・#19 電子レンジで、任意の場所をせっていする必然性があるの?
・#21フェイズドアレイを小型化しただけじゃあ電子レンジには応用はできないよ、電子レンジで実用化されてるの?カーボンナノチューブの話をしている時に「練炭なんか昔からあるよ」と言うの同じくらい滑稽。君は昔から全く意味のない知ったかぶりをする人だよね。
・#23 電子レンジで実用化する必然性がないと何回言わせるつもりなんだ?
・#25俺は常々弁当を温める際に、ミニトマトやら漬物が熱々にならない方法はないか?と考えていたんだがな。それから、ご飯とカレーが別々に入っている容器にタグを付けて容器ごとに設定温度を変えるとか他にも色々使えるよ。全く君はイマジネーションてもんがないんだな、まあアスペなんだから仕方がないんだろうけど。
・#25 電子レンジに、ミニトマトや漬け物の位置座標入力するんだ…。コンビニ弁当みたいに、暖めない部分を別容器にして外せばすむ話なのに。
・へー、たった1個のミニトマトとか、二切れのたくあんとかひとつまみの野沢菜が別容器になってるなんて、そんなコンビニ弁当が主流になってきているんだ~。(棒)しらなかったわ~。
・それよりも、範囲指定が座標入力って、どんだけローテクなんだよ。(笑)容器の表面にタグを付けておくだけで良いだろう。もしくはタッチペンで範囲指定とかね。本当に想像力ってものがこれっぽっちもないんだな、アスペって。
・ひとつまみの野沢菜とか、電子レンジのマイクロ波が避けても伝熱で暖まるだろうけど。マイクロ波さえ当たらなければ、暖まろうがOKだとか?コンビニで暖める弁当内にミニトマトとか入ってんだ。で、いつまで脱線するの?
・#23 マイクロ波給電で、MWクラスのフェイズドアレーとか実用検討されてますけどね。フェイズドアレーなんて、十分に小型化されてて、今さら小型化する必要もないですけど。
・#29 ホントにそんな機能に需要があると思ってるなら、家電メーカーに提案書送ってみればいいと思う。
・#29ひとつまみの野沢菜はたいてい弁当の別区画に入ってるもんだよ。あ、それと「いつまで脱線するの?」おまえ昔完全論破されてそれ以外書けない壊れたスクリプトみたいになっちゃったことあったよな?(笑)
・#30だから#23で「小型化だけじゃ実用できない」ってわざわざ書いてんのに想像力だけじゃなくて読解力も皆無だな。(笑)焦点合わせてピンポイントで熱するだけじゃ電子レンジとしてはダメなんだよ。
・#31需要あるからこういう発表があるわけでね。それに容器にタグつけるって意味分かってる?多分想像できないと思うけど。
・#33 ピンポイントで熱するだけじゃダメだと自分でもわかってるのに粘着してるのか。最低だな。
・http://gnews.x0.com/visitor=kbofwrは尻穴印つけて発言しろよ。
・#34 この発表が、ピンポイント加熱とどう関係が?話の発端は、#10ですけど、話の前提すら否定ですか?
・#33のように、ダメ出しはするがなぜダメなのか説明しないヤツって、説明すると論拠がおかしいってバレるから説明しないんですよね。
・は〜い!3つに仕切られたプレート持ってるんですが、タッチパネルで範囲選択して温度指定できるなら便利です。毎日使いますよ!
・#35#37だからセンサーで細かく温度測定できて、どこを過熱するか?指定&管理するシステムが必要なんだという話なんだよ。まだまだ大雑把だが、まさに今回のシステムはその方向。やはり理解できていないんだな。(笑)で、君は何?ダメ出し以外になにか書いてたっけ?(笑)
・#39冷凍食品と冷蔵食品、常温のご飯なんかが混在していても、温度指定ができれば同時に暖められますね。コンビニ弁当も、容器が区画分けされていれば同じことができるということです。
・#41 容器側で断熱でもしない限り、レンジ側で照射範囲変えても無駄ですけど。区分けじゃなく、別容器にしないと、冷凍と冷蔵の別温度での保存ができませんけど、冷蔵庫側で区分けごとに別温度で管理ってできましたっけ?
・#40 今回のシステムがその方向だとか、勝手に話を創作するなよ。
・苦笑と楽しく会話しましょうの会場はここですか?
・#44壊れるまでいじり倒すという娯楽だよ。(笑)
・#42それをピンポイントでできる技術の話をしているのであって#39の人の話は家庭で盛りつけてからレンジでチンするという運用の話だろうな。アスペには理解できないと思うけど。
・すみません。ご飯60℃、味噌汁80℃、煮物80℃とか考えてたんですが、、、
・あと、冷凍食品と、冷蔵庫にある前の晩のおかずの残りと、炊飯器にある冷ご飯を一緒にチンしても全てが程良く温まるのを想像しました。
・確かに弁当を温めてもご飯が冷たくておかずが熱いなんてことがあるから照射範囲が制御できればいいねえ。それを安くってのはむずかしそうだけど。
・#49電子レンジ発売当初は50万円~100万円程度だったことを考えれば、充分研究されて普及すれば安くなるだろうな。
・それはそうかもしれんけど今も昔もマグネトロン管から出るマイクロ波で食品を暖めるって方式は変わってないからねえ。それでも局所的に物を暖めたいのならなにか根本的な変更や変態的な工夫が必要だろうね。
・#48目標温度以下の部分だけ過熱して温度が高くなったところは加熱しない、という制御ができるだろうから可能だと思うよ。
・#51ただ単にマイクロ波の焦点を変える技術ということであれば、できると思うよ。現行でもその技術はあるとアスペ君は言っているけれど、問題はどこまで細かく高精度に制御できるか?ということであって、それにはどこに焦点を合わせれば良いか?というセンサー技術が必須になるでしょう。
・できないはずのものが、2007年にすでに販売されてますけど。http://news.panasonic.com/press/news/official.data/data.dir/jn070329-3/jn070329-3.html
・#54誰もできないとは言っていないと思うんだが。
・#55 #23にできないと書いてあるのは無かったことにしたのか。それに、#40が言う加熱場所を指定するシステムと、加熱中の温度を見るシステムとどう関係するのやら。一度暖めてから、まだ暖まってない場所を指定して二度目の加熱でもするつもりなんですかね?
・マイクロ波加熱装置で、ガン治療用にピンポイントで照射できるものとかとっくに実用化されてるんで、マイクロ波の照射の焦点は相当細かく高精度で制御できてますけどね。食品向けで、そんな精度は必要ないと思いますけど。
・#23にできないと書いてある<「フェイズドアレイを小型化しただけじゃあ電子レンジには応用はできない」というのは「できない」ということじゃ無いな。#57も無駄コメだし※
・尻穴君、無視しろと言うなら、レス番付けて絡んで来るのやめなよ。その行為自体が、矛盾なんだよ。誰から見ても、見苦しいぞ。ケツの穴小さすぎ。
・#58その通り、がん治療だって焦点を変える技術だけでは実用化できない。家電に至っては更に低コスト化や簡素化が必用なんです。
・#57誰もマイクロ波の焦点を変えることができないなんて言っていないだろう、妄想はほどほどにね。医療用のマイクロ波装置は家電の電子レンジに応用できるほど小型化&低コスト化できてないよ。全くの無駄コメント。(笑)
・http://gnews.x0.com/20110405_073131/?329参考までに、アスペ君が今までにどれだけ主体を晒してきたか?見本です。
・#60 だから、すでに実用化されて販売されてるのに。自分の想定と異なる事実は認めたくないだけじゃねえの?
・へ~、場所によって異なった温度を指定できる「加熱する場所・しない場所」を任意に変更できる電子レンジが販売されているんだ?どこから出てるの?http://news.panasonic.com/press/news/official.data/data.dir/jn070329-3/jn070329-3.htmlちなみにこれはマイクロ波の焦点は変えられるけれど、どこを温めてどこを温めないか?は設定できないからここまでの流れとは無関係だけれどね。
・つまりだ、電子レンジにおいての温まり具合可視化は、使用者が任意に「加熱する場所・しない場所」を選べるようになるということなんだよ。アスペ君は根本的にわかっていない。最初は自説に都合の悪いところは無視しているんじゃないか?と思っていたが、そうじゃなくてそういう症状の病気なんだよね。
・#64 君があとから持ち出した設定とか知らないよ。冷凍と冷蔵のもの同時に暖められるし、自動で暖まりにくいところを認識しるし。元ニュースからして、暖めたい場所を選択する話じゃないし。話をすり替えたいなら、その先の話は俺の話と無関係。勝手に一人でやっててください。
・http://gnews.x0.com/visitor=aipzrpって、レンジで加熱する間、ずっとレンジの前に張り付いてるつもりなのか?
・#66あとからも何も、本記事自体が「電子レンジ内の加熱状況の可視化」なんだよ。で、温度設定と範囲を任意に変えることができれば価値があるという話。まあアスペには理解できないと思うけどね。
・https://www.google.co.jp/search?q=%E3%81%84%E3%81%A4%E3%81%BE%E3%81%A7%E8%84%B1%E7%B7%9A&btnG=%E3%81%86%E3%82%80&hl=ja&sitesearch=gnews.x0.com&domains=gnews.x0.com&cof=AH%3Aleft%3BBGC%3A%23a1fe9f%3BLC%3Ablue%3BVLC%3Ared%3BALC%3A%236666ff%3BT%3Ablack%3BGALT%3Adimgray%3B&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=ssl参考までに「いつまで脱線」で記事検索するとこんな感じ。(笑)本当に病気なんだなあと思う。
・#68 元記事は可視化の話であって、温度設定や加熱範囲の話は君が話題をそらすために持ち出した創作です。全く関係ない話にこだわりたいなら、一人でやってください。
・http://gnews.x0.com/visitor=aipzrpは、気違い識別用の尻穴マークつけて発言しろよ。
・#70こういった「可視化の開発」が今後どのように役立つのか?を検討&考察したんだが、やはりアスペだと「停止した情報」しか受け付けられないんだよな。
・#70>全く関係ない話にこだわりたいなら、 へ~、元記事と関係ない話を延々と続けているのは君の方だと思うけどね。いつものように上で例に上げた電子レンジなんて話の流れと全く無関係だし。(笑)
・それと、自分がアスペだということは否定しないんだな。自覚があるのであれば、それなりに自重したほうが良いよ。
・アスペくんは自分の想定できること以外は完全否定で、歩み寄ることを知らない。発達障害の一種なんですね。
・#69 すごい!これ触っちゃいかん奴じゃない。