自動ニュース作成G
安倍内閣支持率さらに上昇51.0%、パスポート返納措置、妥当・やむをえない86.8%・・・NNN世論調査
http://www.news24.jp/articles/2015/02/15/04269309.html
2015-02-15 23:59:12
ここまで長期的に高支持率って珍しいな
パスポート返納に関してはマスコミが「大問題」として報じていたけど同調する国民は居なかったようだ
◆
・理解できないサヨクがどんどん先鋭化していきそう※
・落ちないから、リベラル系はここんとこ調査すらしなくなったな。
・TBSラジオのある番組で内閣支持率ニュースを解説していた某ジャーナリストは「なぜ上がるのか理解できない」「暗澹たる気持ちになった」とか言ってたな。そいつは人質事件の時、当たり前のように安倍叩きしていたのだが、効果がまるでなくてがっかりしていたようにしか聞こえなかった。
・危険を冒したから情報が取れるって言う人がいるが、じゃあ事が起きたらどうするってことに解答できる記者いねえんだよな。なぜか事が起きたら政府の責任だって煽るだけで。一般人が納得できる危機対応したら流れも変わるだろうに
・#4 政府が支援してでも、危険なところから情報を持ってこさせる事は社会の健全な成長のために必要だと思うけどね。
・#5 朝日新聞のシリアにいる記者のように、紛争当事者の一方にべったりになって護衛してもらい、案内してもらい、安全を確保するのは一つの回答だとは思う。シリアで殺された日本人は、安全を確保できる地元協力者を確保できなかったわけで。
・政府の支援って何を指すんだろう?日本政府に現地協力者との橋渡しができるとは思えんのだが。
・#5 政府が支援するなら、マスコミである必要ないだろ。外務省なり自衛隊なり、若しくは現地住民なり、情報を得る対象にすればよい。金儲け目当ての個人を政府が支援する必要なし。
・ここ最近、苦笑が首相をディスる記事ばかり投稿していたが。現実は苦笑にとって残酷である。
・政府が支援するなら戦場カメラマンを防衛省職員にでもすれば
・カップラーメンの値段と漢字の読み間違いで支持率落てた時代は平和だったな
・危険なところから情報を持ってこさせる仕事は政府の機関がやってるだろ。なんで商売でやってる民間のマスコミと同列なんだよ
・自称ジャーナリストの胡散臭さは異常w
・よく言われるけど安倍が良いと言うより、批判者側が酷すぎて……
・10人くらいのフランス外人部隊上がりの重武装の傭兵を雇って取材しています!とかになればだな、それで捕まっても対策はしてたんだなとなると思うんだ。どうせ金目だろ?って言われるのは安全費用ケチっているように見えるからで。
・外人部隊を雇って、戦場で記者を守る外人部隊を褒めつつ国民を守ろうとしない日本政府への非難を書き綴り、同じ紙面上で自衛隊の海外派遣に反対する記事を載せるぐらいぶっ飛んだ事して欲しい
・安倍ちゃんは割とマジで酷い首相に入ると個人的には思ってるけど、野党はそれ以上に腐った連中しかいないんだよなぁ。
・#17 有能無能は相対的なものでしかないから。従って安部総理は有能。
・産経が野党をあげつらってるhttp://www.sankei.com/premium/news/150216/prm1502160005-n1.html
・#17から見て良かった首相って誰なん?
・自分が望まない方向に強力に推進しちゃう政治家は有能でもつらい、というのはわからんでもない。でも出来ますって言って出来なかった民主党時代があるんで、出来てるやつに支持が集まるのもしょうがない。
・やっぱ経済政策じゃないか。国民は右だの左だの以前に経済をどうにしてほしいと思ってるよ
・パスポートって日本政府が旅行先の国の政府に便宜を要請するもんだから、日本政府に楯突くと没収されるだけでしょ
・国民が政府に支配されてどうするんだよ。
・個人的には、今回のパスポート返納はやむなしかと思ったが、「無期限」措置である点がいただけない。せめて1年ごとに再度見直すべきだった。
・#25 無期限て、永遠と言う意味ではなく、事態の改善時期が見えないために、期限を定められないと言うことでしょ。無期懲役とかもそういう意味だし。
・#25 ジャーナリスト側はそう言ってるらしいけど、ねじ曲げて伝えてる気がするな。
・#26 そうだとしても、基本的には尊重されるべき権利を制約しているのだから、見直す姿勢は示すべきでしょう。
・#28 永久に取り上げると考える理由は何?何時返してくれるのかと聞かれたらしい、本人が行く意思を変えていない以上未定というしかないだろうけど、情勢が落ち着いて安全上の問題がなくなっても返さなければそれこそ訴えられて負けるわけで、そんなリスクを取る理由がないよね
・「そんなリスクを取る理由がない」ということをその場で示すべきだったと思うけど、そう言ってないんでしょうね。
・#30 情勢が変われば返すでしょ。情勢が変わっても返す見込みがないとか言う話でも出たならまだしも、情勢が変わる時期なんて予測不能なんだからいつ返せるかなんて示せるわけがない。
・#30 多分そうは言ってないんでしょうね。何を言質に取られるか分からないから、聞かれたこと以外にペラペラ言わないのは理解できるよ。
・逆に期限を1年と設けて、半年でISILが解体して安全になったらもう問題ないのに後半年も返してくれないなんて酷いってなるし、最大1年と定めると1年後にまた行く行かないで揉める事になる可能性があるから期限決めない方が無難
・#33 ああいう一歩間違えば公安のお世話になるようなクズの人権などどうでもいいってのが国民の総意だと思うぞ。