自動ニュース作成G
息子が父に灯油→父怒り金づち 殺人未遂容疑で2人とも逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150210-00010003-chibatopi-l12
2015-02-11 00:38:16
>長男の逮捕容疑は8日午後1時10分ごろ、自宅で石油ストーブの灯油を父に浴びせて部屋にもまき、火を付け殺害しようとした疑い。
>父の逮捕容疑は長男の後頭部を金づちで複数回殴り殺害しようとした疑い。長男は全治約1週間の軽傷。父にけがはない。
家庭内バトルロワイヤルか
・灯油なんて簡単には火が着かないのにそんな知識もないとかバカじゃねえか。簡単に火がつくなら、危険物取扱いの免許持ってない一般人に販売なんてしねえよ。
・#1 その理屈なら、危険物取扱いの免許持ってない一般人に販売されるものは簡単に火がつかないことになってしまう。貴方にどれだけ知識があろうとも、言っている内容は非常識な間違いでありバカだ。
・#1 ×危険物取扱いの免許 ○危険物取扱者免状
・後頭部を金づちで複数回殴り全治約1週間 <それって手加減していると思うんだ。本気で殴ったら割れるでしょ普通
・ガードしたんじゃね?真っ当に食らったら死ぬでしょ
・安定の千葉。
・#2 一般人にポリタンクに入れて販売できるものと言わなきゃ君には理解できないか。コメントの一部だけ切り出して、おかしな解釈するなよ。
・灯油に簡単に火が付かないとかどんなゆとりだよ。灯油ばらまいて火がついた新聞紙でも放れば室内は火の海だよ
・「灯油の引火性が高い→灯油は一般人に販売不可能」の対偶は「灯油は一般人に販売可能→灯油の引火性は高いとは言えない」なので、#2が解釈を誤っていると思う。
・#8 熱源、酸素、燃える物(新聞紙)があれば、既に灯油が無くても火事にできる。何と比較して灯油が引火しやすい、しにくいかを論じなければ無意味。
・「灯油なんて簡単には火が着かない」などといってるから反論したまで。このケースなら室内に灯油ばらまいて新聞紙ならなんなりに火を付けて放ってやれば殺すことも可能だろうよ。
・大体カッとなって衝動的に殺意を抱いた奴の行動に馬鹿も偉いもないだろうよ。
・#7 ガソリンは金属タンクだっけか?
・以外に伸びてると思ったらこの展開…
・#13 そう。うちの父は灯油タンクにわざわざ『灯油』と書いて、使用用途を間違えないようにしているつもりらしいが、何考えているのか想像すると危なっかしくてコワイ。
・#8 いいえ。灯油が引火点に達するまでの十分な燃焼物がない限り、火のついたマッチや紙を投げ込んでも火は消えるよ。すぐには燃え広がらないから、灯油ぶっかけられた手でも簡単に叩き消せるし。ストーブ等で燃焼が続くのは蝋芯になるものを利用して気化しやすい条件にしてるから。お前、テレビとかの演出真に受けすぎ。
・http://gnews.x0.com/visitor=ooqzokとかhttp://gnews.x0.com/visitor=vgnazrって、携帯からの書き込み見掛けるといちゃもんつけて荒らし行為始めるいつもの人でしょ。あまり相手せず、スルーするのをお勧めします。
・×携帯からの書き込み見掛けるといちゃもんつけて荒らし行為始めるいつもの人 ○IDにピリオドが付く自覚してない精神異常者っぽい人と会話を試みる人// お前ら、#17はマジだから気をつけろ。
・○虚言を正す常識人。御節介、或いは正義感溢れる場合がおおい。
・着衣の状態で灯油をかけられたのなら、十分な燃焼性を持って危険だとおもうけどな。#16の言い方だと少し前の名古屋の交番前での焼身も助けられたと思うがな。人の目前でライターで着火してるし
・毎回そうだけど、得た情報を応用的使えない人なのだとは見てれば分かるよね。親切じゃないから何処がどうとは言ってやらんが。
・#16 灯油ばら撒いて新聞紙丸めて火を付けて放り投げれば、灯油が引火点に達するまでの十分な燃焼物があるって言ってんだよ馬鹿。
・#22 君はその方法で殺すことが可能と言ってるが、相手が寝たきりでもない限り灯油に引火するまでの時間で簡単に新聞の火が消せますよ。自殺したい人が自ら灯油被るのならまだしも、金槌降り下ろせるぐらい元気な人を殺したいならその方法じゃ無理。
・周辺に灯油を振りまいてるのに?灯油が気化してる状態なら爆発するレベルで燃え広がるわ
・#23 試しに自分の部屋で灯油ばら撒いて新聞紙丸めて火を付けて5秒ぐらい放置してみてよ。
・#24 お前、灯油とガソリンと混ぜて考えてないか?
・だからお前が安全だって証明してみればいいだけだ。部屋中に灯油撒いて火を付けた新聞紙を5秒でも10秒でも放置してみてよ。それから簡単に火が消せるというのであればお前が正しいんだろう。
・灯油に簡単に火が付かないってのは単体の場合で紙やら布やらに染ませて火をつけりゃ簡単に燃えるよ。部屋中に灯油撒くのは無理でも新聞紙やウエスに灯油染ませて火をつけるぐらい簡単に試せるだろう。
・#28 元記事と異なる条件をいい張り出した時点で、お前が屁理屈こねてるのが丸わかり。普通の居住空間の温度では、灯油の引火点に到達しないので、灯油に火を近付けても火はつきません。
・床に灯油を撒いて、そこに火の着いた新聞紙を放り込んでも、新聞紙の燃焼熱は大半が上方に向かうので灯油はほとんど暖まりません。灯油に引火させたいなら、カーテンにでもぶっかけて、その下に火種おいて、下からの加熱が必要だよ。若しくは、衣服にぶっかけて、体温で十分暖められるまで待つとかしないと。
・可燃物であっても、引火点以下の条件下で火にさらしても引火しないってのは、紙の器に水を入れてそれをそのまま火にかけてお湯を沸かせる実験とかで目にしたことある人も多いと思うが。
・灯油自体には火がつきにくいだろうが部屋にベッドやら絨毯やらカーテンがあればは話は別だろ。それとも絨毯やらカーテン元記事ない要素とでも言うのかね?元記事の状況ってのはコンクリート打ちっぱなしの部屋に灯油撒いた状況なのか?
・灯油なんて簡単には火が着かないのにそんな知識もないとかバカ、て結論が先にあって他人を馬鹿にしなきゃ気がすまないから日常生活に存在する絨毯やらカーテンやらベッドやら毛布、その他衣類などの可燃物が目に入らないんだよ。
・灯油そのものは引火点低いけど灯油が染みこんだ布とかは割と容易に燃えるんじゃなかったけな。
・#34 それは元記事にない状況を言い張ってるってさ。
・そーなん? 元記事に有ろうが無かろうが室内で灯油撒いたらそういう状況にしか成らんと思うんだが。
・#7 その解釈はよくわかりません。実際に、簡単に火がつくもので危険物取り扱い免状を持たない一般人へ販売できるものがある、という事実があります。これと#1がどうして合致するのでしょうか。
・#36 そう思うでしょ?そう思って反論したら、「 携帯からの書き込み見掛けるといちゃもんつけて荒らし行為始めるいつもの人でしょ」とか「元記事と異なる条件をいい張り出した時点で、お前が屁理屈こねてるのが丸わかり。普通の居住空間の温度では、灯油の引火点に到達しないので、灯油に火を近付けても火はつきません。」だそうです。
・#37 そうだな、「簡単に火がつくなら、危険物取扱いの免許持ってない一般人に販売なんてしねえよ。」を普通に読んだら、「え?俺免状持っていない一般人だけどガソリンもLPGも売ってもらえるよ」と反論されるよなあ。
・#37は番号間違いで本当は#9宛てだったが、#7宛てでも話が繋がっていた。 #7宛てに追記。簡単に火が着く着かないを購入条件の免許の有無で示した話と、ポリタンクに入れて販売してるって話をどう結びつけたいのですか?
・#7は、とりあえずヒマな時でもいいから危険物丙種でも受けろ。乙は落ちるだろうからヤめとけ。
・こうやってハナクソは少しずつ賢くなって行くんだなあ。感銘。前も言われてたけど知能的にも中学生ぐらいだろうし、此処にいる人間は、年齢的に親心が働いてるんだろうな。
・灯油警察か…