自動ニュース作成G
小渕優子、家宅捜査前にPC機器をドリルで破壊していた
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141219-00000006-asahi-soci
2014-12-19 06:11:23
>小渕優子・前経済産業相の政治団体をめぐる不明朗な資金処理問題で、東京地検特捜部が10月に関係先を家宅捜索する以前に、
>パソコンのデータを保存する複数のハードディスクがドリルで破壊されていたことが関係者への取材で分かった。
このドリルの値段はいくらで計上されてるのかな?
・♪ドリルでルンルン 。
・印象操作だな。証拠隠滅を図る目的にしても普通廃棄するだろ。で、廃棄前には読めないよう破壊するもの。単に廃棄の手続きじゃないの?#0シュレッダーみたいなもんだから計上する事自体は問題無いはず。
・#2ネット右翼、ここに極まれりだな。キモ。
・#2 は「普通に証拠隠滅する前には読めないよう破壊する」と言ってるだけだよね?
・そのタイミングでドリルで破壊はねーよ
・さすがにその擁護の仕方は気持ち悪いわ
・>関係者への取材でわかった。 はいはい、いつもの"関係者"さんね
・以前ってのはどれぐらい前なんかね。HDDのドリル破壊はソフマップもってけば一台1000円ぐらいでやってくれるしなあ。
・印象操作じゃなくて事実なんだけどね。
・証拠隠滅を図った事とは思うけどいつ行われたかの確認が無い誘導的な記事だなぁと思ったら元は朝日新聞か。
・ハードディスク破棄するときに、ドリルで破壊は普通の処理だろ。単にXPのマシンを入れ換えただけとかじゃねえのか?
・いや普通の家庭やオフィスにドリルはないです
・安倍政権やアベノミクスを擁護するならわかるけど、こんなニュースまで擁護するなんて……感動すら覚える。
・書類をシュレッダー、光学メディアを電子レンジと同じようなもので普通はやってなきゃいけないことで、これが問題になるのは家宅捜索対策にデータ読めなくしたって時だろ。
・うちは普通の家庭じゃなかったのか
・>家宅捜索する以前に って曖昧だよね。1年前だって「以前」だし。問題発覚後から家宅捜索の間だとは、この記事から特定できない
・修復されそうな気もするけど。
・#16 こんな都合のいい解釈をしてくれるなんて自民って本当にいいシンパを持ったんだなーと思う。
・自民サゲのひどい印象操作があまりにも多かったから疑心暗鬼になってるんだろね
・政治家じゃなかったら逮捕だろ。まさに『証拠隠滅の恐れ』。証拠を隠滅しない一般犯罪者は逮捕され、証拠を隠滅する政治家は逮捕されない。いい世の中ですね。
・なんか苦笑がはしゃいでるけど、こいつでも選挙で勝てるぐらいに民主党は糞って事なのさ(笑)
・元記事が朝日じゃなけりゃ、うがった見方もしないんだけどね
・実際家宅捜索に備えてなんだろうけど、この記事見てはしゃいでるのはマスコミにとっていいお客さんなんだろうなって思う。事実関係はっきりしてから叩くってスタンスでいいじゃんって思うけど流行に乗りたい人とかはまた別なのかねえ
・そもそも、あんな事があったのに小渕が再選できる群馬5区がおかしい。TVで支援者と一緒に泣いてたの見て何だかなぁっておもっちゃった。
・#23 少なくともドリルでHDDを破壊したのは事実だろう。捜査には協力するとか言っておいてコレなんだから、それだけでも十分、叩かれてしかるべきだ。
・これ必死に擁護している人達、何かに似ている。そう、あの「愛国無罪」とかやっている人達……
・#26 誰かを擁護しているように見えて、実は自分の間違いを認められないだけ。怪しい宗教やうんたらセミナーとかと一緒の精神構造だよ。
・HDDを破棄するときにドリルで穴を開けるのは機密保持の為にもやるべき。だが家宅捜索直前にやるってのは証拠隠滅の為としか思えんな。
・朝日新聞がここまでアシストしてるのに民主党議員はなぜ落選したのか。逆効果だったのではないか?
・政治家のレベルは市民のレベル、か。レベル低いな俺。
・Twitterで『#ドリル優子』とかいうハッシュタグ出来てる
・やはり夏休みのドリルが最強だと思う
・朝日新聞だけじゃなくなってきたな。毎日放送でもバンバンやってる。
・廃棄したことを擁護する気はないが、廃棄するときにドリル等で破壊する処理は普通の行為でしょ。
・破壊日情報待ち
・この間まとめてビックカメラで破壊してもらった。目の前で破壊で、1台千円ぐらい、廃棄HDは引き取ってももらえた。外付けのは、ガワ剥がしておくといいです。
・#33 「毎日放送も反日だ!」といって信じようとしないんじゃね?ここの連中は。未だに#34みたいな事いっている人いるし、頭おかしいんじゃないかと思う
・#37 ハードディスクを廃棄するときに破壊しておくのは、頭がおかしいと言う主張ですか?
・HDDの情報消す最もメジャーで確実な方法を小渕側が取ったって事だよね……。悪質だな、こりゃ。このタイミングで。
・#7新聞のの「関係者」って大抵当局からだったりするけどね。普通に考えればわかる事だと思うけど、自民の事になると考えられないんだろうね……。http://news.livedoor.com/article/detail/9593903/
・#39 廃棄したタイミングを具体的に把握してるなら教えてください。
・>今年10月の東京地検特捜部による捜索の前に http://www.ytv.co.jp/press/mainnews/TI20160979.html 十分具体的だと思うが
・#42 不明朗な資金処理問題が発覚した後か前かで全く話が変わってきますけど。#16のコメントは見ないフリですか?
・#43 本気でそんな言い訳通ると思ってるなら頭沸いてる>問題発覚後から家宅捜索の間だとは、この記事から特定できない
・#44 十分具体的だと発言したのはあなたなんですけど。
・1台だけなら偶然かもと思うが、複数台を同時期にドリルで処理したというのは十分疑うべき。
・#45 『家宅捜査前にPC機器をドリルで破壊していた』←どうみても一般人なら地検捜索直前と考える 『1年前だって「以前」だし。問題発覚後から家宅捜索の間だとは、この記事から特定できない』←屁理屈にも程がある
・ここまで、擁護しないと気がすまないほど、ドリル愛に溢れたヤツがコメしてるんだろう。
・#45 擁護のつもりなんかさらさらないけどずっとそこが引っ掛かってる。なんで元から「直前」って書かなかったの? リークされて各社後追いしてる状況等から問題のある時期だったという確定が出てるんじゃないかという判断ならそれはそれでなるほどなとも思うけど。
・この擁護……苦笑が自演しているんじゃないかと疑ってしまうくらいのバカっぽさ。Gニュの自民シンパってここまでバカだったっけ?
・優子の秘密を守るんルン。
・「印象操作だ!朝日だからデマに決まっている!」「他のメディアも報道してますが……」/「ドリルで破壊して何が悪い?HDDから消すのは当然だろ?」「いや、ドリルで破壊した事自体悪いといっているわけじゃなくて、証拠隠滅した事が悪質といっているのだが…」
・「関係者ってなに?こんなソース信じられない!」「東京地検特捜部ですが……」/「時期を言え!時期を!「10月の操作の前ですが…」/「なんで元から「直前」って書かなかったの?」←New!
・#47 話が噛み合ってないぞ。お前の言う具体的ってのは、事の前後関係すらわかってないことを指すのか?
・#54もういいよ……お前、よく頑張ったよ。喋れば喋るほどお前のバカさをアピールするだけだぞ。こんだけ分かりやすく具体的に書いているのに、ダメだろお前。
・http://gnews.x0.com/visitor=wodxfaは真性の知能障害者か、わざと理解していないふりをして議論を放棄する無敵の人
・#55 君が、都合の悪い質問から逃げるヤツなのが判りました。これ以上質問しても無駄ですね。
・文脈も読めないアスペには理解できんだろう
・#58 そういう話は、最低限質問に答えてからにしろよ。
・ハナクソケータイ馬鹿、まだいたんだ…。
・ほれhttp://www.huffingtonpost.jp/2014/12/18/obuchi-pc_n_6351318.html?utm_hp_ref=mostpopular>東京地検特捜部が10月に関係先を家宅捜索する直前、パソコンのハードディスクがドリルで破壊されていたことがわかった。
・今度はどんなアホな質問してくるんだろう? そのまま逃亡かな?
・「なんで元から「直前」って書かなかったの?」←New!<最初から、#2や#8で、時期が曖昧だから印象操作が疑われるのだと思ったけどなぁ。
・直前なんて書かなくても一般人なら充分理解できる。アスペはそのまま書いてあることしか読めない。ここに出没するアスペは直接的表現を用いて書いていない事を理由に悪魔の証明を求める。
・#63 お前は世に流れる全てのニュースをそうやって疑ってかかるわけだ。他のニュースもいっぱい投稿されているから「おかしい」「印象操作だ」って突っ込めば?でも突っ込まないよね…。このニュースだけ疑ってかかるよね。ふしぎだね。
・直前なんて書かなくても一般人なら充分理解できる<できると思い込んでるから曖昧なことを信じ込んでしまう。そういう思い込みが激しいのは一般人とは言わない。むしろ精神疾患の疑いがありアスペと言われる部類と同類。それと悪魔の証明ではなく、不明確な段階で断言できると妄信してしまうことが問題。
・#63 全てのニュースか……。不思議な誠心構造ですね。
・『10月に関係先を家宅捜索する直前』と具体的ソースが出てきたわけだが、今回大半の人間がそうだと信じて疑わなかった内容と一致したわけだがこれでも屁理屈こねるわけか?
・#68 俺が聞いたのは、直前かどうかじゃなく、問題発覚と廃棄と時系列的な前後関係なんですけどね。曖昧な表現のソースでなく、具体的と発言した根拠を聞いてるのであって、時系列が不明な状態を具体的と言うのかって話ですよ。廃棄したことを擁護する気なんて全く無いんで、他人の意見創作するのやめてくださいね。
・はいはい、屁理屈乙。つか、ここまで言っても理解できないのはお前だけのようなので説明の必要なし。『捜査直前』って言われても時系列云々言い出すアスペには何言っても無駄ですわ。
・あとそれと『悪魔の証明ではなく、不明確な段階で断言できると妄信してしまうことが問題。』どうした?前半と後半の文脈が全く繋がらないぞ?
・問題発覚 → 捜索“直前”にドリルで穴 → 地検特捜部が10月に関係先を家宅捜索 これだけでも誰もが判断できる時系列だわな。覆したいならこの直前とやらが問題発覚前だったかもしれない、って根拠も挙げてみたらどうか?昨日の段階なら”直前”ではなく”以前”だったからとぼけるのも可能だったけどね。
・#72 問題発覚直後ではなく捜索直前なら、家宅捜索の情報が漏れてる可能性が出てくる。具体的にってのの中身を聞いてるんだよ。後出しの話でなく、発言したときの根拠だよ。廃棄を擁護する気はないって何度も書いてるのに、お前、ホントに何を聞かれてるのか理解してないんだな。
・それから、悪魔の証明など求めてない。逆に、君自信が、悪魔の証明になるから根拠無しで断言しても構わないとか思ってるんじゃないのか?
・あと、罪の中身の確認が二の次でとにかく批判だとか、お前のスタンスって、「罪を憎んで、人を憎まず」ではなく、「人を憎んで、罪を憎まず」なんだよ。
・人って追い詰められるとどんな言動をとるのか……まるで社会実験をしているように見える。
・http://gnews.x0.com/visitor=wtmajnは一言も「破棄の擁護」にて触れてないのにそこにこだわる馬鹿。アスペなのかわざとなのか、本当にわからんなこいつ。
・こいつ数年前に暴れてたアスペだろう。>家宅捜索の情報が漏れてる可能性が出てくる。 だからそうした?関係ない情報増やさないでね。
・>問題発覚直後ではなく捜索直前なら そんな事聞いてない。小渕の辞任と問題が発覚したのが10月。地検の捜査も今回10月。時系列疑うまでもない。ガキの頃こんなヤツいたよな。何年何月何日に地球が何階回ったか言えとかほざくガキが。
・#43の『不明朗な資金処理問題が発覚した後か前かで全く話が変わってきますけど。』 ←なんかしつこく今朝まで求めていた珍問。捜査直前と答えられたら問題発覚後であることはクリアになるわな。んで、主張の都合が悪くなったので横道に逸れる方法を取ってきた、と。
・#76 自己紹介も甚だしいね 既に回答済としか言えない質問を繰り返すふりしてるとこが悪質。語尾も〜だよ。から以前のアスペに間違いない
・#80 質問に対して、聞いてることと異なる回答で誤魔化そうとするから新たな疑惑が生まれたんでしょ。何度も繰り返してるのに、ホントに何を聞かれてるのかわかってないのか?
・で、このアスペは何が聞きたいの?逃げずに質問してごらん?
・さっきから誤魔化しているのはこのアスペなんだけどね
・このタイミングで破壊したのが悪質だと言ってるが、意図して捜索の直前に破壊するためにはいつ捜索に来るか知ってたことになるんですけど。結果的に直前になってしまっただけじゃないんですか?あんたは、具体的なこと知りもせず、適当なこと言ってんじゃないですか?
・#61 http://gnews.x0.com/visitor=wirjtm だけど確定情報出たんだねありがとう。別に悪魔の証明なんて求めてないよ?#49に似たようなこと書いてるけど、最初のは時期情報まだだけどスクープで出して後追いで情報出させたんじゃとか他の見方あれば聞きたかったんだけど。
・#85容疑がかけられているんだからそりゃー近々特捜から捜査が入ると予想できるでしょう。馬鹿じゃないですか、貴方は。適当じゃなくて状況から判断できるでしょうに。馬鹿でアスペな貴方はわからないと思うけど。
・#77 別に小渕の擁護なんてしてないのに、君は何と戦ってるの?
・あとhttp://gnews.x0.com/visitor=ijtdao が♯37で♯34を頭おかしい扱いしてるのに♯52で「いや、ドリルで破壊した事自体悪いといっているわけじゃなくて(略)」って書いてるのが面白かったです。
・#88小渕の擁護について触れてないのですが。擁護って言葉になに機敏に反応しているの。お前こそ誰と戦っているの?大丈夫?
・89の支離滅裂なコメントも相当おもしろいと思うよ。ずっーと黙っていただけ出にくくあったんだろうね。わかるよ、その気持。恥ずかしいもんね。
・10/19 小渕辞任 10/20 http://www.sankei.com/affairs/news/141020/afr1410200024-n1.htmlオンブズマン地検に告発状提出 10/30 http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG30H5B_Q4A031C1CC1000/地検異例のスピード捜査
・10/20に告発状出てる。捜査が情報漏れていたとか馬鹿な事言わないでねw 小渕陣営はそら地検捜査前に証拠隠滅はかるわな。この10日の間でも俺は直前に当てはまるとは思うが、アスペは書かれた事しか証拠としかしないから2、3日前だったとしても直前とは認めないんだろうなあ
・アスペ陣営、完全につんだ。
・♯91 ありがとう できれば「ドリル等で破壊する処理は普通の行為」を「頭おかしいんじゃ」と言ってる人が「ドリルで破壊した事自体悪いといっているわけじゃなくて」と言ってることが面白いのがどう支離滅裂なのか教えていただけると助かります。
・馬鹿のふりした別人格かな? このタイミングで「ドリルで破壊」がありえねーよと言ってるんであって、「ドリルで破壊」自体の行為を否定してるわけじゃないのは俺でも読み取れたけどね。
・#93 アスペは書かれた事実すら目を背けて意味不明な質問を繰り返す。が正しい。
・マジで、何を聞かれてるのか判ってないんだ。
・#95 96がすでに書いてあるけどそういうことだけどな。95がなんで「ドリルで破壊することがおかしい」と思ったのか不思議だが、アスペだから無理か。ちゃんと説明して欲しいものだけど。
・#98の書き込みると#97のコメントはうなずけるな。「事実すら目を背けて意味不明な質問を繰り返す」
・#99 #37で#34を批判してるからでしょ。
・#55で「十分具体的に書いてるのに」とのべてるのに対して、#72で「昨日の段階なら、”直前”ではなく”以前”だった」と具体的じゃなかったこと認識してるだろ。さらに、#93で、その直前ってのが、10日前なのか、2,3日前なのか曖昧さが残ってるの認めてるだろ。不明確な段階で断言できると盲信してしまうことが問題って指摘されてるだろ。
・みろ#93の予想がまんま当たった>この10日の間でも俺は直前に当てはまるとは思うが、アスペは書かれた事しか証拠としかしないから2、3日前だったとしても直前とは認めないんだろうなあ
・でhttp://gnews.x0.com/visitor=fpmjcgは逃げたかな?
・え http://gnews.x0.com/visitor=fpmjcg は私ですけど私は「ドリルで破壊することがおかしい」なんて思ってませんよ? ♯34の「ドリル等で破壊する処理は普通の行為」に対して♯37で「頭おかしい」と言ってるhttp://gnews.x0.com/visitor=ijtdaoが♯52までに「ドリルで破壊した事自体悪いといっているわけじゃなくて」と変節してるのが面白かったという感想が
・支離滅裂というのがわからなかっただけですよ。
・で ♯34は♯34の時点ではタイミングのことに触れてないのにその時点でタイミング云々まで含めて頭おかしいと言っていると読んだ♯96はすごいな俺には無理だなあとは思いました。
・面白がったのを性格が悪いなというのであれば、その通りですねすみません。
・とっくに#5の時点で「そのタイミングでドリルで破壊はねーよ」と出てます。KYつーかちょっと頭足りてないんじゃない?
・♯109 なるほど、いつだれがどこから読んで書き込むかもわからないここのシステムでそれはどうなのかなとは思いますけど、頭足りなくて申し訳ない。
・「#34の時点で」とか言い出す以上#110の言い訳は通らないんじゃね?
・「♯34は♯34の時点で」とは書きましたけどそれは「♯34の人は♯34の時点で」という意味で(その後タイミングについて書かれだしてらっしゃるので)「全体の流れの♯34の時点で」ではありませんよ。わかりにくくてごめんなさいね
・違うんだよ。もうこのスレの当初の部分からこのタイミンングでのドリル破壊はありえないって話になってるのに、#34で「ハードディスクはドリルで破壊はデフォ」みたいな事言い出すKYが出てきたら「頭おかしい」って意見が出てもおかしかないよね。その上で、あたかも#34が話の起点であるかのごとく言い出すアンタみたな更にKYなのが出てきたら話ややこしくなるっての。
・なんかもう一休さんのどちて坊や相手にしてるみたいだよ。
・hai
・はい、記事一覧に表示される3行のみ読んで投稿される人もいるんじゃないかという認識がありますので、そちらの1行目のような認識との祖語になっているのだと思います。
・ああ、なんでお前が空気読めないのかがわかったよ。
・また、後出しになってしまいますが♯34には「廃棄したことを擁護する気はないが(略)」と書かれているので、これは今回の証拠隠滅とは関係なく、つまりタイミングとかも関係なく「ドリル等で破壊する処理は普通の行為」と書かれたと私は読んでいました。
・以上です、お騒がせしました。
・http://gnews.x0.com/visitor=wxmzbiは自分の意見を正当化したいのはわかるけどね。ちょっと屁理屈に無理が出てきているよ。
・一晩明けてみれば...これは酷い 流れも読まずに会話に割り込む馬鹿が来ると迷惑と言う好例
・#117 空気読めてないのはお前だろ。自分の発言に責任は持たないは、都合の悪いコメントは茶化して誤魔化したり、見ないことにしたり。逃げたり誤魔化したりせずに、指摘されてる内容に答えろよ。>http://gnews.x0.com/visitor=evuzgt
・#83読み直してここ見てる全員が理解できるように今一度質問してごらん。マジでわからないんだ、とか誤魔化さずに。誰も貴方の主張してる質問とやらはわからないよ。
・あとこいつwxmzbiで別人装って馬鹿のフリして本体が携帯使ってるな。わざと不明瞭な質問をしてその後は質問に答えろと言うのも全く同じ
・質問の内容がわからんのでやり直してみ?って言われるとそこから数時間口をつぐみ、別人格かその場を荒らして有耶無耶にした後に質問に答えろと凄い態度で再登場するのはいつもの流れ。この場を荒らしたいだけなので真面目に相手してやる必要無し。
・ん? http://gnews.x0.com/visitor=wxmzbiですけど、何かの役に立つかわかりませんがスマホのIDおいておきますね。それでは
・お前がなんで割り込んでくるの?http://gnews.x0.com/visitor=ohptxe 別人のフリした自演キャラですか?前日までのIDを明かしてください。
・http://gnews.x0.com/visitor=soosroですが、また脇道に逸らしてそめそもの質問内容を特定できない手口で煙に巻く卑怯なやり口でしょうか?
・質問内容を特定させない卑怯なやり口が悪質。大事なことなので二度言ってみたけど再質問する気はないわけ?誰もお前の質問とやらを理解できてないのは明白なんだがな
・で、結局ケータイ君は質問ないわけ?また逃げるの?
・#130 具体的と発言した時点での、その具体的な内容を聞いてるんですけど。後出しのソースでなく。やっぱり、根拠も無しに主張してたんですか?
・で、ケータイハナクソ君は具体的な質問できないわけですね。次、ちゃんと質問しないとただの「荒らし」と判断させていただきます。
・#132 ごまかすのに必死なのはわかったから、答えられないなら無様な姿さらしに現れるなよ。お前のコメントに根拠が無いのはバレてるし。
・お前らいつまでやってんの?
・こいつの言ってる具体的ってのは小渕がドリルで穴空けた具体的日付が聞きたいわけ?現時点で地検が捜査してる情報を出せとか駄々こねて難癖つけてんの?まあそれで悪魔の証明じゃないとか言えたもんだ。
・一般人が現時点で知り得ない情報を盾に出せ出せとイチャモンつけてるだけ。以前→直前→経緯の時系列提示と充分具体的説明は済んでるね。
・あら、結局荒らしだったのか。残念。
・そういえば良き理解者のhttp://gnews.x0.com/visitor=wxmzbiは、このケータイハナクソくんが何を聞きたいのか、理解できているのだろうか。理解できているのなら、是非とも教えていただきたい。
・#136 知り得ない情報なら、その時点で十分具体的とか適当なこと言うなよ。平気で嘘をつける神経が信じられんよ。
・はいはい、それで言い負かしたつもりになって満足ですか。結局それがオマエの言いたいことだったわけね。ご苦労さん。
・#135-136 フォローサンクス アスペ以外とはちゃんと認識できてるね
・結局はこいつが具体的日付を示せ、とまで伝えられない意思疎通に問題あんだよね。アスペと言われるが所以。#141 一般人にはちゃんと直前との表現で伝わってますんで
・何を問題視されてるのかいまだ理解できてないのか、都合が悪いからバカのフリして誤魔化そうとしてるのか。不明確な段階で断言してるのが問題だと指摘されてるだろ。
・お前以外には”直前”の表現が具体的と伝わってるんで。つか#100も経過して言いたい事がそれだけとか意思疎通に問題があるってレベルじゃねーぞそれ。あと問題視されてる、ってお前以外のどこのバカが問題視してんの?
・http://gnews.x0.com/20110405_073131/?496大昔のアスペ退散の魔除けでも貼ってみるか
・質問内容をわざとあやふやにして明言を避け、かつ回答できない悪魔の証明をしろと迫った卑怯者が今更ながら鬼の首とったかのごとく振る舞ってるのは痛々しいのを通り越してむしろ哀れとすら感じる。
・##145 懐かしいな。言葉の枝葉末節に執着して文間を読もうとすらしないのはこの頃から顕在なのな
・#146 根拠無しに断言するから、悪魔の証明になるんだろ。今更後出しで取り繕っても、断言した時点では根拠がなかった事実は覆りませんよ。
・仮に質問内容があやふやではなかったとしたら、根拠がなかったと言う事実がなにか変わるのだろうか。無意味な言いがかりは、恥の上塗りになるだけ。
・まだやってんのね。
・ドリルでこんなに盛り上がれるなんて!
・悪質なドリルのネガキャン。
・アスペは相手にしないのが正解
・こういったアスペがGニュに紛れ込んでいる事を我々は忘れてはならないw会話が噛み合わない場合はまずアスペを疑おう
・断定した根拠を示してくれと頼むと悪魔の証明求めた卑怯者扱い。
・アスペのレッテル張は、誤魔化しが出来なくなったヤツがしてるのがわかったし、単発荒らししてるのも誰なのか判明。大量に釣れすぎ。(でも、獲物は一匹)
・#68 具体的ソースが出た。うむ。それを待っていたし、無かったからこその#2や#8のコメントなんだから。
・それとな、このネタではアスペと呼ばれるキチガイがややまともでアスペと呼ぶ気味がアスペ気味だった訳だけども、創価だろうが共産党だろうが、自ニュGの「アスペ」でさえもまともな事をいう事は稀だがある。ということで長々と続いてたみたいだけど#69以降は無視しとく。 by #66・67
・こりゃまた、#2でも#8でもない人が、酷い話題逸らしに現れましたね。なんで、そこまで無様な振舞いができるんだか。
・なんでこいつはわかりやすい自演するの?(笑)
・「単発荒らししてるのも誰なのか判明」単発あらしはほとんどケータイアスペなのですが。アスペだからわからないのかな?
・ケータイの時点で単発じゃねえだろ。ケータイで、鼻くそなしの単発ID入力する方法説明してみろよ。
・おい、アスペ。なんでアスペはPCとケータイで自演するの?
・#163 俺、PCから一切書き込んでないんで、誰か別の人の事を差してるんですか?また、想像上の敵とバトル始めたんですか?想像上の敵と戦いたいなら、後はご自由にどうぞ。根拠無しに断言してたことが確定したんで、俺的にはもう十分です。
・http://gnews.x0.com/visitor=hagxccって、別のコメ欄でも呆れられてるじゃねえか。http://gnews.x0.com/20141222_175830/
・ドリル一つでここまで争える異常者が2名程度いるようだな
・コンマ台のドリルを磨げる研磨機ほしぃー
・未だにドリルの話だと思ってる理解力のない人もいますね。それとも論点逸らしたくて、ドリルの話だったことにしたいんですか?
・#163 http://gnews.x0.com/visitor=qbazmi自作自演
・未だに、たかがドリルのニュースを発端に、どうしてこんなに炎上させることが出来るのか、バカにされている事を理解していない人がいますね
・おそらく#168は私のことを言ってるのだと思うが、よくもまぁアスペだの悪魔の証明だのとこんな所で議論すんなぁと思って茶化しただけ。気に障ったんならゴメンね。もうcookie消すから存分にやり合ってくれ。