自動ニュース作成G
民主主義許せば低所得層が選挙支配、香港長官が発言
http://www.afpbb.com/articles/-/3029480
2014-10-21 23:33:43
インタビューの中で梁長官は、自由選挙は不可能との見解を改めて示した。
・共産主義を否定する共産党のイヌって感じか・だよな。低所得層の為の共産主義だろうに・中南海の走狗は民主集中制が最高なんだろ・「士農工商」みたいに「ナントカの為」ってのは大抵そいつらを騙す為に言ってるだけ。共産主義が人民の為のものであった例は挙げられないよ。共産主義や社会主義は「(頭の悪い)お前らの為だ」と他人を信じられない奴が自分ひとりで全て仕切りたいから取るもんだろ。・ほほう、自由民主党は自由でも民主でもないわけだな。・誰かの為って謳ってないじゃん。まあ、民主党が自由なのは認めるが。悪い意味で。・月収1800米ドル以下が低所得者層というところでちょっと考えてしまった・返還後、普通選挙をすると言ったな。あれは嘘だ。 っていうか、娘 http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20141004/frn1410041509005-n1.htm とセットでヘイト値集めすぎだろ。べつに虐殺とかしてるわけじゃないのに、無駄に憎まれてどうする。・まあ、ただ政治家をやってても政治的なバランス感覚や政策に対する理解がないと悲惨なことになるのは民主党で明らかになったし、一概にはなんともいえないんだよな。・日本も多数派となる老人に対して厳しい政策を取れずに成長に繋がることのない老人予算が大量に組まれているし、現実として民主主義にも限界はあると思う。それでも共産主義よりはマシだが。・民主主義の弱点ではあるな <多数派に押されて長期的政策が取れない・まあ民主主義がどうの老人層がどうのという前に投票率を上げてから文句を言えということ。絶対数で負けてようが無視できない層があるんだと示すくらいしろということ。投票に行かないなんて言語道断だよ。投票先が無いなんて言うな、世の中にベストなんて無い。・そんな『痴漢冤罪の文句は痴漢を撲滅してから言え』みたいなこと言われても。・「ならば今すぐ愚民ども全てに叡智を授けてみせろ」・#12は何処の選挙の話をしているの?香港も投票率が低いの?・#15 ここは香港のニュースのコメ欄でしたね。申し訳ない。#5以降の流れ(特に#9-#11)で書き込んでしまいました。何にしても#13の論理はわからない。参加せずに文句だけを言うなということが言いたかっただけ。もちろん#13がそうなのかどうかは知らないがね。・制度の問題を個人に還元するまさにブラック企業の理論・#16 条件を満たさないと意見する資格がないみたいな話は単に相手を黙らせる為のものだって事だろ。キリストの「罪のない者が最初に石を投げろ」と同じ。・だからこそ低所得者層を引き上げる政策を取らざるを得なくなる、それが最大多数の最大幸福だろうに。金持っている奴が選挙も支配してたら、単なる貴族と奴隷の固定になっちまうよ。・#18 キリストの言葉は無理を言っているが、投票に行くというのはそんなにも無理な事なのか?「暗いと文句を言う前に電燈のスイッチを入れろ」程度の事を言っているつもりなんだけど・単純に他人をコントロールはできないってことだよ。「投票に行く」ことはできるが「他人を投票所へ連れて行く」ことは難しい。しかもそれが自分の周りの人間という範囲を超えて要求されるならなおさらだ。・自分の目に映った痴漢を阻止することはできても、自分の行動範囲の外で行われる痴漢を撲滅することを要求されてもお手上げだろ? 投票率を上げてから文句を言えと言われても、どうしろってのさ。・無投票で決まったり20%台だったりする地方の選挙の結果が民主主義じゃないかってえと違うしな。民主主義の権化で、世界中を「自由」にしているアメリカ大統領選より、日本の衆院選のほうが投票率高いという。もっと高いのは北朝鮮だけど・#22 自ら投票に行く=投票率が上がる。参加してから文句を言えと言ってるんだがな。参加もしないでダメ出しだけするなと言っている。他人を引きずって行けなんて言ってない。・「言ってなかったことにさせてくださいお願いします」だろ・#24 え。俺個人の話なの?[#10]を読んで、俺が選挙に行ってないと思ったの?なんで?