自動ニュース作成G
先天異常変化なし 福島への誤解解く情報を 岡崎明子
http://www.asahi.com/articles/DA3S11380564.html
2014-10-03 10:25:22
>現時点でも数字上は、福島で赤ちゃんを産み育てるのは安全なように思える。しかし人間、頭では理解しても、心が追いつかないことがある。それを如実に物語るのが、うつ傾向を訴える人の多さだ。一般的に出産後の女性は10%程度、うつ傾向があるが、2011年度の調査では福島県全体では27%、原発のあった相双地区では30%を超えた。12年度も25%を超えた。
>妊娠・出産時期の女性は、赤ちゃんを守ろうとささいなことにも神経をとがらせる。あからさまな中傷は減ったが、それでもネット上では今も「福島の赤ちゃんはダウン症や奇形児が多い」などの書き込みがある。
美味しんぼを載せたスピリッツとか、ああいうのを訴えればいい
・甲状腺癌の19歳以下の発症率が明らかに異常な調査結果が出ても無視するのが子供を守ることになるの?
・仮定の話なんか知らんよ
・異常な結果なんてあったっけ?
・自ニュにも放射脳って居るんやね
・他のリスクと比べてのコストや危険性で総合的に判断すべきことで、感覚的な言葉よりデータを出すのが大事。
・「発症率が明らかに異常な調査結果」というからには、出どころの確かな調査報告と実数・比率・比較の統計があるんだろうな?
・福島未成年甲状腺癌確定者、1万人に1人(疑い含めると3人)の割合。県の当局者はこれまで100万に1人か2人の病気と説明していたhttp://www.cataloghouse.co.jp/yomimono/genpatsu/140218/(通販生活) 原発事故との因果関係考えにくい。震災前、触診で高校生2,869人から1人、9,988人の大学生・大学院生から3人と同じような頻度で見つかっている。
・福島未成年甲状腺癌確定者、1万人に1人(疑い含めると3人)の割合。県の当局者はこれまで100万に1人か2人の病気と説明していた◇(通販生活) 原発事故との因果関係考えにくい。震災前、触診で高校生2,869人から1人、9,988人の大学生・大学院生から3人と同じような頻度で見つかっている。http://www.env.go.jp/chemi/rhm/hodo_1403-1.html(環境省
・投稿ミスごめんなさい
・過去の例では、4年後あたりから現象がでてるから、来年2015年から数年たたないと、はっきりしない。
・またはっきりするの延期ですか。
・「すぐにバタバタ死ぬ」→死ななかった→「2~3年すれば数字に表れる」→3年経って大規模調査しても表れなかった→「4年後あたりから現象が出る」→
・→「放射線による遺伝子損傷は10~20年後以降にはっきり影響が出る」→
・いったい何時になったら放射脳の方たちがいうようなことが起きるんですかね?割とマジで
・放射脳の発言に金かけてりゃ復興も早まりそう。ブックメーカーがあればいいのに。
・世界は脱原発に向かっているって話は進んでいますか?
・逆に原発がないともう地球の電力賄うのは無理だっていうのが見えてきてるよね。
・#14 起きてるんだろ。放射脳の頭の中では。
・5年位前に内分泌の医者(甲状腺の専門家)の講演を聞いたが、全例調査すれば甲状腺がんはもっと見つかるって言ってた。ただし、自然治癒することもあるし、高齢者では治療する必用が低い(進行<寿命)らしい。