朝日の従軍慰安婦報道　故吉田氏の証言初報執筆者、実は別人

自動ニュース作成G朝日の従軍慰安婦報道　故吉田氏の証言初報執筆者、実は別人http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/09/30/kiji/K20140930009018620.html2014-09-30 09:01:12＞朝日新聞は２９日、従軍慰安婦をめぐる過去の報道を検証した８月の特集記事で、故吉田清治氏の証言の初報を執筆したとしていた元記者（６６）が、実際は執筆者でなかったとするおわびと訂正の記事を同日付朝刊に掲載した。
＞その後の吉田氏に関する数本の記事は、元記者が実際に執筆していたという。
◇・ろくに検証してなかったのか、もしくは責任を押し付けようとしたかのどちらかだな。朝日はダメだろ。初報を執筆したのは誰なんだよ。訂正になっていない。・何が何でも「過失」「齟齬」「誤報」で行きたいんだろうな、本当は「捏造」なのに。・朝日は、自分に都合の良い証言を取り上げて、その信憑性が疑われたら「誤報を訂正します。証言の嘘を見抜けませんでした」と被害者の立場に回る。そのあたりはうまい（ずるがしこい？）と思う。・産経は以前、すごい下手な捏造をやらかしてる。参考として、経営学の先生が書いた文章にリンクhttp://synodos.jp/society/10748・#4 すぐにバレると言う意味で下手な分さほど害は無い。朝日の悪質さは「公開されないから批判されないだろう」とタカを括って既に文字になっているものに出鱈目書いたりサンゴに傷付けてまで社会に警鐘を鳴らすスクープ取ろうとしたりする所。産経は自分を持ち上げる嘘であるのに対して朝日のは他人を非難する目的でついてる嘘って所に社風が出てるな。・朝日産経関係なく「自分を良く見せたい。自分が幸せになりたい」ってのは自然な欲求で肯定すべき面があると思うんだけど、同じ欲求でも「他人を貶めたい。他人を苦しめたい」みたいなのは肯定出来ないな。朝日の記者が目指してるのは格好良く『悪』をやっつけるヒーローなんだろ。彼らには退治すべき『悪』が必要なんだよ。捏造してでも。・朝日の報道姿勢を虐日偽善と評した人が昔いたが、今もなおその言葉がズバリ当てはまるな。